2019乒乓球亚洲杯男单决赛樊振东技战术分析
来源:用户上传
作者:
摘 要：本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法及三段指标评估法，对樊振东在2019乒乓球亚洲杯男单决赛的发抢段、接抢段以及相持段技战术的使用情况及其得失分率进行统计与分析，并在此基础上对他的技战术特点进行深入细致的探讨，希望能够为今后教练员指导和运动员的训练提供科学的理论依据。
关键词：樊振东 乒乓球 技战术
中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2020）01（c）-0231-02
近些年来，樊振东在国内外乒乓球赛事中均取得优异的成绩，也是目前国家队年轻队员中表现最佳、能力突出的运动健将，2018年至今世界排名稳居第一。然而截至2019年乒乓球亚洲杯男单决赛前夕，樊振东与马龙在国际比赛中交手的战绩为13负1胜，马龙似乎成为樊振东在乒乓球技术上精益求精的一座大山。这场决赛的胜利来之不易，樊振东与马龙的总得失分仅仅相差7分，因此对樊振东本场比赛技战术的分析研究必不可少。
1 研究对象及研究方法
1.1 研究对象
中国乒乓球运动员樊振东在2019年乒乓球亚洲杯男单决赛中的技战术。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过中国知网与学校图书馆大量查阅文献资料，阅读有关乒乓球技战术的书籍，掌握前人的研究结果并加以借鉴，为本文提供思路与理论支持。
1.2.2 录像观察法
选取樊振东在2019年乒乓球亚洲杯男单决赛中对阵马龙的比赛进行观看，记录比赛中樊振东技战术运用情况，并进行技战术分析（比赛结果4∶2）。
1.2.3 三段评估法
按照三段评估法将比赛分为发球抢攻段（第一板和第三板）和接发球抢攻段（第二板和第四板）和相持段（第五板以后），并进行得失分数据统计分析。
得分率=[段得分之和/（段得分+段失分）]×100%
使用率=[段得分之和/（全局得分+全局失分）]×100%
2 结果与分析
2.1 发球抢攻段技战术分析
从表1的数据可知，樊振东在发抢段得分率（79.2%）极高，而使用率仅占18.5%，二者反差极大。结合比赛视频，可以看出前三板中，樊振东和马龙的实力不相上下，但樊在前三板对球的处理不够细腻，在对手马龙面前，主动进攻意识稍弱，发球目的性不强，其中发球直接得分仅占4分。他的发球以反手位侧旋球为主，辅以正手位侧旋短球，总体发球落点变化不大。樊振东发球后主动进攻得分率虽高，但频率较低，出手不够果断，容易给对方制造抢攻机会。
2.2 接球抢攻段技战术分析
从表2的分析表数据可知，樊振东在接球抢攻段的得分率为46.4%，使用率为34.1%。从比赛整体来看，由于双方是队友，都比较了解对方的打球风格，球路比较清楚，樊振东处理来球以反手拧拉球至对方反手位为主，落点和线路变化较少，对方发球占优势，容易进入对方的战术套路中，导致失分。他主动进攻意识增强但抢攻后的步法衔接不够，在对方快速回球的情况下尤为无力。樊振东摆短对对手的威胁不大，反手拧拉质量较高但也容易被对方回击，从而拖入相持阶段。
2.3 相持段技战术分析
由表3可以看出，樊振东在相持段的得分率为45.5%，使用率为47.8%。在对手马龙受伤8个月未经过系统训练后，樊振东在相持段得27分、失31分，表现不尽如人意。不论是体力还是训练效果上来看，樊振东都應该占据优势，却没有发挥出自己应有的技战术水平。总体来看，他正反手拉出台球的技术比较稳定，但大角度变线较少，多是依靠自己实实在在的能力得分，打球的套路、长短球的变化较少。对手很多大角度球和突然变线球使樊振东失分严重。在对手相持占主动时，有很多球处理失误使对方得分。但樊振东在相持占主动时，能很好地保持自己的优势，拉球节奏好、质量高、弧度低。
3 结语
（1）樊振东发球抢攻使用率不高，但得分率较高，不以发抢为主要得分手段，但保证了发抢的高质量，对台内短球多使用反手拧拉。
（2）对战老将（队友）时，樊振东在比赛中应多变化战术和打球技巧，否则不容易掌控比赛节奏，被带入别人的“战术陷阱”当中。
（3）樊振东打球相持技术稳定，但在关键时刻缺乏有效的得分手段，对于对方的变线球判断不足。在相持阶段，应增强对球的预判，积极变线，使球路更加灵活多变。
参考文献
[1] 张瑛秋.中国优秀青年乒乓球运动员技术特征分析[J].天津体育学院学报，2005（5）：23.
[2] 王飞.对我国乒乓球运动员樊振东的技战术分析[D].河南师范大学，2017.
[3] 唐建军，赵喜迎.乒乓球进攻类型打法比赛战术制胜模式构成及其研究[J].北京体育大学学报，2013（3）：123-127.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15152458.htm
