侵蚀山区水土保持与可持续发展理论分析

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：侵蚀山区是由于受到自然的风、雨等作用侵蚀导致的，在侵蚀山区，水土流失情况较为常见且较为严重，治理难度比较大。当前，我国一直在加大环境治理的力度，但是由于侵蚀山区水土流失情况严重，所以土地的退化分布范围比较广。水土流失给侵蚀山区的发展带来了困难，也制约了区域经济的发展，因此加强水土保持与可持续发展工作迫在眉睫。
　　关键词：侵蚀山区;水土保持;可持续发展;理论分析
　　文章编号：1004-7026（2020）03-0083-02         中国图书分类号：F327;F301.24        文献标志码：A
　　 水土资源是人类发展的重要资源，在基础资源中具有不可代替的作用。我国的侵蚀山区面积广阔，地形多变，具体的情况差别非常大。
　　1  地域格局整体性理论
　　 我国的侵蚀山区占国土面积的很大一部分，而且分布很广，地形多变，地貌复杂，不同地区的自然环境、水土、动植物等资源都有着较大的地域差异性，即使在同一地区，也会由于海拔等原因，出现明显的差异，“人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开”说的就是这一景象。侵蚀山区自然资源具有较强的特性，而这些生态性质迥异的组分，就是整体有机结构体系的构成因素[1]。
　　 地形地貌大多是在地质时期形成的，并且经过长时间沉淀、地壳运动、生物作用等，逐渐形成了复杂的山地资源综合体，其中包括地带性、区域性、非地带性和非区域性的形式，同时促进了生物和环境的和谐发展。因此，生态景观不论是不是地带性的，在结构和系统上都是相对稳定合理的。在这种生态平衡的作用下，如果要利用所形成的侵蚀山区，就必须遵守“自然规定”，如果只注重经济利益而过度开发资源，就会破坏自然[2]。
　　2  可持续发展结构的理论优化
　　 生态系统是一个完整的结构，而系统状态的表现形式和结构之间存在一定的联系。在功能结构之间，结构起着基础的作用，而功能則是具体的表现，在开发侵蚀山区的过程中，如果要保证生态系统的自然功能，加强对水土流失的防控作用，就要优化可持续发展结构理论。生态系统是可变的，这一特性能够保证侵蚀山区的地貌和恢复生态。
　　 可持续发展结构优化是一种系统优化理论，该理论的最终目标是通过对环境、经济、生物等的协调，促进人与自然的和谐发展，因此在实践应用的过程中，要注意对不同生态类型的分辨和选择，以此为基础重建山地系统的生态结构。首先，模仿原有的自然生态，并不断优化具体的系统设计。其次，分析生物之间相生相克的关系和生态系统中的食物链关系等，对之前的设计进行进一步完善。再次，对不同层次的技术进行确定和优化，保证对资源和废物的有效利用，达到资源循环、降低投资、提高效益、保护环境、优化管控水平等目的[3]。
　　3  水土保持与可持续发展关系的理论
　　 从理论上来讲，水土保持就是通过人工辅助，将物质和信息能量等引进来，促进生态转化过程平稳有序。水土保持的主要内容包括两个方面，一方面是水土保持，另一方面是可持续发展，二者是基础和发展的关系。在所有水土流失的地区，要先以水土保持为基础，然后再推进可持续发展。其实也可以这样说，水土保持自身就有着可持续发展的意义。
　　 概括性地来讲，水土保持可持续发展应用于水土流失地区和荒漠地区，在实践过程中的手段是保持水土，阶段目标是预防和治理水土流失及荒漠化，最终目标是提高地区的资源循环率，减缓或停止地区的退化情况，减少环境污染，促进人和自然共同发展，并且在满足当前资源需求的同时，为今后的资源利用提供一定保证。
　　 在侵蚀山区实施水土保护可持续发展是生态环境建设的最终目标。要完成这一目标，就要保证生产和环保质量，促进生态资源的循环利用。对于侵蚀山区来说，应在生方式上提倡生态农业建设，加大水土保持的力度[4]。
　　 生物和环境之间是配合共生的，这种配合是有一定范围的，在相对稳定的情况下，处于最合适的位置时会产生最好的经济效益。简单来说，整个生态系统是由无数小系统组成的，农田、草地等，都是单独的子系统，在受不同变化条件影响的过程中，会产生不同的变化，而这种变化是有一定的范围的，会保持一定的平衡性。因此，在必要的时候，需要进行人为干预，也就是对生态系统进行人工调控，保证资源再生，尤其是在生态系统失调的状态下，人工调控对生态系统的状况具有决定性的作用，但是人工调控不能过度，要对生态系统的自我调控进行补充[5]。
　　 本质上来说，生态效益是在生态循环平衡的状态下，保证自然的结构和功能，让生物和地质始终维持良好的适应力，但是这种平衡状态带来的利益是比较低的，要在保证不破坏生态系统的前提下，进行人为干预和改造，提高地区的产品产量和经济收入，使其能够更加符合生态经济的客观发展规律。在这一方面，不能单纯地从短期利益进行考虑，要把目光放长远，立足于长期的情况进行判断。在生态系统的各种功能中，要考虑其全局性和整体性，避免在计划的过程中考虑不周，因小失大。三大效益统一的最终目的是提高社会的整体效益。既要保持水土资源、促进可持续发展，又要提高经济收益，改善山区人民生活条件，在这种状态下，更要明白经济收益和生态效益的关系[6]。
　　6  结束语
　　 侵蚀山区水土流失问题是环境整治的重点问题，对于侵蚀山区的经济发展和建设造成了严重的阻碍，不利于我国进一步开展现代化建设。因此，我们要加强对水土保护和可持续发展理论的分析，促进经济发展与生态建设同步，通过对资源使用的调控等措施，保持资源应用和挖掘的合理性。同时，要加强理论和实践的结合，让侵蚀山区水土保护工作更上一层楼，促进侵蚀山区的发展。
　　参考文献：
　　[1]陶蓉.可持续发展理念指导下的水土保持规划新思路探究[J].农业科技与信息，2017（5）：36-37.
　　[2]张加琼，马波，税军峰，等.泰国北部山区土壤侵蚀调查报告[J].水土保持通报，2019（1）：1-8.
　　[3]腾芸，黄海.林业建设与水土保持可持续发展策略[J].四川林勘设计，2017（3）：67-70.
　　[4]王炯照.生态修复在水土保持生态建设中的优化作用分析[J].花卉，2017（24）：210.
　　[5]谭西良，李兵，谭晴雪.环境保护与林业可持续发展的影响原因及措施[J].环境与发展，2019（5）：182-183.
　　[6]陈柏宇.日本环境保护与可持续发展经验对我国的启示[J].当代经济，2019（8）：100-103.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15159931.htm