我国医药企业研发投入的产出绩效分析
来源:用户上传
作者:
摘 要：我国医药企业的运营特点主要是投入高、风险高、周期长，探究我国医药制造企业研发投入和产出绩效的关系，可促进医药企业重视研发活动，提升医药企业的核心竞争能力。本文利用协整理论和和定量分析方法，详细对我国医药企业投入特征展开详细分析，探究医药企业研发投入和企业产出绩效的影响。
关键词：医药企业;研发;投入;产出;绩效分析
新药的研究决定着医药企业的不断发展，并且是各医药企业之间的竞争产品。但是，新药研发具有风险高、投入高、周期长的特点，使得新药的研发不能够直接确定其产出价值。因而，对医药企业的研发投入和产出绩效做科学的分析，是整个医药行业尤为关注的一个问题。
一、我国医药企业研发投入的特征
我国经济发展快速，国民对身体健康也越来越重视，对医药产品的需求也在不断加大。我国医药工业总产值从1978年的79亿元增长到2015年的2.87万亿元，增长超过250倍，长期以来一直保持增速发展。2017年我国医药工总产值达到35699亿元，同比增长12.7%。尽管近两年来我国医药工业总增产值有所缓和，但是医疗体制等方面都在持续改革，医疗研究、卫生费用投入仍在不断提高，我国医药行业一直保持增速。
不仅如此，随着医药工业的快速发展，医药企业在研发投入方面也有所增加。2015年我国制药企业研发支出共151亿元，同比增速50%，2016年研发支出183亿元，同步增速21%，2017年研支出232亿元，同比增速27%。由此可知，我国药企研发投入与销售收入的比重药企研发投入力度在不断增加，我国医药工业的发展规模越来越大，企业对于新药研发的投入也有所增加。在1995年的时候，我国的医药企业在新品研发投入中使用到了10.82亿元，直到2004年，医药企业的研发投入增加到70.1亿元，短短10年时间，每年的年研发成本平均可增加23.7%。这一数据表明，我国医药企业明显重视起新药品的研发，对其投入也在不断增加。
目前，我国在药品研发上的投入成本还不能够满足新药品的不断创新使用，同时也不能够增强药品企业的同行竞争能力。新药品研发过程中使用的资金较多，一种新药品的研发资金高达上亿元。尤其是近年来，新药的创新研发难度越来越高，单个新药品研发成本也越来越高。因此，国际制药公司凭借资金优势，在医药市场上占有巨大优势，相比而言，我国医药企业竞争力有限。
由于我国医药企业的研发投入较低，使得我国在药品上缺少自我创造的、缺乏自我知识产权的药品，很多产品都是旧配方，更新换代慢。据不完全统计可知我国高达97%的化学药品都是“仿制”药品，药物创新研发能力不强，制剂药品质量不高，稳定性差，在医疗器械的使用上也存在不足，医疗器械的使用大多是中低档产品，并且在制造上缺乏多功能的创造，设备经常出现故障，返修率高，使用性能不稳定，我国临床医学上使用的高、精、尖设备很多都是依靠外国进口而来，医疗设备领域发展慢，导致医药整体领域发展慢。在创新力不能够增进的前提下，我国医药产业的整体优势不显著，与国外优秀的同行业相比竞争力较弱。
二、我国医药企业研发投入与产出价值关系
研发投入成本的高低直接决定了我国医药企业的整体创新能力，并决定了我国医药企业的高速发展。医药企业的研发投入成本主要是药物的创新开发，创新药品的研制对医药产品和医药市场均具有推动作用。
研发投入成本很大程度上影响到医药产业的创新能力，研发投入低极大的闲置了医药产业的发展。医药研发投入成本重点就是新药品研发过程中的资金使用，投入资金越多则更有利于新品药物的研发和问世，从而有利于推动我国医药企业的整体水平和发展，可增强市场竞争力。据IMS health数据，2018年，全球年销售收入超过10亿美元的重磅炸弹药物共有134个，2018年前十大品牌药物的销售收入总计近880亿美金。从产品的增幅来看，增幅最大的是罗氏的多发性硬化症药物Ocrevus，2018年销售收入激增172%，达到23.73亿美元。
我国医药产业的发展仍然拘束在劳动力和资本的投入两大块，整体处于粗放式的增长阶段，特别是资本的投入对医药企业创新产品具有重要作用。医药产品的研发投入增加也会对我国药企的发展带来良性硬性。以下将具体研究医药企业的研发投入和产业价值增长两方面的影响。
协整理论主要是检测变量之间是否存有均衡相依的关系，是计量经济学中最为常用的方法。使用协整理论来搭建非平稳变量的经济计量模型、检验变量之间的均衡关系是十分重要的。确保非平稳变量因素之间是具有协整关系的这样才能够组合出平稳的，才可以借此描述原始变量之间是否具有平衡关系，确定有平衡关系才能表示原始变量之间可展开线性组合。因此，必须要对变量数据展开协整检验才可以进一步分析变量之间的关系。
使用《中国高新技术产业统计年鉴》中记录的数据来展开对比，被解释变量为医药工业产值（D），解释变量为医药研发投入（R）。使用对数化的方法来将数据变的平稳，但不改变数据特征，对数计算后得到lnD、lnR。使用EVIEWS5.1软件展开计算结果如下表1所示。
根据表1数据可知，lnD与lnR变量二阶差分都是平稳的，这就表示可以对这两组变量之间的长期关系展开协整检验。使用回归模型：lnD=C（1）+C（2）*lnR，分析如下表2所示：
从表2中可看出，仅有一个似然值大于5%以下的临界值，所以，变量lnD和lnR之间的标准化协整关系系数如表3所示：
确定两者之间是否具有长期、稳定的均衡关系。使用数学表达式来表示协整关系，得到协整方程式：
通过以上斜整方程的跟單位检验可知，两个变量之间有协整关系，这样表示两者之间具有长期均衡关系。这样的均衡关系可以体现出医药企业的投入如每增加一个百分比，那么医药工业产出就会增加百分之五十六个点。从医药企业的研发层面来看，医药高技术的要求表明正在医药新技术投资的比重较为大，投入越多所产出的绩效也比较大。这就表明了，医药企业的研发投入会增加医药工业产值，研发投入增加会明显增加我国药企的经济效益和整体实力。
三、结语
综上所述，医药企业的药品特征决定了该行业的高技术、高风险、高投入的三大特点，可知产品是医药企业的发展灵魂，确保产品的更新是企业发展的重中之重，因此，加大对药品研发的投入也尤为总要。我国医药企业研发投入力度不断加大，产出绩效也具有明显的提升。但是，我国医药企业的创新能力还有待提高，同发达国家相比较，整体竞争能力较低。通过分析可知，医药企业的研究投入和产值增长之间具有正相关作用，投入的高低直接影响到药企的持续发展。
参考文献：
[1]王广平，石晟怡，霍艳飞，江滨. 所有制结构改革视角下的国有医药企业创新行为分析[J]. 中国药事，2018，32（02）：172-179.
[2]富敬垚，章雁. 对我国医药行业研发投入的思考[J]. 北方经贸，2019（02）：141-143.
[3]赵敏，赵钰婷. 企业规模、研发和销售费用投入强度研究——以我国A股医药企业为例[J]. 经营管理者，2019（09）：83-85.
[4]张世娟，冯国忠. 政府研发资助对大中型医药企业研发投入的效应分析[J]. 中国药事，2015，29（08）：793-798.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15232396.htm
