关于金砖国家服务业竞争力的思考
来源:用户上传
作者: 高明洁
摘要：金砖国家近几年来经济快速增长，国际地位不断提高，发展对国际经济发展起着着越来越重要的作用。2011年4月14日金砖国家领导人在中国海南进行了第三次会晤并签订金融合作框架协议。本文正是基于这一背景，研究金砖国家的经济发展现状并提出相应的建议。
Abstract: The gold brick country the economical swift growth, the international standing enhances unceasingly in the last few years, develops develops bit by bit more and more vital role to the international economy. on April 14, 2011 the gold brick country leader carried on the Chinese Hainan third time met with and signs the financial cooperation frame agreement. This article is precisely based on this background, the research gold brick country economic development present situation and puts forward the corresponding proposal.
关键词：金砖国家 经济状况 服务贸易
Key word: Gold brick state economy condition trade in services
“金砖四国”（BRICS）一词最先出现于美国高盛公司在2003年发布的一份名为《Dreaming with BRICS：The Path to 2050》的研究报告中，该报告首次将巴西、俄罗斯、印度和中国这四个国家合称为“金砖四国”，这一名称源于与四国国名英文首字母构成单词“BRIC”与砖块的英文单词“BRICK”类似，故称为“金砖四国”。并且该报告预测：到2050年前，“金砖四国”的GDP总量将超过西方七国（G7）总和，而中国将成为世界第一经济大国。2010年南非也加入其中，成为“金砖五国”。
一、金砖国家近年来 GDP增幅
金砖国家作为新兴市场经济体的典型代表，近几年有着令世界惊叹的经济增长速度。中国创造了年均增长近10%的优秀业绩；印度保持了高速的经济发展速度；俄罗斯在经历了种种国家大事件后被世界称为正在崛起的大国；巴西正在逐步迈进经济发展的繁荣时代；南非倚靠其拥有的丰富的矿藏资源也悄然崛起。金砖国家在提高自身经济实力的同时，对全球经济增长的贡献率也在不断提升；全球经济发展对金砖国家有着越来越显著的依赖程度。
从表1可以看出：近十年来，金砖国家GDP增长均保持稳步上升的态势，中国和印度发展尤其迅速。虽然2008年的全球金融危机使得2009年各国GDP均呈现不同程度的下降，但在采取了各种有效措施之后，在各国共同努力下，2010年金砖国家经济增长率呈现不同程度的向好。其中巴西表现尤其出色，不仅成功的实现了GDP由负增长到正增长的转变，并且使GDP增长率达到了一个新的高度。
在过去的十年间，金砖国家以明显高于世界经济平均增长速度的水平在加速发展，各国的经济存量和增量在世界经济中的份额越来越高，对世界经济的影响也越来越大。据全球经济报告预言，金砖国家在未来三十年仍将保持高速发展。
二、金砖国家的经济结构及其变化
金砖国家虽然多数是发展中国家，但普遍拥有丰富的土地资源和人力资源，使得其资源或要素优势明显。俄罗斯、巴西和南非拥有相对较强的资源优势，俄罗斯因为丰富的石油储量被称为“世界加油站”，巴西因为丰富的原材料被称为“世界原料基地”，南非因为富饶的矿藏资源被称为“黄金之城”；中国和印度因为其人口资源而具有相对的劳动力要素成本优势，中国被称为“世界工厂”，而印度则被称为“世界办公室”。金砖国家由于拥有不同的资源优势，经济结构也有所不同。
从表2可以看出：就农业、工业和服务业这三大产业产值占GDP的比重来看，除中国外，金砖国家服务业以绝对的优势居三大组成部分之首，其占GDP比重均超过50%并呈现逐年上升趋势。就中国而言，其工业产值占GDP比重居三大产业之首，服务业占GDP比重虽未达到50%，但比重呈逐年上涨趋势，与工业产值的差距越来越小。
服务业占GDP的比重充分说明了服务业对金砖国家的重要性，服务业应该扩大规模，提升在国际范围的竞争力。但是，随着服务业占GDP比重的不断上升和服务贸易占世界贸易规模的不断扩大，金砖国家服务贸易竞争力并没有出现预期强劲的竞争势头，反而均表现出普遍的竞争力偏低现象。因此，对服务贸易产业结构进行调整和深化，加大服务贸易的发展规模，增强服务贸易的竞争力，是金砖国家在未来几十年里保持经济增长潜力的共同选择。
三、金砖国家服务竞争力
通过测算服务贸易的比较优势指数对金砖国家服务贸易的比较优势进行衡量，以更好的分析金砖国家的服务贸易发展状况。对于这一比较优势指数的经验研究称为基于CAI指数的竞争力分析，将比较优势指数（Comparative Advantage Index，CAI）定义为：
CAIij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)
其中，Xij为i国j产业的出口额，Mij为i国j产业的进口额。该指标反映了一国某一产业的贸易顺差或逆差及其相对规模。CAI指数的理论值为〔-1,1〕，它能很直观的看出一国某产业在国际上是否具有相对的竞争力。CAI>0，表明该国j产业的生产效率高于国际水平，且CAI越接近1，表明其竞争力越强；CAI<0，表明该国j产业的生产效率低于国际水平，且CAI越接近-1，出口竞争力越弱；CAI=0，表明该国j产业的生产效率与国际水平相当，贸易竞争力一般。
从上表3可以看出：除印度外，其他金砖国家CAI均小于0 ，说明金砖国家服务贸易竞争力普遍偏低，且处于服务贸易净出口国地位。而造成金砖国家服务贸易竞争力普遍低下的主要原因是：一方面，作为面临巨大发展压力的发展中国家，金砖五国目前都处于工业化快速发展的阶段，产业基础决定了贸易结构，服务贸易发展稍显滞后；另一方面，在对外贸易中各国均把货物贸易作为发展的主要推动力量，忽视了服务贸易的发展，而这种“忽视”进一步造成了服务贸易竞争力持续疲软的恶性循环。
国家的服务贸易水平竞争力状态基本上反映了相应各国服务业的发展水平。印度是金砖国家中服务贸易竞争力最强的国家，是“世界办公室”，其计算机信息服务是印度服务贸易竞争力最强的部门。印度聚集了世界上最聪明的大脑，在印度有世界上超前发展的软件体系，为其计算机信息产业发展奠定了坚实基础；巴西素来以相对低廉且素质较高的劳动力队伍而出名，其服务贸易竞争力最强的产业是建筑业；俄罗斯是金砖国家中服务贸易竞争力最低的国家；中国作为发展中国家的领头羊，服务贸易发展也不尽如人意。
四、结论与建议
金砖国家在过去的十年中蓬勃发展，GDP呈现较快增长趋势，表现出了强有力的经济增长势头，在GDP中扮演着举足轻重角色的服务业表现出良好的发展趋势，但其服务贸易竞争力却与其经济总量和在世界经济中的地位不相称。虽然近几年其服务贸易总量呈现增长趋势，但依旧存在广阔的提升空间，尤其是其服务贸易竞争力亟待提高。针对这一情况，本文提出以下建议：
4.1提高服务业产业在GDP中的比重，为服务贸易竞争力的提升打下坚实的基础。
一个国家的要素和资源往往决定了一个国家的发展方向，从而影响其对外贸易的规模和流向，金砖国家应该发挥自身要素或资源优势并针对各自在服务业和服务贸易上的劣势采取措施，深化服务业的发展。国家对外贸易需要发达的国内产业做坚强的后盾，以提高国内服务业产业比重为基础，进而为金砖国家服务贸易的发展奠定良好的基础。
4.2均衡对外贸易结构，提升服务贸易规模。
目前，金砖国家货物贸易和服务贸易在外贸领域中的比例严重失衡，服务贸易远远低于货物贸易，这对于提升服务贸易规模和质量十分不利。在现今全球范围内各国货物贸易保护主义愈演愈烈的情况下，金砖国家应该将对外贸易结构的均衡和优化放在发展首位。
4.3构建现代服务业产业链，促进服务贸易发展
金砖国家已经进入经济发展的新阶段，必须大力发展现代服务业，加快现代服务业的发展步伐。金砖国家在不断的实践与探索中已经逐渐达成共识，即一个国家要实现经济的持续快速增长，应该构建完善的产业链，或在原有的产业链基础上向前端或后端不断进行延伸和扩展。金砖国家应将对外贸易中处于强势地位的货物贸易与处于较弱地位的服务贸易进行产业链整合，通过不断创新、利用国家特色和品牌效应推动服务贸易的发展。
4.4大力培养从事服务业的专业人才，增强服务贸易的竞争力。
金砖国家在充分利用自身资源优势大力发展适合国情的服务行业的同时要重点关注服务业人才的培养。加大服务行业专业人才的资金投入，建立相应的培训机构，提供专门的服务技能培训，提高服务贸易质量，进而提高服务贸易的国际竞争力。
4.5建立健全国家相应的法律法规，为服务贸易的发展提供一个良好的环境。
法律法规的出现取决于其经济基础，并为经济基础服务。任何经济事业的发展都离不开坚强的法律法规作后盾。金砖国家要提高服务贸易的竞争力，就需要建立健全相应的法律法规，营造一个良好的发展环境，为服务贸易的健康发展提供保障。
参考文献：
〔1〕赵福昌.金砖国家经济发展特点与优势.中国金融.2011年第5期
〔2〕丁振辉，张师飒.金砖四国服务贸易竞争力研究.市场论坛-改革发展.2010年第8期
〔3〕冯跃.金砖四国服务贸易现状及竞争力评析.经济问题探索.2009年第10期
〔4〕高小强，何培，赵星. 基于ESI的“金砖四国”基础研究产出规模和影响力研究.中国科技论坛.2010年第1期
〔5〕陈京京.论“金砖四国”的国际经济合作.知识经济.2010年第18期
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-289105.htm
