劣兮优所倚

来源:用户上传      作者: 邹宏仪

　　“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，中国古代大思想家老子的这一名句充满辩证法的光辉。祸是造成福的前提，而福又含有祸的因素，二者是可以互相转化的。对立面的双方在一定的条件下相互转化，这是普遍的真理。劣势和优势也是这样。最近，我去江苏省锡山经济开发区采访，开发区管委会副主任孙小虎说，开发区经过10多年的开发，加上目前的宏观调控政策，属于自然资源的土地、属于社会资源的优惠政策等可利用的资源越来越有限。这看起来是限制了发展，但是，正是这种资源约束逼使我们转向集约经营，将极大地提高我们的竞争力，并带来新的快速发展期。孙小虎同志在这里讲了一个在经济发展中劣和优之间的辩证关系。
　　这世界真奇妙，许多事情是相辅相成，但在更多的时候却是相反相成的。在经济发展中，有时正是逆境中产生竞争优势。大家都知道以色列是一个黄沙漫天、严重缺水的国家，恰恰是缺水使以色列的节水农业走在世界的前列，并被世界公认为是农业以及农业技术相当发达的国家。印尼地处热带，水资源丰富，土壤肥沃，每年春季只要放一把火，烧出一块地方，撒上种子就有好收成，于是在这个国家的一些地方，至今仍是“刀耕火种”，放火烧荒引起森林大火常常使周边国家遭殃。为什么会出现这样的情况呢?早在200多年前，马克思对此就有过描述。他说，那些新近开垦的土地，“完全无需使用肥料，甚至只要进行粗放耕作，也能长期获得收成”，“由于耕作的自然规律，当耕作已经发达到一定水平，地力已经相应消耗的时候，资本才会成为土地耕作上的决定因素”。资本对农业的投入是从土地资源出现瓶颈开始的，而资本的投入意味着人们开始从粗放经营转向了集约经营。经济增长方式由此发生了革命性的变化。
　　在经济发展中，是资源短缺促成了经济增长方式的提升，这已经成为一种带有规律性的现象。在生产活动中，资源比较丰富的地方，人类会充分利用这些条件，即利用这些初级生产要素，生产活动是粗放型的；而在资源缺乏的地方，则必须创造生产条件，即必须投入资本，发现和发明一些生产技术，利用资金和技术等高级生产要素，生产活动转向集约化。由此可见，人类是在资源约束等劣境下，为了解决经济发展过程中的瓶颈，被迫选择了技术含量更高的经济增长方式。尽管最初的选择是被迫的，但是，人们很快就会发现，初级生产要素是天然的，也是有限的，而高级生产要素是通过教育和投资获得的，是无限的，其无限的创造力、扩张力是初级生产要素所无法比拟的。正是资源约束成为改变经济增长方式的重要杠杆、经济新的发展和质的提升的原动力!经济发展中劣和优的辩证法就在于此。
　　改革开放以来，我国的经济发展主要是建立在比较优势的基础上。如果说当初由于缺少资金和技术，利用比较优势发展经济是唯一正确的选择的话，在经济发展到一定程度，有了相当积累的时候，就应当及时提升经济增长方式。因为那种以初级生产要素的构成为特征的比较优势既面临着其他发展中国家的竞争(他们比我们具有更多的初级生产要素方面的优势)，更不可能与以高级生产要素(以高科技为主)构成为经济发展特征的发达国家竞争。我们如果仍然津津乐道比较优势，很快就会发现我们处于真正的比较劣势。近年来，国家在经济发展中的宏观调控，目的正是为了提升我国的经济增长方式。宏观调控使我们感到经济发展所依存的各类资源越来越紧张，似乎陷入“山穷水尽疑无路”的窘境。然而，对于有着“四千四万”精神的江苏人民来说，当初在一无资金二无技术的条件下，我们能取得辉煌业绩，如今既有资金又有一定的技术基础，还有什么困难不能克服?其实，只要我们及早顺应国家宏观调控的政策，积极主动地调整产业结构，创新发展思路，前途自然是“柳暗花明又一村”了。江苏省锡山经济开发区正在做这方面的努力，我们相信这种努力一定会得到优厚的回报的。只要我们全省上下共同努力，一个新的快速发展期正在快速向我们迎来。
　　责任编辑：刘　忠

转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-311495.htm