正当防卫在民法和刑法中的区别运用分析

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】正当防卫对自身利益的保护有着非常重要的作用，也是一种阻止他人违法的、正当的、合法的自我保护行为。在我国民法和刑法中对待正当防卫的规定有着非常大的区别。在我们的生活中要根据民法和刑法的不同本质和防卫能够使用的范围进行正当的防卫，从而更好的维护属于自己的合法权益。本文对正当防卫在民法和刑法中的不同和区别应用进行分析。
　　【关键词】正当防卫 民法和刑法 不同 应用
　　正当防卫对于我们来说并不是一个陌生的词，也是人们在生活中比较常见的一种合法行为，但是，和正当防卫一样对于我们来说不陌生的词就是防卫过当，正当防卫的具体概念在我国的法律上有着明确的规定，但是在我国的民法和刑法中对正当防卫的规定存在着一定的差异。
　　一、正当防卫在民法与刑法中的不同
　　1.本质不同
　　民法，顾名思义就是对民事行为和能力进行界定和规范的法律，民法主要维护的是个人生产、经营和活动的利益，中心是以确定个人所拥有的权利为主要目的。刑法是对刑事犯罪进行规定的准则，刑法主要维护的是国家的利益，中心是以惩罚为主要的法律手段。人们在生活中的自我保护行为到了正当防卫的地步，就算是对有违法行为的人造成了一定程度的伤害，也是不需要接受民法或者刑法的法律责任的，但是，如果超出了正当防卫的限度，是需要承担相应的法律责任的，在民法法律规定中如果出现防卫过当造成了一定程度的伤害时，要承担一定的民事责任。在刑法的法律规定中出现防卫过当的话，会根据具体的情况对要承担的刑事责任进行减轻。这两种法律都对社会中存在的不同关系进行着调整，从不同角度对正当防卫有着不同规定，都维护着不同社会关系中的秩序和利益。
　　2.起因、时机和动机不同
　　我国刑法中正当防卫的起因是不法侵害，而民法中正当防卫的起因是侵权行为。一般情况下，这两种正当防卫的起因会运用到一些特殊的案件中，能够对防卫的起因进行科学的分析。在民法中，正当防卫是被迫的，是在遭受侵权行为时，只要有机会的情况下采取正当防卫措施，或者是不采取防卫措施将侵权行为制止，一般情况下是不能够采取正当防卫，我国民法上的正当防卫重点是在强调可以保护个人利益，将防卫的动机限制在了保护自己或者他人的合法权益。而遇到犯罪行为时，主要应用的还是正当防卫在刑法中的规定，刑法中的正当防卫是在紧急情况下采取的行动，要将伤害程度控制在能够接受的范围内，并且要控制正当防卫的限度。
　　3.限度不同
　　正当防卫限度的不同是民法与刑法区别的关键，防卫限度内是正当防卫，超出正当防卫限度以外造成的不必要的后果就是防卫过当，我国民法规定，防卫过当要承担一定的民事责任，这样划分规定对调节民事纠纷有很好的辅助作用。在我国刑法上防卫过当是需要承担一定刑事责任的，对防卫过当造成的后果有着严格的限制。我国的民法与刑法对正当防卫限度外的防卫过当有着不同程度的惩罚。刑法比较重视对正当防卫的鼓励，而我国民法则比较重视对正当防卫的控制。
　　二、正当防卫在民法与刑法中的区别运用
　　正当防卫是在生活中受到违法侵害时，没有及时受到国家力量的帮助时采取的自救措施。正当防卫一定程度上是为了保护自己的合法权益，阻止犯罪人员对自身的侵害，并且在正当防卫的法律规定中，鼓励每一个合法公民保护自己的合法权益，勇敢的与违法犯罪分子作斗争。我国刑法中对正当防卫的研究相比我国民法是比较具体的，在一般的情况下，正当防卫出现在刑事案件中的比较多，但是这并不代表正当防卫的主要运用范围是在刑法上。因为法治观念的加强，正当防卫也被进一步的法治化，人们越来越追求公平和公正，法律的思想观念也被进一步的强化了。
　　例如：程某是批发市场卖水果的小贩，李女士是去批发市场买水果的，程某为了得到更高的利益，进了一批质量不高的水果并以比别家低的价格进行出售，在卖的过程中，因为是整件的卖，李女士觉得价格挺划算，老板也说话爽快，所以当时没有管太多，等回家开箱吃水果时才发现程某卖的水果都是有创伤的，每一个都有坏的痕迹，水果存在质量问题，李女士觉得这水果不能吃，所以拿着买来的水果去找程某退货并要求退钱，但是程某不同意，两人就发生了口角争执，李女士因为生气程某故意隐瞒水果是坏的，欺骗了她还不给退钱，所以非常的生气，言语比较重，在争吵的过程中程某对李女士大打出手，在两人厮打的过程中，毕竟是女士打不过程某，情急之下李女士拿起了程某的水果刀挥向了程某，划破了程某的手臂，随后，程某就采取了报警的措施。在这起案件中，李女士遭到了程某的殴打，为了避免自己的身体受到程某的伤害，才拿起了水果刀来保护自己，并且划伤了程某。李女士的自我防卫行为和程某的殴打伤害程度是相同的，所以说，李女士的行为属于正当防卫，不需要对划伤程某的行为承担法律责任。在这起案件中，如果李女士对程某的暴力殴打行为没有采取一定程度的自我防卫措施，李女士的人身安全就不能够得到保护。或者说如果法律中没有规定正当防卫，那么李女士刺伤程某的行为是要承担一定法律责任的，这样反而会纵容了社会中像程某这样的暴力分子。因此，正当防卫在我们的实际生活中有着比较重要的意义，对社会行为起着一定的控制作用。
　　结束语：在我国民法和刑法中，针对同一个案件都有着法律的特点。但是，也根据案件情节的不同有着不同的规定，所以，明确正当防卫在我国民法和刑法中存在的差异，才能够正确的在生活中使用正当防卫，把握正当防卫的最大限度，才能够依靠法律的武器维护自己的合法权益。
　　参考文献：
　　[1]袁道平.浅析民法上的正当防卫[J].法制博览，2019（10）：240.
　　[2]景璐.论述我国刑法中客观违法阻却事由——正当防卫[J].中国新通信，2019（06）：244.
　　[3]张丰宇.浅析正当防卫在民法和刑法中的區别运用[J].法制博览，2018（19）：125.
　　[4]吴广宇.正当防卫问题若干层面的反思[J].广州市公安管理干部学院学报，2018，28（01）：40-44.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14981783.htm