您好, 访客   登录/注册

基于随机前沿生产函数和DEA的云南马铃薯种植效率分析

来源:用户上传      作者: 金璟,张德亮,龙蔚,李学坤

   摘 要:为了测定和比较云南马铃薯的种植效率,通过对云南马铃薯主要种植地区农户的投入产出调查,采用柯布―道格拉斯型随机前沿生产模型测定了技术效率,采用规模收益不变、最小成本的DEA模型测定了配置效率和成本效率,并提出相应建议。
   关键词:马铃薯;效率;随机前沿生产函数;DEA
   中图分类号:F320 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2012)10-0208-02
  
   近年来,由于马铃薯种植为云南农民带来了较好的收益,越来越多的地区和农户加入到马铃薯的种植中。农户作为市场经济条件下的经济主体,有改善投入产出,提高其生产效率,获得较好经济效益的需求。通过对云南农户马铃薯投入产出的调查,分析各地区马铃薯种植效率,可为各地区的马铃薯种植提出相关建议。
   一、样本的选择
   调查选取了云南主要种植马铃薯的部分地区,分别对滇中地区的昆明寻甸县寻甸,滇东北地区曲靖的大关、师宗、宣威,文山丘北县丘北,滇西南地区景东、盈江7个县进行了调查。每地发放100份问卷,调查三个以上的村组,每个村组马铃薯种植农户的调查户数视具体情况而定,尽可能分布均匀。马铃薯生产投入产出分析指标主要针对2010年马铃薯的投入产出情况。包括产量、品种、种植面积、物资成本(种籽、化肥、农药、地膜、灌溉及其他)、作业成本(机耕和机收)、管理成本(培训成本、专业化服务成本)、小额资金信贷成本、劳动力成本(自用工成本、外用工成本)、土地租金成本、收入(自用、出售)等。这些投入产出指标包括实物用量、单价、价值量。
   二、云南马铃薯的投入产出基本情况
   根据调查情况,云南省马铃薯种植平均每亩种籽投入为182公斤,化肥投入为102公斤,劳动力投入为8.38个劳动日。在调查的658户中,马铃薯种植平均种薯投入为182公斤/亩,化肥投入为102公斤/亩,劳动力投入为8.38工日/亩。有9户使用地膜,平均4.54卷/亩;163户使用农药,平均为2.53公斤/亩;143户使用机耕,平均为1.7次。
   2010年云南省马铃薯种植农户的平均毛收入为2 589元/亩,平均利润为1 500元/亩。马铃薯种植的投入产出率均值为2.2。
   三、云南马铃薯的技术效率分析
   技术效率是测算各地农户给定一组投入获取最大产出的能力。在此参考艾格拉斯和朱(Aigner and Chu,1986)曾使用的柯布―道格拉斯型随机生产前沿模型:
   lnqi=β0+∑k j=1βjlnxij+vi+μi i=1……n (1)
   qi为第i个调查农户马铃薯产出;xij为第i个调查马铃薯第j种投入要素;β0-k为待估计参数;vi为随机误差项;μi为与技术无效有关的非负随机变量。
   在参数估计中假定vi与μi相互独立,并且两个误差与解释变量无关。且有
   E(vi)=0;E(v21)=σ2v;E(vivj)=0;E(μi)=0;E(μ2i)=σ2v;
   E(μi,μj)=0;vi~iidN(0,σ2v);σ2v~iidN+(0,σ2v)
   以上公式假设了vi与μi都是为零均值、同方差且各农户之间不相关;且vi为正态分布,μi为半正态分布。
   依据以上模型,在马铃薯生产前沿估计中选择了在投入成本中比重较大的种薯、化肥和劳动力三种生产要素的每亩投入作为模型的自变量,选择单产作为模型的因变量,分别估计和比较其生产前沿函数和平均技术效率。
   根据调查数据的估计结果显示,盈江、丘北和寻甸的平均技术效率较高,在0.99以上。盈江的种薯和化肥投入要素的系数估计不显著,即不能拒绝估计系数为零的假设,增加种薯和化肥投入,可能并不能增加产出。劳动力弹性仅为0.0004,即增加1%的劳动力,仅能增加产出0.0004%。因此,盈江在调查地区中为最有效率的马铃薯种植地区。
   丘北和寻甸的种薯、化肥弹性都不足1,而劳动力弹性则更小,说明增加1%的种薯、化肥和劳动力投入产出不足1%,因此,其投入产出也是比较有效率的。大关和宣威的技术效率分别为0.93和0.813,两者在化肥和劳动力的系数估计均为负,说明其化肥和劳动力的投入是没有效率的。景东、师宗的技术效率偏低,均不到0.8。景东的技术效率最低,其三种主要的生产投入要素弹性均为负,说明其投入是没有效率的。
   四、云南马铃薯的配置效率分析
   配置效率是测算当给定投入价格后,各地农户使投入达到最优比例的能力。经济学中理性经济人假设市场主体都以追求利润最大化为目标。马铃薯种植生产过程是一个长期的农业生长过程,其收益受到收获季节的市场价格和产量影响,农户可控性较为有限。因此,分析农户的最小成本效率比分析利润最大效率更为现实。即分析马铃薯种植户规模收益不变(CRS)、短期成本最小化条件下的成本效率和配置效率。DEA模型如下:
   minλ, w*ix*i
   st-qi+Qλ≥0;X*i-Xλ≥0;X*i-Xλ≥0;λ≥0
   wi表示第i个农户投入要素价格N*1向量;x*i表示第i个农户在给定投入价格wi和产出水平qi下投入量的成本最小化向量;qi表示第i个农户的马铃薯产出水平;λ表示一个I*1的常数向量。
   总成本效率(CE)是最小成本与观测成本的比率。CE=w*ix*i/w*ixi
   配置效率用“余值法”计算:AE=CE/TE
   TE为技术效率。AE、CE、TE取值范围均在0~1区间。
   马铃薯种植的配置效率分析选择种薯、化肥和劳动力三种投入要素,利用DEA线性规划求解成本效率和配置效率。表2显示了各调查地区受访农户的平均效率。从平均配置效率来看,在农户要素价格和产出既定的前提下,大多数农户都有通过改善投入数量和投入配比提高配置效率、降低投入成本的可能。通过比较,马铃薯种植平均配置效率最高的分别为为盈江、寻甸和丘北,说明这些地区大部分种植户的投入配比都是比较合理的;大关的平均配置效率则相对较低,表明该地区的大部分农户有改善其投入配比的必要,从而提高生产效率。
   五、结论
   通过道格拉斯生产前沿函数的技术效率测定,在仅考虑生产要素投入数量时,除盈江、丘北和寻甸外,其他地区都存在过投入现象。因此,这些地区的农户应该通过减少过投入要素,降低成本,提高生产率。
   在考虑价格对收益的影响的条件下通过设定规模收益不变、最小成本的DEA模型测定,认为各地大部分的马铃薯种植受访农户都能够通过改进其投入配置,在获得相同的产出的同时,达到生产成本最小。[责任编辑 王晓燕]


转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-1622608.htm