我国文化产业集聚度测算及其分布特征研究――基于省际面板数据的分析

来源:用户上传      作者:

　　摘要：笔者选用行业集中度指数和赫芬达尔指数两个指标，对中国文化产业2005年～2009年的集聚程度进行了测定，并从区域和行业两个角度分析了我国文化产业的集聚特征。分析结果表明：经营性文化产业空间集聚水平比较高，近年来其集聚程度在持续下降；而公益性文化产业集聚水平较低，但其集聚程度呈增长趋势，其中艺术表演团体增幅最大。从地域分布上看，文化产业主要集聚在经济发达的东部沿海省市，省域间发展极不均衡。
　　关键词：文化产业；集聚；分布特征
　　作者简介：雷宏振(1966-)，男，陕西渭南人，西安交通大学博士后，陕西师范大学国际商学院教授、副院长，主要从事产业集群与文化产业研究；邵鹏(1987-)，男，陕西西安人，陕西师范大学国际商学院硕士研究生，主要从事产业集群较化产业研究；潘龙梅(1986-)，女，陕西渭南人，陕西师范大学国际商学院硕士研究生，主要从事产业集群与文化产业研究。
　　中图分类号：F062.9　文献标识码：A　文章编号：1006-1096(2012)01-0042-05　收稿日期：2011-03-13
　　近年来，文化产业集聚发展已成为一种普遍现象。如好莱坞的影视娱乐业，纽约的金融服务业，伦敦的歌剧，国内著名的北京798艺术区，深圳大芬村的油画产业以及湖南广电业等。文化产业作为知识密集和技术密集型产业，注重创新和不断创新。产业空间集聚可以增强产业间的扩散效果(Spillover)以及创新所产生的外部化效果(Externalities)，提升创新的成效。默化的知识和互动的学习共同构成了创新的氛围，渐渐强化区域创新能力，增强产业集聚优势。从这个意义上说，产业集聚是发展文化产业的有效途径。
　　关于文化产业集聚方面的研究，Henderson(1996)从地理分布上分析了文化产业具有聚合的倾向。林拓(2003)指出产业空间集聚与城市环境引力作用使文化产业的空间集聚特征日益明显。王洁(2007)运用区位基尼系数和行业集中率CRn指标，对我国文化产业的空间分布进行了研究，结果表明：我国文化产业的集聚程度高于一般工业产业。袁海(2010)对省域文化产业空间集聚影响因素进行了实证分析。从当前文化产业的分布现状来看，现代文化产业主要集中分布在洛杉矶、纽约、巴黎、米兰或者东京这样的国际化城市，在我国则主要集中在北京、上海、广东、江苏这样的经济发达地区。由此我们认为文化产业具有明显的对特定区位的路径选择特征。
　　然而，对产业空间集聚特征方面的研究主要集中在制造业、服务业中，对于文化产业相关方面的研究还很贫乏。而只有把握好文化产业的集聚现状及其分布特征，我们才能充分发挥政府的引导和促进作用，科学建立文化产业的空间布局。因此本文将通过收集整理2005年～2009年的时间序列数据，运用实证分析方法对我国文化产业的空间聚集状况进行研究，从而揭示我国文化产业的分布规律，为我国文化产业集聚发展战略和相应政策的制定提供启示。
　　一、研究对象与测定方法
　　1　研究对象
　　2004年国家统计局公开印发的《文化及相关产业分类》，将文化产业划分为核心层、外围层和相关层。本文的研究主要选取文化产业核心层和外围层的相关行业作为研究对象。选取的行业分别为：艺术表演团体、艺术表演场馆，图书馆业，群众文化业，广告业，广播节目制作，电视节目制作，图书出版业，录像制品出版，录音制品出版等10个行业。考虑到《文化及相关产业分类》2004年颁布，之后各省份才

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-1660115.htm