“反通胀”更要“反衰退”

来源:用户上传      作者: 王　建

　　目前，通胀趋势正在加重，且仍有许多人把由粮价上涨引发的通胀看成是短期的，如果宏观调控当局也是这种看法，并准备用加息的办法来抑制，就会在经济已经快转入下行通道的时候，加快经济的衰退。根据有关部门预计，今年夏粮产量主要是小麦由于种植面积减少和入春以来灾害较多，将可能减产总量超过260万吨，虽然夏粮只占全年粮食总产量的20%，但7月份以后CPI的上扬肯定会更明显，如果秋粮也减产，今年的CPI上涨可能超过5%。这种由于耕地减少与灾害气候所导致的通胀，属于结构型通胀，不是加息就可以有效抑制的，所以从宏观调控来说，应始终在反通胀与反衰退这两个调控重点中，把反衰退放在更重要的位置。
　　
　　到今年一季度，中国经济从2002年下半年开始，已经经历了长达19个季度的高速增长。在这一期间，从物质生产领域看，生产过剩的格局正在逐渐形成，导致贸易顺差和外汇储备急剧增长，就是人们所说的内外严重失衡；从货币层面看，广义货币增长率大幅度超过经济增长率的局面仍然在发展，银行存差也日益扩大，就是人们目前所说的流动性过剩问题。生产和货币供给“双过剩”，构成了在资产领域需求远远大于供给的背景和条件。但所有这一切都不能掩盖中国的国力日益强大，国强而民富，对世界经济的影响力不断增长这样一个基本事实，我们所关注的是，以上所提到的这些不利因素，会以什么样的方式互相作用，是否以及在什么时候会中断中国经济的高速增长过程。
　　
　　中国经济增长格局之变
　　
　　今年一季度，GDP增长率高达11.1%，同比提高了0.7个百分点，不仅增长速度高，而且有加快增长趋势。与去年比较，今年以来拉动中国经济的需求格局已经发生了比较明显的改变。其一是出口需求的拉动力继续提高，前4个月累计，贸易顺差已达633亿美元，比去年同期猛增87.3%。从一季度情况看，净出口占GDP的比重为7.1%，而去年同期为4.3%，提高了2.8个百分点。一季度同比多增净出口占同期同比多增GDP的比重为35.8%，而去年同期为21.7%。净出口比重的提升，使一季度的经济增长率提升了1.58个百分点，或者说使中国的经济增长率从9.5%提升至11.1%。由此可见，外需对中国经济增长的拉动作用有多么重要。
　　其二是今年以来消费增长延续了去年以来的加快趋势，前4个月消费增长率已上升到15.1%，4月份已上升到15.5%，而去年同期为13.6%。消费增速的提高，可能最大的原因是股市飚升所创造的“财富效应”，财富的迅速增长必然带动消费。
　　其三，更值得关注的增长格局变化，是固定资产投资增长率的回落。去年前4个月城镇投资增长率为29.6%，今年前4个月已经下降到25.5%。去年至年末，新上项目投资已经出现了负增长，今年一季度新上项目投资为负增长13.5%，4月份虽然有所反弹，但前4个月累计仍是负增长2.2%。投资增长率回落以及新上项目投资的负增长，仍然是本轮投资周期进入到尾声的标志。
　　我在近几年中国出现经济持续高增长的过程中，一直在提醒政府和企业界必须高度重视在收入分配差距不断拉大的背景下，主要由投资需求所带动的经济高增长中所酝酿的生产过剩危险，并认为危机的爆发可能就在今年下半年以后的时间。
　　我所依据的理由其实很简单，一是分配矛盾导致生产过剩，是市场经济国家200多年以来反复验证过的规律，中国的高速工业化过程虽然有新全球化的背景，外需也的确吸纳了中国很大一部分过剩产能，但即使在净出口比重不断提高的情况下，目前实际也只吸纳了中国总供给的7%，新全球化可能只能减缓或拖延中国产能过剩矛盾表面化的程度与时间，但不可能从根本上消灭这个矛盾。二是投资增长率下降与新上项目投资的负增长，也不断在显露出拉动中国经济增长的主要需求动力――投资，正在逐步消失，并开始从推动总需求增长转向推动总供给增长，从而酝酿出生产过剩危机。三是重工业的平均投资周期是5年，而重工业是本轮投资周期的重点。由于中国经济真正运行在市场经济条件下，只是在本轮经济增长中发生的事情，在新中国历史上还没有发生过市场经济典型意义上的生产过剩危机，再加上目前中国经济增长率与投资增长率仍然很高，这使许多人不相信会有危机发生，但需要提醒大家注意的是，市场经济周期的四个阶段，即萧条－复苏－繁荣－危机，其中繁荣与危机只有一线之隔，所有危机都是在繁荣到达顶点时爆发的。外需虽然可以拖延和减轻危机爆发的时间与程度，同样也可以因为外需的突然变化，使危机提前爆发以及加重危机爆发的程度，1997年出现的亚洲金融危机就是一个典型例子。
　　
　　中国经济走势危情预防
　　
　　分析中国未来一年内经济走势的前景，对国内经济而言，主要是应关注机械设备制造产业生产与投资的走势变化；对国外而言，则应主要关注美国经济未来的变化。
　　对国内经济应主要关注机械设备制造业的变化，是因为本轮投资周期到目前已基本结束了土建阶段，而进入到设备安装阶段。在设备安装、调试和试生产阶段结束后，投资项目就建成了，就会进入到投资从需求转向供给的质变点，如果消费与出口不能接替投资需求的地位，生产过剩危机就不可避免。
　　投资周期进入到设备安装阶段，有许多统计数据可以支持。第一，在投资构成中，从去年以来土建以外的设备安装和其他费用比重就开始上升了，到今年前4个月，土建工程投资的增长率已经下降到23.7%，已经低于城镇投资25.5%的增长速度，而设备投资的增长率则为31.7%，显著高于城镇投资增长率。
　　第二，还是从投资构成看，去年前4个月新建项目投资的增长率还高达40.1%，今年前4个月已经下降到14.9%，改、扩建项目投资增长率则从去年前4个月的17%～20%上升到今年同期的35%～49%，这说明目前投资的较高增长率，在很大程度上不是被新建项目所支撑的，而是被改、扩建项目支撑的，而改、扩建项目的资金投向，主要不是进行土建，而是进行设备更新与改造，这也会引起投资构成中设备投资比重的提升。
　　第三，投资需求指向从土建向设备购置转移，必然会引起机电设备制造产业生产增长的加速。今年一季度，机械行业的生产增长速度高达31.9%，而同期的工业增长率为18.3%，这种机械工业超前增长的格局，在很大程度上也是投资周期的结构变动造成的。
　　第四，投资需求指向机电产品制造，会导致机电工业的供给不足，相应提高机电工业的价格与利润，从而引起对机电工业投资规模的扩大。今年一季度，机械工业的利润增长幅度高达54%，大大高于同期工业企业31%的利润增长幅度。从今年前4个月的投资结构看，制造业的投资增速比同期城镇投资增速高出6.9个百分点，投资比重提升了1.7个百分点，而在制造业的30个产业部门中，6个机械电子类产业的投资比重合计提升了1.5个百分点，显而易见，制造业投资比重的提升，是因为对机电产业的投资比重提升带来的。
　　外需在未来的变化主要取决于美国经济在未来的走势。目前有一种说法，就是在美国经济出现衰退后，处在明显上升轨道的欧、日需求会接替美国的地位，继续拉动世界以及中国经济的增长，因此美国经济的衰退不见得会导致中国经济高增长过程的中断。这个判断我不同意。
　　必须看到，东亚包括日本和中国，还有欧洲经济都是外需主导型，在世界各大经济体中，目前只有美国是内需主导型经济，这个区分从各经济体是贸易顺差还是逆差就可以看出来。去年欧盟对美贸易顺差超过了1200亿美元，其中欧盟最大的经济体德国对美国贸易顺差高达540亿美元，而在过去六年，欧盟对美国贸易顺差整整增长了3倍。今年3月份，拉动德国经济增长的主要动力制造业定单增长率为47%，创70年代中期以来的最高值，而国内定单增长率为36%，海外定单增长率为54%。与此类似，日本去年的贸易顺差为680亿美元，而今年4月份机床定单增长了7.5%，其中国内定单下降了4.8%，海外定单上升了20.9%。再看我国，今年一季度贸易顺差464亿美元，按美方统计，前3个月中国对美贸易顺差为569.5亿美元，同期工业增长率18.3%，而工业品出口交货值增长率为23.7%，也是海外需求增长快于国内。所以，拉动欧、日、中三大经济体复苏和高速增长的主要需求拉力都是在海外，特别是美国。

　　持续扩大的贸易赤字，是美国内需增长的主要标志，在上世纪90年代，推动美国内需增长的主要动力是股市的繁荣，新世纪以来则转向了房地产。根据美国学者的有关研究，新世纪以来，美国房地产每增值1美元，所创造的消费在短期内为2美分，长期内为9美分。根据索罗斯的推算，仅2006年美国居民由于房地产升值所增加的消费就有9千亿美元，比当年的美国贸易逆差还大。
　　但是由于美联储自2005年初开始加息，逐步打击了房地产业，同年6月份以后美国房地产销售的增长率开始下降，到去年末则开始出现显著的负增长。到今年4月末，美国空置房屋已经相当于8.4月个销售量，比2005年6月大幅度增长了57.9%。4月份美国的新屋销售量虽比上月有了较大幅度回升，但仍比去年同月下跌了10.6%。近年来美国经济的较高增长率，是被房地产泡沫泛起所形成的财富效应以及相应的消费需求扩张所拉动的，根据美林的研究，近年来由房地产以及相关产业增长所创造的GDP，已经超过了美国新增GDP的50%，因此房地产泡沫的破裂，必然会引起经济增长率的下降。去年一季度美国的经济增长率还高达5.6%，今年一季度却已经下降到只有0.6%，其主要原因就是房地产业开始萧条。
　　目前美国房地产业的萧条还不能说是到了谷底，因为次级抵押贷款的矛盾还没有重复暴露，根据有关方面资料，在过去六年美国所新增的房屋销售中，有超过一半是用次级抵押贷款购买的。更为麻烦的是，如果要想化解美国房地产泡沫崩溃的危机，最重要的手段是降息，但是由于欧、日经济正处在经济复苏的快车道，为了抑制经济过热和通货膨胀，都有加息的要求，这样就会不断缩小日元特别是欧元与美元的息差，从而导致美元更加疲软。美元疲软国际投资人则会不断看淡美国的资产市场，从而减少对美元资产的购买，甚至抛售已有的美元资产，把资金投向其他地区。由于美国庞大的贸易逆差只能用吸引海外资金流入来弥补，美元的疲软却会阻挡国际资金的流入，所以美元正处在进退维谷的尴尬境地，即支撑美元的强势只能提升美元的利率以拉开与欧元和日元的息差，但加息又会进一步捅破房地产泡沫，引发国际资本离开美国，危机还是难以避免。所以，认为目前美国经济衰退已经见底的说法是绝对没有根据的。
　　美国因房地产泡沫破裂而导致需求衰退，在目前阶段对世界经济和中国经济的不利影响还是比较和缓的，但也不是看不出来。例如按照美方统计，今年1到3月美国对中国的贸易逆差分别为212.7亿美元，184.3亿美元和172.5亿美元，而按中方统计，前3个月分别为129.4亿美元、122.4亿美元和95亿美元，都是一个递减的系列。美国的经济危机因素累积到一定程度，也有爆发的可能，届时对中国经济的影响就会更强烈，并且不仅影响中国经济，对高度依赖美国内需的欧盟国家和日本，也会形成强烈震撼，到时不仅中国对美国的出口会进一步萎缩，对欧洲和日本的出口也会陷于停滞。外需萎缩对中国一些在国内产能过剩比较严重，近来开始不断加大外需依赖程度的产业部门来说，其影响会更大。
　　还必须注意，美国在即将到来的危机面前是不会束手待毙的，一个重要举措就是发动对伊朗的军事打击，从而对国际资本的最大可能流向――欧元，构成地区不安全因素，阻断国际资本逃离美国的趋势。5月23日，美国的两艘航母进入海湾，使海湾内的美国航母战斗群增加到了3个，已经具备了打击伊朗的条件。2003年伊拉克战争时，萨达姆没有能力封锁海湾，因为伊拉克处在海湾的最北端，而海湾北端海域的宽度在220公里以上，但是伊朗所处的霍尔木兹海峡，宽度只有60公里，其中可通航的水域只有10公里，所以封锁海湾通道伊拉克办不到，伊朗却可以办得到。世界石油出口量的40%，海湾地区石油出口量的60%要通过霍尔木兹海峡，如果伊朗战争打响，国际石油出口断绝的情况马上就有可能出现。所以，伊朗战争与上次伊拉克战争对中国经济的影响是绝对不同的，决不仅仅是会打高油价的问题，这也是目前中国经济在外部所面临的最大的、而且可能是突然出现的不利影响因素。
　　综上所述，中国经济在未来是否会从繁荣走向萧条，对内来说，主要是看机电工业生产与投资的高速运行何时会结束，对外来说主要是看美国房地产泡沫在未来的破裂程度。在短期内要警惕美国何时会发动打击伊朗的战争，在中期内则必须警惕“内外需紧缩双碰头”这种最为不利的情况出现。
　　还有一个问题也必须提到，就是目前正在加重的通胀趋势。我在两年前曾写文章说，在“十一五”期间会出现由于粮价和食品价格上涨所引发的通胀，现在看来，这个判断是对了。我所担心的是，目前仍有许多人把去年以来由粮价上涨引发的通胀看成是短期的事，如果宏观调控当局也是这种看法，并准备用加息的办法来抑制，就会在经济已经快转入下行通道的时候，加快经济的衰退。到今年5月，CPI已经上升到3.4%，实际上这还只是一个较长通胀的前奏，根据有关部门预计，今年夏粮产量主要是小麦由于种植面积减少和入春以来灾害较多，将可能减产2.5%，减产总量超过260万吨，虽然夏粮只占全年粮食总产量的20%，但7月份以后CPI的上扬肯定会更明显，如果秋粮也明显减产，今年的物价水平上涨就有可能超过5%。这种由于耕地减少与灾害气候所导致的通胀，是属于结构型通胀，不是加息就可以有效抑制的，所以从宏观调控来说，必须在经济运行有“滞胀”苗头的时候，更加谨慎地使用加息手段，并始终在反通胀与反衰退这两个调控重点中，把反衰退放在更重要的位置。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-357215.htm