创业文化与区域经济发展相关性分析

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】文化是现代经济的“发动机”。文化的差异特别是创业文化的差异,是影响区域经济发展的重要因素。文章揭示了创业文化的内涵,并通过数据分析发现区域经济的发展程度与创业文化存在较高的正相关。因此创新思想观念,弘扬和培育创业文化,并提供相应的创业环境,是促进区域经济发展的一条可行之策。
　　【关键词】创业文化;区域经济;相关性
　　
　　从区域文化来研究区域经济是区域经济研究中的新的领域。一些作者如冯鹏鹰(2000)从区域文化传统的角度来探讨[1];侯景新(2003)对区域文化与经济的相关关系进行了研究[2];赵冰(2004)则提出区域经济发展中的文化力问题[3]。实际上,区域文化对区域经济发展的作用是两方面的,促进或者延缓。只有区域文化中的创业文化因素,才对区域经济起着促进的作用。任何一个区域的协调发展与区域经济的健康持续的增长,其基础是区域文化的力量,特别是区域文化中创业文化的力量。
　　
　　一、创业文化的内涵
　　
　　对于创业的定义,众说纷纭,见仁见智。莫里斯从欧美流行的创业定义中,以关键词出现的频率为序从高到低依次为:开创新事业,创建新组织;创造资源的新组合,创新;捕捉机会;风险承担;价值创造[4]。而文化,正如美国社会学家戴维波普诺对文化的分析,是人类群体或社会的共享成果,这些共有产物不仅包括价值观、语言、知识而且包括物质对象[5]。所以创业文化是与创业有关的社会意识形态、思想观念和文化氛围,是人们的一定价值取向和心理意识,它主导着人们的思维方式和行为方式。从经济发展角度来讲,创业文化主要包括以下几个方面的内容:(1)创业精神。创业精神是指在创业的活动过程中,一个社会(包括创业活动过程中的多个参与主体)普遍表现出来的思想意识、价值观念、基本态度、行为方式等与创业有关的思想理念和精神状态。在这个过程中,创业精神是创业者们的精神动力和发动机,是企业诞生与发展的灵魂和精神支柱,其对创业活动产生重大的潜移默化的影响。(2)创新意识。创业家是经济的灵魂,而创新是创业家的基本职能。创新是“一个社会性的、地域性的、嵌入的互动过程,一个不考虑其制度和文化背景就无法理解的过程”[6]。创新的地域性,不但使进行创新活动的主体和它赖以进行创新的地域背景一起构成了区域创新系统,而且使创新具有明显的区域特色和文化烙印。(3)流动偏好。现实世界资源配置扭曲总是客观存在的,资源并不是总是处在边际生产率最高的界域。创业文化鼓励资源流动,促进资源优化整合,达到动态最佳配置并增进社会福利。如珠三角地区,海洋文化中冒险、开拓、自由漂流、四海为家的潜能激发一代又一代的珠三角人们背井离乡,远涉重洋,开拓创业。
　　
　　二、创业文化与区域经济发展的相关性分析
　　
　　1.指标设计
　　为了揭示创业文化与区域经济发展的相关性,本文拟采用两组指标,一组反映创业文化发展状况,另一组反映区域经济发展状况。对创业文化的量度进行探索的文章不是很多。霍夫斯泰德(Gerte Hofstate)对文化从四个维度来衡量;权力距离;不确定性的规避;个人主义与集体主义;男性化与女性化[7]。米勒(Miller)和弗里森(Friesen)对公司创业战略的维度界定为创新性维度、超前行动维度、风险承担维度和新业务开创维度。[8]根据以上研究,对创业文化的界定为民营企业工业产值占全部工业产值的比例(X1)、人均个体户数(X2)、人均专利授权量(X3)、人均私营企业户数(X4)、各地私营投资者人数(X5)五个维度来进行衡量。为了避免多重回归中自变量之间存在的高度相关的情况,也就是共线性问题。因共线性的存在将可能导致偏回归系数得不到准确的估计以及难以区分各自变量的效应问题,因此考察共线性的最直接的方法――变量之间的相关系数矩阵进行相关分析(见表1)。
　　
　　根据Guilford相关系数标准,相关系数大于0.7代表高的相关。在统计分析中发现,人均专利授权量(X3)与人均私营企业户数(X4)相关系数为0.9666,民营企业工业产值占全部工业产值的比例(X1)与各地私营投资者人数(X5)的相关系数近似为0.7,为了避免共线性问题,在回归模型中以上两组各选一个,共可以形成四组数据(X2 X4 X5;X1 X2 X4;X1 X2 X3;X2 X3 X5),再用T检验和F检验,最终确定为民营企业工业产值占全部工业产值的比例(X1)、人均个体户数(X2)、人均专利授权量(X3)、人均私营企业户数(X4)为创业文化发展程度的衡量指标。而区域经济发展程度采用人均GDP来衡量。
　　2.数据来源及分析
　　本文的所有数据都直接来自或计算整理自《中国统计年鉴(2004)》。为了更好的分析各指标之间的关系,对原始数据都已进行处理。计量分析在Eview3.0上完成。
　　分析结果如下:
　　
　　上述模型中,标准误差为577,F检验值小于0.05,表明该模型在95%的置信概率条件下,模型模拟较好。分析表明,区域经济发展与创业文化存在较高的正相关,也就是创业文化程度高的地区,区域经济发展程度也越高,反之也是。
　　
　　三、结果及分析
　　
　　不同程度的创业文化对人们的一生都会产生不同的影响,赋予不同区域人群以不同特性,进而通过这些经济主体的不同行为来影响一个地区的经济发展。这种影响,是通过经济主体内在的价值理性认同过程和外在行为习惯重复过程实现的,是自觉自愿的无形的过程。弘扬和培育创业文化,实现观念转变,以创业文化促进区域经济发展。
　　
　　1.创新思想观念,弘扬创业精神
　　打造创业文化当务之急必须把创新思想观念放在优先位置。由于创业文化是一种思想观念,因此地区培育创业文化首先要解决思想观念上的问题,要创新思想理念和精神理念,对于经济欠发达的地区,破除“小、散、慢”的小农思想约束,强化锐意进取思富思进的意识,坚决摈弃项目等上级安排、资金等银行贷款、干事等文件出台、建设靠群众摊派、解决问题靠要钱要编等一些计划经济的思想定势,牢固树立市场经济的观念,依靠市场配置技术、人才、资金、资本等生产要素,推进大开放,促进大发展,曾创发展的新优势,积极主动的投身到创业活动中去。
　　2.营造良好的创业环境
　　创业环境的缺失致使创业主体对创业望而却步。改革开放后出现的“孔雀东南飞”现象就说明了这一点,由于没有良好的创业环境,本地区的大量创业者纷纷向东南沿海等发达地区流动因此营造良好的创业环境,构件有利于生成创业文化的环境基础,就成为本地区振兴创业文化的当务之急,只有营造出尊重知识、尊重人才、尊重劳动的良好氛围,才能留住创业人才,吸引创业人才,从而为地区经济发展奠定基础。
　　3.创新创业体制
　　创新体制是创业文化生成发展的机制保障,因而创新创业体制会为创业文化的培育带来新的契机和动力。一方面要创新所有制经济结构鼓励非国有经济的发展,要调整和创新所有制结构,进一步激发私有经济,坚持多种所有制经济共同发展。另一方面要激活创业主体,形成全民创业的文化氛围。构建创业文化的核心是全民创业,许多地区并不缺乏创业思想和创业的个体,缺乏的只是全面的创业局面。所以要大力解放思想、调动各方面的积极因素,激活创业主体,形成人人思创业、人人谋发展的好局面。
　　
　　四、结语
　　
　　国内外经济、社会发展的现实告诉我们,一个地区经济的发展,既要靠资源、基础设施建设等“硬实力”,更要靠“软实力”。硬实力是软实力的有形载体、物化,而软实力则是硬实力的无形延伸。软实力具有超强的扩张性和传导性,超越时空,对人们的生活方式和行为产生巨大的影响。“软实力”中最重要的是文化力。但文化发育又非一朝一夕之事,这就需要一定的前瞻性眼光和配套措施,在构想区域经济的未来走向时,要注重借助文化的力量促进价值空间的转变,着力提升适合区域经济持续、快速发展的创业文化。
　　
　　参考文献
　　[1]冯鹏鹰.产生区域经济差异的主要原因探讨[J].武汉水利电力大学学报,2000(9):18-21.
　　[2]侯景新.论区域文化与经济发展的相关关系[J].生产力研究,2003(1):145-147.
　　[3]赵冰金镭.区域经济发展中的文化力分析[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2004(5):490-492.
　　[4]Morris,M.H.Entrepreneurial Intensity:Sustainable Advantages forIndividuals,Organizations,and Societies,Quorum Books.1998.
　　[5]塞缪尔・亨廷顿,劳伦斯・哈里森.文化的重要作用[M].新华出版社,2002.
　　[6]陈文言.浅论区域创业创新及其系统的构建[J].人文地理,2001(1):55-58.
　　[7][澳]杰夫拉索尔,迈克尔M伯瑞尔.国际管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2002:167.
　　[8]姜彦福,张帏.创业管理学[M].北京:清华大学出版社,2005:364.
　　[9]中华人民共和国国家统计局编.中国统计年鉴(2004)[DB/OL].http://202.112.92.69/resource/data/yearbook/yearbook04/indexch.htm.
　　
　　作者简介:张天舒(1976―),硕士,安徽淮南人,淮南市大通区副区长,主要研究方向:区域经济等。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-368238.htm