山东省对外贸易与经济增长关系实证分析

来源:用户上传      作者: 赵　建　石　莹

　　[摘 要]本文研究了山东省1984-2004年期间进出口贸易与经济增长之间的关系，通过运用协整分析、VAR方差分解和Granger因果检验等计量方法进行检验发现，山东省进出口贸易和经济增长之间存在着显著的协整关系，其中经济增长是进口贸易的Granger因，进口贸易是出口贸易的Granger因。另外，对外贸易对不同产业也有着不同的影响，其中对第一产业影响最大，而第一产业对对外贸易也影响很大，说明山东省在国际贸易方面也是一个农业大省。
　　[关键词]对外贸易；经济增长；协整关系；Granger因果检验
　　[中图分类号]F752．8
　　[文献标识码]A
　　[文章编号]1008―2670(2006)03―0034―04
　　
　　改革开放20多年来，山东经济有了飞速的发展，地区GDP由1984年的581．56亿元连年攀升，到2003年实际GDP已经上升到4920．98亿元，每年的实际增长率都在10％左右；同时，对外贸易每年都在飞速地发展，1984年进出口总额为222212万美元，到2003年实际进出口总额已经上升到1767129万美元。图1、图2直观地描述了1984-2004年期间，对外贸易和经济增长的大致趋势。
　　
　　本文主要运用Johansen协整分析方法对山东省实际地区生产总值(RGDP)、实际出口总额(REX)和实际进口总额(RIM)进行协整检验，并在此基础上建立误差修正模型进行多变量的Granger因果关系检验来分析经济增长、出口增长和进口增长之间的关系。
　　
　　一、关于对外贸易和经济增长关系研究的简要综述
　　
　　早期关于对外贸易和经济增长之间关系的研究受凯恩斯需求理论的影响，国外理论界相对重视出口对经济增长的影响，关于进口对经济增长的影响研究较少，关于贸易与经济增长的实证分析模型也主要研究出口与经济增长的关系。一般认为出口通过提高生产效率和促进资本形成从而推动经济增长。Emery(1967)，Michaely(1977)和Balassa(1978)用生产函数模型检验了出口能提高全要素生产率的假设，认为出口可以通过对资源的优化分配、充分利用技术转移从而提高全要素生产率。kevine和Renet(1992)，Sheehey(1995)运用类似向量自回归(VAR)的模型对发展中
　　国家的截面数据进行了同样的分析，检验了出口对经济增长的两方面影响。I~alafalla和Alan~．Webb(2001)根据马来西亚经济结构的变化，分两期用制成品、原材料进出口数据和GDP作协整分析和因果检验，发现早期是原材料出口促进增长，后期是进口促进增长，制成品和原材料出口数据与GDP无协整关系，其原因主要是结构变化。
　　在国内，也有大量学者对我国的对外贸易和经济增长之间的关系进行了实证研究，例如魏巍贤(1999)利用GNP和出口贸易两个变量，分析得出在我国只存在出口到经济增长的单向因果关系；沈程翔(1999)利用对数以后1977―1998年的年度数据，在一个双变量系统和5变量系统VAR模型中进行因果关系检验，得出我国出口与产出之间存在双向的因果关系；许和连、赖明勇(2002)利用对数后的1978-1998年的年度数据，使用贸易条件变量连同GDP和出口贸易总额在一个多变量框架中运用协整方法，得出出口增长到经济增长的单向因果关系。可见，不同的计量检验方法可能得出不同的结论。鉴于此，本文运用传统的协整分析方法和Granger检验方法对山东省进出口贸易和经济增长之间的关系进行实证研究，并进一步分析进出口贸易对不同产业的影响。
　　
　　二、数据、模型和计量关系检验
　　
　　本文选取1984―2003年期间山东省的地区生产 总值、贸易进口额、贸易出口额以及三大产业的生产总值，并通过用山东省地区GDP平减指数(DPI)对各组名义数据进行平减得到相应的年实际值(以1984年为基期)。实际地区生产总值、实际贸易进口额、实际贸易出口额以及第一、二、三产业的实际生产总值分别记为RGDP、RIM、REX、RGDPI、RGDP2、RGDP3。为了消除趋势影响，我们将以上数据常数对数化，分别记为LRGDP、LRIM、LREX、LRGDPI、LRGDP2、LRGDP3。
　　
　　1．平稳性检验
　　在具体应用协整等理论进行分析时，必须首先分别检验被分析序列变量是否平稳和一阶协整(1(1))的。我们在这里采用扩展的蒂克一富勒(Aug―mentedDickey―FullerTest，简称ADF)检验，检验基于下面的模型：
　　△yt=a0+(p-1)yt-1+∑βi△yt-1+εi　　(1)
　　模型中c：为白噪声，p为差分算子。原假设H0是P=1，即其中有一个单位根，即是非平稳的；在这里不考虑时间趋势。本文采用麦金农(Mackinnon)临界值，最优滞后期m由AIC准则确定。对不同时间区间内变量的单位根检验的结果见表1：
　　
　　由上表可以看出，变量都在10％的显著水平上无法拒绝原假设，即序列LOGSP和LOGRHP本身是非平稳的；但它们的一阶差分除了LRGDP3显著无法拒绝原假设外，其他的变量除了LRGDP(6％的显著水平)，都在小于1％的水平上拒绝原假设，因此除了LRGDlB，变量都显著的是I(1)的单位根过程。但实际上LRGDP3是I(2)的，我们在进行协整分析时，不考虑LRGDP3。
　　
　　2．协整检验
　　我们知道如果一组非平稳序列存在一个平稳的线性组合，即该组合不具有随机趋势，那么这组序列就是协整的，这个线性组合就是一个协整方程，表示一种长期均衡的关系(Engie R m Granger CWJ．， 1987)。本文采用Johansen极大似然估计法，对各个变量的协整关系进行检验，其中最优滞后项按照AIC最优信息准则确定。结果如表2。
　　
　　表2中第一组变量协整检验结果表明，LRGDP、LRIML、LREX之间在1％的显著性水平下存在1个协整方程，即LRGDP与LRIML、LREX之间存在长期稳定关系，具有共同的随机趋势。同样，第二组和第三组的协整检验表明，LRGDP与LRIML之间及LRGDP与LREX之间都分别存在着协整关系。
　　
　　3．VAR模型的格兰杰因果检验
　　协整关系检验说明了房地产价格和股票价格确实存在着一种长期稳定的均衡关系，但两者在两个时期内的相关变动中谁占主导我们还不能确定，因此需要我们在这里采用基于向量自回归(VAR)模型的Granger因果检验方法及方差分解技术进行检验。

我们采用的VAR模型具有以下形式：
　　
　　其中向量vt=(ε1，ι，ε2,t)为白噪声过程。由于Granger因果检验对滞后长度非常敏感，因此滞后长度的选取非常重要。在这里我们采用MC信息准则确定最优滞后阶数，得到的Granger因果检验结果如下：
　　
　　
　　可见，在小于10％的显著水平下，LRGDP是LREX的单向Granger原因；在小于1％的水平下，LREX是LRIM的单向Granger原因，LRGDP是LRIM的单向Granger原因。也就是说，地区经济增长促进了出口和进口规模的增加，而进口和出口的增长则都对地区经济增长不具有Granger原因。
　　
　　4．对外贸易对第一产业和第二产业的影响
　　由于第三产业的数据LGDP3不是一阶单整的，无法验证其与对外贸易的协整关系，所以在这里我们主要判断对外贸易对第一、第二产业的影响。
　　我们运用Eviews软件得出VAR的检验结果，其中滞后项根据AIC信息准则确定为2：
　　从结果中可以看出，在对LRGDPI的解释中，LREX(―1)、LREX(―2)和LRIM(―2)都在5％或1％的置信水平下拒绝零假设，并且整个方程的显著程度也非常高，说明进出口额对第一产业有着重要的影响；而对LRGDP2的解释中仅有LRIM(―2)在5％的显著程度下拒绝零假设，说明仅有进口额的变动对第二产业有着一定的影响。
　　我们继续运用Granger因果检验对进出口贸易和第一、二产业之间的因果关系进行检验，检验所依据 的模型和方法同上节相同，检验结果如表5。可以看出LRGDPI对LREX、LRIM分别具有单向的因果关系；而LRGDP2和IJIIM、LREX都具有双向的Granger因果关系。由此我们可以看出，山东省第一产业的发展促进了进出口贸易的发展，而进出口贸易的增长对第一产业的发展没有直接和显著的因果关系；但是第二产业与对外贸易之间却存在着双向的因果关系，即两者之间互为因果，互相促进。
　　
　　
　　三、计量结果解释和政策建议
　　
　　1．山东省地区生产总值与山东省进出口贸易存在着较为显著的协整关系，即两者之间存在着长期稳定的均衡关系。虽然地区GDP和进、出口贸易额等都是非平稳的，但它们的一阶差分都是平稳的，即都是I(1)的，通过协整检验发现，地区GDP、进口总额和出口总额三者之间、地区GDP与进口额之间、地区GDP与出口额之间分别存在着唯一的协整关系。
　　
　　2．通过Granger因果关系检验，我们可以看出经济增长分别是进口贸易和出口贸易增长的单向Granger原因，同时出口贸易是进口贸易变动的单向Granger原因。也就是说，山东省的经济增长促进了对外贸易的发展，而自身靠进出口贸易拉动不大，其经济增长模式并非外向型主导模式，这与其他沿海城市改革开放以来表现出的外向型增长模式有很大的不同，也说明山东省的对外贸易虽然较以前有了很大的发展，但同经济增长的速度比起来还不够。
　　
　　3．在对外贸易对不同产业的影响中，第一产业受到的影响最大，其次第二产业也受到一定的影响，第三产业受对外贸易的影响不大。这说明山东省的对外贸易主要以第一产业产品即农产品为主要对象，对外贸易状况对第一产业有着较大的影响。说明山东省仍然是个农业大省，其第二、第三产业的对外贸易程度不高。
　　从计量结果中可以看出，山东省的对外贸易发展程度相对于经济增长的速度来说并不高，其外向型发展程度不够，而且模式也不够合理，贸易结构仍然以第一产业为主，第二产业和第三产业在对外贸易中的份额不够，严重制约着山东省的对外贸易结构的优化。在中国加人Wm，实施“走出去”对外开放战略的今天，山东省应该加快对外贸易，充分利用经济全球化带来的规模效益。对此，我们的政策建议如下：
　　1．充分利用中国加入WTO后的国际大环境，进一步加大对外开放步伐，为对外贸易创造一个更为开放和稳定的经济环境和法规环境。山东省作为一个东部沿海大省，发展对外贸易有着得天独厚的条件，能够充分利用对外贸易对经济增长的拉动作用，所以我们应该大力推进外向型对外贸易发展战略，努力开拓国际市场，使对外贸易能够充分推动山东省的经济增长。尤其是中国加入WTO后，中国国际贸易的规模越来越大，山东省应该充分利用其带来的规模效益，大力发展对外贸易。
　　2．作为一个农业大省，山东省农产品在国际市场上有较强的国际竞争力，但这些竞争力主要因为其劳动成本的低廉，缺乏科技含量。因此，山东省应该大力推进“科技兴农”，一方面提高农业机械化和信息化，降低生产和销售成本，一方面通过政府举办各种科技知识培训，提高农民素质，即加大人力资源投入。另外还要改善农村经营模式，发展农场式经营组织，增大生产的规模收益和抗风险能力。
　　3．在保持第一产业核心竞争力的前提下，加大第二产业和第三产业的发展，改善贸易产品结构，增加制造业产品和服务业产品的贸易比重，尤其是要提高出口产品的技术含量，增强本身的总的产品竞争力，这也是经济增长长期目标的需要。
　　4．山东省应该学习一些发达国家及国内经济发达地区的发展经验，注重制度创新与技术创新，鼓励民营企业的发展，注重引进优质外资，努力提高技术装备水平，大力发展有比较优势的产业，促进产业结构的升级，才能从本质上提升经济增长的质量，从而使经济增长与对外贸易相互促进。
　　
　　参考文献：
　　[1]Boremqztein，J．DeGregorio．Howdoesforeign direct invest-meritaffecteconomicgrowth[J]．JournalOfInternationalEconomics，1998,45．
　　[2]JohnChild,YanniYan．Investmentandcontrolininternationaljointventures：出e case Of China[J)．Journal OfWorld Business，1999,34(1)．
　　[3]YanmiWu．Measurir~AeperformanceOfforeigndirectin―vestment：aeasestudyOfChina[J)．EconomicsLetters,2000,66．
　　[4]D-F・韩德瑞，秦朵．动态经济计量学[M]．上海：上海人民出版社，1998．
　　[5]赵文奇．经济计量学建模方法论研究[M]．成都：西南财经大学出版社，1998．
　　[6]王洪伟，蒋馥，吴家春．铜期货价格与现货价格引导关系的实证研究[JJ．预测，2001．
　　[7]包群．贸易开放度与经济增长：理论及中国的经验研究[J)．世界经济，2003．
　　[8]张晓炯．计量经济学Eviews使用指南[M]．天津：南开大学出版社，2002．
　　(责任编辑：高 琼)

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-458382.htm