基于区位熵方法的浙江省和陕西省产业集群比较分析
来源:用户上传
作者: 郑耀群
[摘 要] 区位熵是辨识产业集群的重要方法。本文运用区位熵方法对浙江和陕西两省的产业集群进行计算识别,在此基础上对两省产业集群的发展现状进行了比较分析。
[关键词] 区位熵 产业集群 浙江省 陕西省
产业集群已成为区域经济发展的重要推动力,目前国内对产业集群的研究大部分停留在理论层面上,实证研究则相对欠缺。尤其是对如何识别产业集群,对产业集群的度量问题尚未建立起统一的标准。区位熵是辨识产业集群的重要方法,本文运用区位熵方法对浙江和陕西两省的产业集群进行比较分析。
一、区位熵方法的说明
区位熵又称地方专业化指数,是研究一个特定地区的生产集中情况,即地区既定,考察不同产业在同一地区的分布情况,反映一个地区的专业化水平。
地方专业化指数LQ(Location quotient)计算公式:
LQ为地方专业化指数,指i行业j地区的就业量占j地区工业就业总量的份额与i行业的就业总量占全国工业就业总量的份额之比。
表示i行业j地区的就业人数;表示j地区的工业总就业人数;表示i行业的全国总就业人数;E表示全国工业总就业人数。
LQ从中观层面上研究一个给定区域中产业占有的份额与整个经济中该产业占有的份额相比的值,通过它可以确定区域的主导产业和产业专业化程度。当LQ>1时,表明该产业在该地区的专业化程度较高,超过全国平均水平,意味着该产业在该地区生产较为集中,具有相对规模优势,发展较快,具有一定的比较优势;当LQ<1时,表明该产业专业化程度低于全国平均水平,其规模具有比较弱势;当LQ=1时,说明该行业在当地的生产能力或在当地雇佣的劳动力比例与全国平均水平相等。意味着j地区的i行业供给能力恰好能够满足本区需求。LQ值越大,说明该产业的地区专业化程度越高。
1.研究范围和数据来源
本文选研究范围包括采掘业的3个行业和制造业的22个行业,具体为:黑色金属矿采选业、石油和天然气开采业、煤炭开采和洗选业、烟草制品业、纺织业、纺织服装鞋帽制造业、皮革毛皮羽毛(绒)及其制品业、家具制造业、造纸及纸制品业、印刷业和记录媒介的复制、文教体育用品制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业、化学纤维制造业、橡胶制品业、塑料制品业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、通信设备计算机及其他电子设备制造业、仪器仪表及文化、办公用机械制造业、
本文计算LQ的数据全部来自中国工业经济统计年鉴,计算指标主要依据就业人数数据。由于从2003年起采用新行业分类标准,有些行业数据不可续,而且对于研究我国现时的地区专业化指数,近几年的数据比以往的有力得多,所以本文选择2003年至2007年采掘业的3个行业和制造业的22个行业的数据进行分析。
2.浙陕两省产业集聚程度的计算结果和比较分析
(1)浙江省的地方化优势产业
根据表1的计算结果,浙江省在2003年至2007年间25个行业中区位熵大于1的行业有:纺织业(平均值为1.775)、纺织服装鞋帽制造业(平均值为1.8601)、皮革毛皮羽毛(绒)及其制品业(平均值为2.043)、家具制造业(平均值为1.732)、造纸及纸制品业(平均值为1.310)、文教体育用品制造业(平均值为1.320)、化学纤维制造业(平均值为2.376)、橡胶制品业(平均值为1.322)、塑料制品业(平均值为1.567)、金属制品业(平均值为1.581)、通用设备制造业(平均值为1.707)、交通运输设备制造业(平均值为1.05)、仪器仪表及文化办公用机械制造业(平均值为1.493),意味着这些行业的集聚度较高。其中地方专业化指数增幅五年间较大的行业包括:纺织业、家具制造业、化学纤维制造业、通用设备制造业、交通运输设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业。浙江省的优势产业多,也就是说浙江省的产业集聚度普遍较高,优势产业主要是轻工业。
(2)陕西省的地方化优势产业
根据表2的计算结果,陕西省在2003年至2007年间25个行业中区位熵大于1的行业有:煤炭开采和洗选业(平均值为1.420)、石油和天然气开采业(平均值为5.087)、石油加工炼焦及核燃料加工业(平均值为1.687)、烟草制品业(平均值为2.017)、造纸及纸制品业(平均值为1.022)、印刷业和记录媒介的复制(平均值为1.079)、化学原料及化学制品制造业(平均值为1.120)、医药制造业(平均值为1.511)、专用设备制造业(平均值为1.807)、交通运输设备制造业(平均值为2.194),意味着这些行业的集聚度较高。其中地方化专业指数值五年间增幅较大的行业包括:煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业、烟草制品业、石油加工炼焦及核燃料加工业。很明显,陕西省的优势产业主要是重工业及资源型工业,个别资源型行业集中程度的非常高,如石油和天然气开采业的LQ值2007年达到了6.03,在该省占有绝对优势,其不仅可以满足本省的需求,还可以大量对外提供产品。
(3)浙江、陕西地方优势化产业的比较
将浙江和陕西两省2007年的LQ值用统计图表现为:
在图1中,我们可以清晰地看到浙江省和陕西省各个行业的LQ值几乎是以LQ=1对称轴对称的,也就是说两省的地方化优势产业存在这明显的差异。浙江省的优势产业多而且主要集中在轻工业、传统的劳动密集型产业,而陕西省的优势产业主要是重工业及资源型工业,重化工特征突出,而且近年来有进一步增强的趋势。造成两省产业集群发展差异的原因主要包括:历史工商文化、自然资源禀赋、市场化程度、专业化分工、以及地方政府行为等方面的不同。浙江省需要在巩固传统产业的基础上,进一步加强技术密集型产业集群的发展。陕西省必须加快体制改革的步伐,通过制度创新,改善投资环境,调整产业结构,发展产业集群以推动当地的经济发展。
参考文献:
[1]魏后凯:中国产业集聚与集群发展战略[M].北京:经济管理出版社,2008:95-96
[2]国民经济行业分类[S].北京:中国标准出版社,2007
[3]中国工业经济统计年鉴.北京:中国统计出版社,2004-2008■
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-1477354.htm
