河北省主要农作物区域比较优势分析
来源:用户上传
作者: 武群丽 刘胜彩
本研究受河北省科技厅软科学研究课题“河北省农产品比较优势和竞争力研究”06457212D-4的资助，是一个阶段性成果
[摘要] 河北省是全国粮油集中产区之一，由于地区条件的气候差异，农作物种类较多但差异较大。为了实现农作物总体水平的增长，着力点应放在主要作物和重点地区上。本文运用综合比较优势指数法测定了河北省各地区1993-2006年主要农产品的综合优势，并进行相对优势比较，对生产结构提出建议性的调整方案。可以看到，河北省农作物区域比较优势存在较大的差异，各地区应按照比较优势原理进行结构调整，以发挥农作物的区域比较优势。
[关键词] 河北省 农产品 比较优势 区域比较优势 结构调整
一、农产品比较优势测算模型
一个地区一种作物的单产水平是当地自然资源以及各种物质投入水平和科技进步等因素的综合体现；而一种作物的生产规模，即种植面积，则是劳动与物质可投入能力、市场需求、种植制度、政策支持以及自然资源禀赋等因素的综合体现。以作物单产和种植规模作为区域农作物比较优势测定指标的关键因子，建立三个比较优势测定指标，即效率优势指数、规模优势指数和综合优势指数。
1.效率优势指数EAI(Efficient Advantage Indices)
效率优势指数主要是从资源内涵生产力的角度来反映作物的比较优势，计算公式为：EAIij=(APij/APi)/(APj/AP)
式中：EAIij为i区j种农作物的效率优势指数；APij为i区j种作物单产；APi为i区全部农作物平均单产；APj为全国j中作物平均单产；AP为全国全部作物平均单产；
EAIij>1,表明与全国水平相比i区j作物生产具有效率优势；相反则表明i区j作物生产效率处于劣势。EAIij值越大，生产效率优势越明显。但效率优势指数不能客观地反映一个地区一种作物的真正比较优势，而且也不能反映市场的需求和传统的种植制度概况。
2.规模优势指数SAI(Scale Advantage Indices)
一般来说，一定时间内只要有相当的规模，就意味着有市场需求，而有市场需求就意味着有经济效益，因此，规模优势指数在一定程度上可以反映农作物生产的比较优势状况。计算公式为：SAIij=(GSij/GSi)/(GSj/GS)
式中：SAIij为规模优势指数；GSij为i区j种农作物的播种面积产；GSi为i区所有农作物的播种面积；GSj为全国j种农作物的播种面积；GS为全国所有农作物的播种面积；
SAIij>1,表明与全国平均水平相比，i区j作物具有规模优势；相反则表明i区j作物生产处于劣势。
3.综合优势指数AAI(Aggregated Advantage Indices)
综合优势指数是效率优势指数与规模优势指数的综合结果，能够更为全面地反映一个地区某种作物生产的优势度。这种综合比较优势取上述两种比较优势的几何平均值来反映区域综合比较优势。综合优势指数的计算公式如下：AAIij=(EAIij×SAIij)1/2
AAIij>1,表明与全国水平相比，i区j作物生产具有比较优势；相反则表明i区j作物生产无优势可言。AAIij值越大，优势越明显。
二、各地区农产品比较优势的实证分析
1.数据来源和分析依据
数据源于1994年～2007年《河北农村统计年鉴》。考虑到粮食产品单产经常受到气候条件、自然灾害的影响，研究中使用了各地区单产和播种面积的14年的平均数据分别代表地区的生产效率和生产规模。
2.结果分析与地区结构调整
本文对粮食作物(稻谷、小麦、玉米、高粱、谷子、大豆)和经济作物(棉花、花生、油菜籽、芝麻等)主要农产品进行研究，根据各地区农作物综合优势指数来判断各地区结构调整方向。
石家庄地区烤烟、小麦和蔬菜AAI指数排序在前三位。其中烤烟的综合优势指数为1.14，小麦和蔬菜的综合优势指数都为1.04，比较优势不太明显，可以考虑扩大生产。玉米的综合优势指数为0.99，不具备比较优势；对于其他作物，如黄红麻、稻谷、葵花籽、高粱等综合优势指数比较低，与其他作物相比不具备比较优势，其中黄红麻处于明显比较劣势地位，建议大幅压缩生产。
唐山地区黄红麻、稻谷、蔬菜、高粱、花生的综合比较优势指数排在前五位，其中黄红麻和稻谷的综合优势指数分别为2.4和2.13，比较优势较强，建议大幅扩大生产，而蔬菜、高粱和花生的综合优势指数分别为1.12、1.11和1.04，比较优势不太明显，可考虑扩大生产；棉花、芝麻、葵花籽、甜菜和烤烟的综合优势指数都在0.6以下，这些农作物处于劣势地位，其中甜菜和烤烟生产劣势明显，建议大幅压缩生产。
秦皇岛地区高粱和稻谷具有较强比较优势，花生比较优势较弱；相比之下甜菜、葵花籽、棉花、黄红麻、烤烟和油菜籽不具有比较优势，其中黄红麻、烤烟和油菜籽明显处于比较劣势地位，应该大幅压缩生产；
邯郸棉花、谷子、油菜籽和小麦具有相对比较优势，可考虑扩大生产；高粱、葵花籽、烤烟和甜菜处于相对劣势地位，甜菜的综合优势指数仅有0.05，建议大幅压缩生产。
谷子、棉花、芝麻和油菜籽在邢台具有比较优势，可大幅扩大生产，其中谷子和棉花比较优势明显，芝麻和油菜比较优势较弱；黄红麻和稻谷在邢台生产处于劣势地位，可大幅压缩生产。
保定地区玉米、花生和小麦处于相对比较优势地位，可扩大生产；葵花籽、黄红麻处于向劣势地位，其中黄红麻处于强劣势地位，建议大幅压缩生产。
张家口地区甜菜、烤烟、葵花籽、油菜籽和谷子处于相对比较优势，其中甜菜、烤烟和葵花籽比较优势明显，综合优势指数分别为4.31、3.61和3.17，建议大幅扩大生产，而油菜籽和谷子比较优势较弱，可考虑扩大生产；花生和芝麻处于相对比较劣势，其中芝麻综合优势指数仅为0.05，应该大幅压缩生产。
稻谷、高粱、谷子和玉米在承德处于相对比较优势地位，其中稻谷、高粱和谷子比较优势明显，建议大幅扩大生产；烤烟、花生在承德不具有相对比较优势，可考虑压缩生产。
沧州地区高粱、大豆、芝麻、棉花、葵花籽和小麦具有相对比较优势，可考虑扩大生产，其中高粱和大豆具有较强比较优势；稻谷和甜菜不具有比较优势，处于明显劣势地位，建议大幅压缩生产。
廊坊的葵花籽和芝麻具有相对比较优势，可大幅扩大生产；谷子、稻谷、油菜籽和烤烟处于相对劣势地位，其中稻谷、油菜籽和烤烟处于明显劣势地位，应大幅压缩生产。
衡水地区棉花、芝麻、小麦和谷子处于相对比较优势，应考虑扩大生产；葵花籽和烤烟处于相对比较劣势，其中烤烟综合优势指数为0.01，建议大幅压缩生产。
根据以上分析，给出相应的结构调整方案(如表)。
表 河北省主要农作物调整方案
注：农作物的综合优势指数在1.5以上应该大幅扩大生产；1.5-1.1适当扩大生产；1.1-0.9表示处于中间状态，结构调整方向无法确定；0.9-0.1适当压缩生产；0.1-0大幅压缩生产。在表1,2中“+ +”表示大幅扩大生产；“+”表示适当扩大生产；“- -”表示大幅压缩生产；“-”表示适当压缩生产；“*”表示处于中间状态；“n.a”表示无数据。
三、结论
在认识到主要农产品的区域优势差异的基础上，河北省在粮食生产宏观调控上应给予各种作物的综合优势区一定的政策支持和投资倾斜。各地区需在优势作物上加大投入力度，扬长避短，以更好地利用当地资源，发挥粮食生产的自我积累和自我发展的潜力。
本文仅从单产和播种面积角度分析了1993年～2006年河北省主要农作物生产能力区域优势现状，为调整和完善河北省主要农作物生产的地区发展战略提供一个理论导向。由于数据有限未对各地农作物进行成本收益比较，同时还欠缺对各地的农业自然资源和要素禀赋的潜力分析。这一方法只能用于一国不同区域之间或者一国同区域同类作物不同品种之间比较优势的比较，而无法进行国际之间的比较，能够对国内不同区域比较优势的差异做出大概的判断，而无法衡量国内生产与国外生产相比比较优势的状况。在生产能力上具有综合比较优势的地区如何去利用和发挥优势，各地还需结合当地实际农业生产效益和资源存量进行具体结构调整。
参考文献：
[1]张绞芳:山西主要农产品的比较优势分析[J].山西农业科学，2005，33(2):3-7
[2]徐志刚:比较优势与中国农业生产结构调整[D].南京农业大学博士学位论文, 2001：84-93
[3]汪秀芬:我国主要粮食作物生产能力区域比较优势分析[J]. 内蒙古农业科技，2006(4):19-21
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-1490283.htm
