延续性护理干预在高血压脑出血患者中的应用效果分析

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】 目的：探究延续性护理干预在高血压脑出血患者中的应用效果。方法：将我院患者作为主要的研究对象，患者均为2017年3月——2018年3月在我院接受治疗的高血压脑出血患者，本研究共选取患者90例，根据其意愿，将其随机分为了对照组和实验组，并分别给予其常规护理和延续性护理，对其临床应用效果进行探究。结果：出院时，两组患者在日常生活活动能力和生活质量方面的平均均无明显差异，对比结果为P>0.05，不存在统计学意义。在出院6个月后，实验组患者的生活活动能力和生活质量平均则均明显优于对照组，对其数据差异进行比较，P<0.05，差异存在统计学意义。结论：将延续性护理干预方法应用在高血压脑出血患者中，其效果较为显著，能够有效促进患者生活能力的恢复，提高患者护理满意度。
　　【关键词】 延续性护理；高血压脑出血；应用效果
　　【中图分类号】
　　R969.4 【文献标志码】
　　A 【文章编号】1005-0019（2019）07-148-01
　　就高血压脑出血患者来说，其主要是指患者受到高血压因素的影响，出现的一种自发性的出血问题，其病发较为危机，发展速度较快，具有较高的致残率和死亡率。根据相关研究数据结果显示，护理干预能够有效改善患者的预后情况[1]。本研究将以此为主要内容，探究不同的护理方式所对应的护理效果，现做出相关分析报告如下。
　　1 一般资料和方法
　　1.1 一般资料
　　将我院患者作为主要的研究对象，患者均为2017年3月——2018年3月在我院接受治疗的高血压脑出血患者，本研究共选取患者90例，根据其意愿，将其随机分为了对照组和实验组，每组45人。实验组中其男性患者人数和女性患者人数分别为31人和14人，经过计算，得出其对应的患者平均年龄为（55.35±3.24）岁。对照组患者中，其男性患者人数和女性患者人数则分别为33人和12人，其平均年龄为（56.73±3.05）岁。实验研究均在患者同意的情况下进行开展。本研究可排除患者具有精神病史的可能性。两组患者的一般资料差异较小，P<0.05，能够进行比较。
　　1.2 方法
　　本研究给予对照组患者常规护理干预，在患者出院前将相关药物的用法用量进行详细告知等。
　　实验组患者则给予其延续性护理干预。在实际的工作过程中，首先要在患者出院后，为其提供持续性服务，主要是将QQ，微信和电话等工具进行应用，建立统一的健康讲座，并保证每周随访1-2次。具体情况下，要先帮助患者建立一定的电子档案，对患者的一般资料进行收集，其中主要包括了患者的联系方式和疾病治疗方法，治疗效果等。其次，要给予患者一定的健康指导，为患者发放一定的自我保健手册，将与患者自身疾病相关的危险因素进行讲解，并告知患者日常注意事项，保证患者能够具有一个良好的饮食习惯，要督促患者再每日清晨醒后进行降压药物的服用，尽量避免作剧烈运动，能够对血压进行有效控制，督促患者对血压水平进行定期测量和反馈[2]。此外，要加强康复锻炼指导工作，对患者的质体功能情况进行询问和掌握，嘱咐患者尽量使用患侧肢体进行日常活动，在遇到较难完成的动作时，可以分步完成。最后，还需要叮嘱患者家属帮助患者进行肢体功能锻炼，同时帮助患者按时用药，保证患者的预后效果。
　　1.3 观察指标
　　分别对两组患者出院时和出院6个月后的日常生活活动能力量表对患者的日常生活能力情况和生活质量评定表对患者的生活质量进行评估。
　　1.4 统计学方法
　　采用SPSS19.0进行数据统计分析，计数资料用%进行表示，并用X2进行检验，对比结果P<0.05，计量资料采用（x±s）表示和t检验，则表示具有统计学意义。
　　2 结果
　　出院时，两组患者在日常生活活动能力和生活质量方面的平均均无明显差异，对比结果为P>0.05，不存在统计学意义。在出院6个月后，实验组患者的生活活动能力和生活质量平均则均明显优于对照组，对其数据差异进行比较，P<0.05，差异存在统计学意义。
　　3 结论
　　就高血压脑出血患者来说，其发病病情较为复杂，在经过有效治疗后，其能够有效降低患者的死亡率，但是其依然会存在不同程度上的精神功能障碍问题或是会导致肢体残疾，对患者的自我效能感造成不良影响，降低患者的生活质量[3]。在这种情况下，就需要给予患者较为有效的护理干预，保证患者肢体功能的有效恢复，从而保证将患者的生活质量进行有效提高[4]。就传统的护理干预方法来说，其通常仅仅局限于患者住院期间，在患者出院后，则会停止服务，这种情况下， 患者在出院后的健康问题则无法被保證。而延续性护理干预的应用，则需要在患者出院后依然为其提供长期的护理干预服务，保证患者的疾病得以恢复，其能够有效提高患者的预后效果，并促进患者护理满意度的增强[5]。本研究针对高血压脑出血患者，给予其延续性护理干预，在很大程度上提高了患者的肢体运动能力，并促进患者生活质量的有效提高，对应的应用效果较为显著。
　　综上所述，将延续性护理干预方法应用在高血压脑出血患者中，其效果较为显著，能够有效促进患者生活能力的恢复，提高患者护理满意度。
　　参考文献
　　[1] 赵康.延续性护理在高血压脑出血患者中的效果及对生活能力、生存质量的影响[J].临床医学研究与实践，2018，3（19）：169-170.
　　[2] 屈雯.延续性护理在高血压脑出血患者中的实施及对生活能力的影响[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（46）：99+102.
　　[3] 周洁.延续性护理干预对高血压脑出血术后患者血压控制及生活质量的影响[J].西南军医，2017，19（06）：585-587.
　　[4] 王楠.高血压性脑出血采用延续性护理干预的策略及成果分析[J].中国社区医师，2017，33（28）：131-132.
　　[5] 焦秀芝，袁淑清.延续性护理在高血压脑出血患者中的实施及对生活能力的影响分析[J].中国医药指南，2017，15（24）：247-248.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14687292.htm