酒依赖患者与精神分裂症患者人格特征比较分析和护理

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】目的：观察酒依赖患者与精神分裂症患者人格特征比较分析和护理疗效。方法：我院2017年8月-2018年8月收治的35例酒依赖患者（即为酒依赖组）与40例精神分裂症患者（即为精神分裂组）为本次研究对象，比较两组患者护理干预前后明尼苏达多项人格测验（MMPI）得分变化情况。結果：酒依赖组MMPI量表中L项得分明显高于精神分裂组，护理干预后两组患者MMPI量表得分均有一定程度的改善，数据差异明显P<0.O5。结论： 酒依赖患者有高度掩饰性格倾向，护理干预后酒依赖患者与精神分裂症患者症状均有一定程度的改善。
　　【关键词】酒依赖;精神分裂症;人格特征;护理
　　【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2019）11--01
　　近些年随着社会节奏的加快和居民生活压力的提高，酒依赖患者与精神分裂症患者发病率均有一定程度的提升，酒依赖患者与精神分裂症均属于临床较为常见的精神系统疾病，人格特征存在一定的差异[1]。本次研究比较我院2017年8月-2018年8月35例酒依赖患者与40例精神分裂症患者护理干预前后MMPI量表得分变化情况，现报道如下。
　　1 资料与方法
　　1.1一般资料
　　酒依赖组35例患者中男（18例）女（17例）比例为18：17，年龄在21～57岁，中位年龄为（33.12±1.12）岁，病史在3个月至5年，平均病程（2.14±0.12）年。精神分裂组40例患者中男（22例）女（18例）比例为11：9，年龄在22～54岁，中位年龄为（33.15±1.14）岁，病史在3个月至5年，平均病程（2.11±0.11）年。两组患者在年龄、性别、病程等方面不存在统计学差异，P>0.05。
　　1.2病例选择标准
　　本次研究过经医院伦理会同意，参与本次研究的患者入院后结合患者临床症状均符合酒依赖、精神分裂症临床诊断标准。排除标准：（1）排除合并语言交流障碍患者。（2）排除合并意识障碍以及认知障碍患者。
　　1.3 方法 参与本次研究的酒依赖组患者与精神分裂组患者入院后均行MMPI检测，MMPI检测包括4个效度量表，其中Q（疑问量表，得分超过30分表示不可信）、L（说谎量表，得分超过10分表示不可信），F（诈病量表，得分超过20分表示不可信）、K（矫正量表，得分超过20分表示隐瞒或防卫）。10个临床量表，其中Hs（疑病）、D（抑郁）、Hy（癔病）、Pd（精神病态）、Mf（男性化-女性化）、Pa（妄想狂）、Pt（精神衰弱）、Sc（精神分裂）、Ma（轻躁狂）、Si（社会内向）。酒依赖患者入院后护理人员循医嘱给予常规基础护理以及对症治疗的同时密切监测患者情绪，以避免患者住院过程中发生意外事件，待患者病情稳定后给予患者认知功能纠正以及健康教育，帮助患者重新树立战胜疾病的自信心。精神分裂组患者护理人员可通过示范、模拟的方式增强患者日常生活方面动性训练。
　　1.4 观察指标 观察比较两组患者护理干预前后MMPI检测各项得分变化情况。
　　1.5 统计学处理 选择SPSS21.0统计软件包，各计量数据以（）的形式表示，统计学方法采用两样本均数间t 检验， P<0.05表示有统计学意义。
　　2 结果
　　观察比较两组患者护理干预前后MMPI检测各项得分变化情况，具体情况（见表1），酒依赖组L得分明显高于精神分裂组，护理干预后酒依赖组与精神分裂组各项得分均有一定程度的改善。
　　3 讨论
　　本次研究显示酒依赖患者与精神分裂症患者MMPI测验人格特征模式中除“L”项，护理干预前不存在明显差异，由此可见，酒依赖患者与精神分裂患者均呈不成熟、情绪不稳等人格特征，除此之外，对外界社会的刺激较为敏感，性格偏执，伴有不同程度幻觉、妄想症状[2]。结合酒依赖患者与精神分裂症患者在临床护理过程中医护人员应密切关注患者情绪变化，在健康教育及认知功能提升的基础上逐年提升患者社会适应能力[3]。酒依赖病人患者与分裂症患者相比，具有高度掩饰倾向，为喝酒不惜手段，因此对于酒依赖症患者在临床护理中应着重向患者强调戒酒的重要性。
　　参考文献
　　张廷福.酒依赖患者与精神分裂症患者人格特征比较分析和护理[J].大家健康（上旬版），2017，11（10）：241.
　　杨玉荣，李庆梅，胡永山等.护理干预对预防酒依赖患者复饮的效果[J].中国现代医生，2016，54（3）：146-149.
　　侯素花.慢性精神分裂患者施行心理行为护理对认知功能的影响分析[J].中国医药指南，2015，13（29）：264.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14823981.htm