测量不确定度评定与表示简介
来源:用户上传
作者:
【摘 要】目的:就测量不确定度评定的报告形式及表示方法的构建作一探讨。方法:简要分析测量不确定度的概念,指出了具体的评定类型;并对其基本步骤及相关公式作一剖析。结果:构建围绕不确定度A、B类的详细评定;并对标准与扩展不确定度相应评定进行合并,并以报告的形式加以呈现。结论:构建评定与表示测量不确定度评定的方法,不仅简洁而且还比较准确。
【关键词】评定;报告形式与表示;不确定度
无论是测量者,还是利益相关方,其最为关心问题其实就是如何准确、深入的进行测量,以及怎样获得比较可靠且可信的测量结果,还可以理解怎样提升测量的总体质量,影响测量结果的因素很多,所以引入“测量不确定度”的概念,它是在总结测量实践和误差理论基础上形成一个重要成果。
由国际标准化组织等8个国际组织联合制定《测量不确定度表示指南》(GUM)通用指导性标准,可以用统一的准则对测量结果及其质量进行评定、比较。针对最新修订的《测量不确定度评定与表示》得知,其中明确阐明了GUM的相关内容,针对此规范可知,由于其实用价值突出,因而得到我国实验室认可委员会(CNAL)的认同与认可,成为实现行业内得到广泛推广的规则文件。针对认可委而言,其始终秉持明确相关目标及相重后轻的基本原则,来更好的开展不确定度评定及实际应用的评定。
由于不同学科之间交往的需要,全球市场化经济发展,考虑到实验室质量管理与考核,实验室认可,以及独资、合资企业要求对检测结果提供详细不确定度说明或报告等因素,特编写“测量不确定度评定与表示简介”,以便实验室技术人员、管理人员学习和应用,正确处理和表示测量结果。
1 与测量不确定度有关的几个基本概念
1.1 (测量)误差 error
测量结果减去被测量的真值
误差=最终结果-真值
1.2 实验标准差分析
针对同一个被测量对象而言,如果需要开展n次测量,那么如果想要表征测量结果所具有的分散性,以及其具有的量s,可结合如下公式而得出:
1.3 不确定度的分析与测量
对赋予被测量值所对应的分散性的测量,实际就是与测量结果之间存在紧密关联的具体参数。
(1)针对此参数而言,其不仅可以是标准差,而且还可以是其的倍数,由此得知,其可以当作围绕置信水准所设定的具体区间半宽度。
(2)多个分量按照一定次序组成了不确定度。
(3)不确定度始终以正值的方式而呈现。
1.4 针对不确定度开展有针对性的A类评定
借助于观测列,开展有目的性的统计分析,以此为基础,对标准不确定度进行评定。
1.5 针对不确定度开展有目的性的B类评定
以观测列作为研究对象,对其开展系统化、全面性的统计分析,以此对标准不确定度进行全局性评定。
1.6 对不确定度进行深层次合成
针对测量所得结果而言,其主要由大量的其他量值经过系统化求解而得出,此外,还会借助他各量的方差,以及与之相对应的协方差,最终便可以将标准不确定度算出来。
1.7 不确定度的扩展
以测量结果为对象,对其区间量加以明确,以一种比较合理的方式赋予被测量值在具体分布层面所存在的区间。
1.8 包含因子分析
需要强调的是,只有将扩展不确定度求出来,然后将数字因子与之相乘,便能得到所需要的数值,其用k来表示,通常情况下,其区间值为2 ~3。
2 评定不确定度的基本步骤
(1)确定被测量和测量方法。
(2)找出以不确定为对象,对那些对其造成影响的因素展开分析,明确具体的影响量。
(3)确定各输入量標准不确定度u(Xi)(A类评定和B类评定)。
(4)将与各输入量处于对应状态的标准不确定度分量求解出来。
(5)对被测量y具体的可能值,以及其分布情况明确下来,还需得到所包含的因子。
(6)确定扩展不确定度U。
(7)给出测量不确定度报告。
3 不确定度的评定类型
3.1 标准不确定度的A类评定
参考文献
[1]JJF1059.1-2012.测量不确定度评定与表示[S].
[2]国家质量技术监督局计量司.测量不确定度评定与表示指南(第1版)[M].北京:中国计量出版社,2000.
[3]盛冬萍.仪器校准结果评价方法探讨[J].中国卫生检验杂志,2013,23(07):1816.
作者简介
李联军(1966-),男,湖北省黄梅县人。大学本科学历。副主任技师。主要从事检验与管理工作。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14914124.htm