浅析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果
来源:用户上传
作者:
【摘要】目的：分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果。方法： 84例冠心病合并心绞痛患者， 按照护理方法的不同将其分为研究组和对照组， 每组42例。对照组患者采用常规护理， 研究组患者在常规护理的基础上采用整体护理。比较两组患者的护理效果。结果：研究组患者治疗总有效率显著高于对照组患者， 差异具有统计学意义（P<005）。研究组护理满意度高于对照组， 差异有统计学意义（P<005）。结论：对冠心病合并心绞痛患者实施整体护理， 不仅能提高治疗效果， 改善患者血压、心率情况， 减少心绞痛次数， 还能提高护理满意度， 值得推广应用。
【关键词】整体护理；冠心病；合并心绞痛；常规护理
【中图分类号】R249
【文献标志码】A
【文章编号】
1005-0019（2019）16-178-01
冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病， 因人体脂质代谢异常， 致使脂质附着于动脉内膜， 引发病变导致动脉腔狭窄， 血流运行不畅心脏缺血， 出现心绞痛问题 [1， 2]。本文旨在分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果， 抽取84例患者进行对比分析， 现报告如下。
1资料与方法
1 1一般资料选取2015年9月～2017年9月本院就诊的84例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象， 根据护理方法的不同将其分为研究组和对照组， 各42例。研究组中男26例， 女16例；年龄35～74岁， 平均年龄（5432±721）岁；病程1～10年， 平均病程（514±162）年。对照组中男20例， 女22例；年龄38～73岁， 平均年龄（5375±648）岁；病程1～11年， 平均病程（503±199）年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>005）， 具有可比性。此次研究经医学伦理会审核通过， 所有入选患者均同意参与研究， 排除肝肾功能不全、肿瘤、精神交流障碍及不良入院记录者。
1 2方法
1 2 1对照组患者选择常规护理， 即由专业医护人员按规定和医嘱为患者提供基础医疗服务， 观察患者身体状况， 记录患者恢复情况， 以便及时调整护理方案， 帮助患者缓解病痛。
1 2 2研究组在常规护理的基础上采用整体护理， 具体内容如下。①心理护理：患者长期受到疾病的困扰， 极易出现焦虑不安紧张等负面情绪， 护理人员向其讲解病情病因治疗的作用， 便于患者正视疾病积极配合医护人员进行治疗。多与患者沟通， 为其答疑解惑， 闲暇时间可为其播放轻音乐或戏剧， 组织患者开展娱乐活动， 便于转移其注意力， 保持乐观的心态， 提高治疗效果。②饮食护理：高血压、糖尿病、高血脂及过于肥胖者均容易诱发冠心病， 患者入院后与其交谈观察其饮食习惯， 制定科学食谱， 以低脂低胆固醇清淡食物为主， 多食水果蔬菜或豆制品， 少食多餐， 禁烟禁酒， 告知患者及其家属科学饮食的好处， 便于其日后从严要求自己[3]。③运动指导：组织患者进行有氧运动， 严格控制运动量， 如饭后散步。④用药指导：患者因长期直接会出现一些抵触情绪， 少数患者会于病情好转时自行停药， 严重影响治疗效果， 告知其停药的弊端， 提醒其按时服药， 告知患者药效、剂量及服用时间， 观察患者服用后有无不良反应， 以便出现问题及时进行诊治。⑤生命体征观察：建立患者档案， 由护士详细记录患者心电图、血压及脉搏情况， 一旦出现异常及时告知医生进行急救。⑥追踪服务：制作健康手册组织患者及家属进行学习， 患者出院时告知其注意事项， 每周电话访问每月走访， 详细记录患者恢复情况， 按时提醒其入院复查， 根据患者恢复情况调整护理方案， 可建立微信群， 患者可就自身出现的问题提问， 由医者给予专业解答， 以便其出院后仍能享受专业医疗服务。
2结果
2 1两组患者临床疗效比较研究组治疗显效28例、有效12例、无效2例， 总有效率为9524%（40/42）；对照组治疗显效9例、有效22例、无效11例， 总有效率为7381%（31/42）。研究組患者治疗总有效率显著高于对照组患者， 差异具有统计学意义（P<005）。
2 2两组患者临床指标比较研究组血压、心率及心绞痛发作次数分别为（1765±213）kPa、（7036±1124）次/min、（047±121）次/月， 均优于对照组的（2631±469）kPa、（9865±1234）次/min、（569±158）次/月， 差异均具有统计学意义（P<005）。
2 3两组患者护理满意度比较研究组非常满意16例、满意18例、一般满意5例、不满意3例， 护理满意度为9286%（39/42）；对照组非常满意7例、满意8例、一般满意14例、不满意13例， 护理满意度为6905%（29/42）， 研究组护理满意度高于对照组， 差异有统计学意义（P<005）。
3讨论
近几年， 随着生活方式的改变， 快餐化的饮食结构， 致使我国冠心病发病率及病死率逐年递增， 且开始呈现年轻化趋势。冠心病合并心绞痛作为常见心血管疾病， 给患者生活带来诸多困扰， 若不及时进行医治极易危及生命， 护理作为冠心病合并心绞痛患者临床治疗的重要组成部分， 护理质量直接影响治疗效果， 以往医院多选用常规护理， 为患者提供医学指导， 但疗效欠佳。
本文旨在分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果， 结果显示：研究组临床疗效、各项临床指标及护理满意度均优于对照组， 差异具有统计学意义（P<005）， 即患者选择整体护理不仅能提高治疗效果， 改善血压、心率及心绞痛发作情况， 还能提高护理满意度， 具有较高的应用价值。此次研究结果与尹选军[3]《冠心病合并心绞痛患者行整体护理干預的应用效果探析》结论相似， 医者在为冠心病合并心绞痛患者实施护理干预时可选择整体护理， 护理人员根据患者个人情况调整护理方案， 以便为患者提供优质服务， 帮助患者缓解病痛， 实现最佳治疗效果。
综上所述， 对冠心病合并心绞痛患者实施整体护理， 不仅能提高治疗效果， 改善患者血压、心率情况， 减少心绞痛次数， 还能提高护理满意度， 值得推广应用。
参考文献
[1]蔡丁丁. 整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果观察. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）， 2016， 16（65）：304-305
[2]王洪艳. 整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用. 国际护理学杂志， 2014， 26（4）：762-763
[3]尹选军. 冠心病合并心绞痛患者行整体护理干预的应用效果探析. 深圳中西医结合杂志， 2015， 25（4）：164-165
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14957480.htm
