园林植物景观评价研究进展
来源:用户上传
作者:
摘要 本文概述了植物景观评价的相关概念，介绍了植物景观评价的方法和学派、评价体系的构建过程、评价的指标与权重，总结了影响评价体系的因素，并提出了相应的解决措施，以期为后续研究提供相应的理论帮助。
关键词 园林植物;景观评价;研究进展
中图分类号 TU986 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2019）10-0117-02
Abstract In this paper，the related concepts of plant landscape evaluation was summarized，the methods and schools of plant landscape evaluation，the construction process of evaluation system，the evaluation indicators and weights were introduced，the factors affecting the evaluation system were summarized，and proposed corresponding solutions，so as to provide corresponding references for subsequent research.
Key words garden plant;landscape evaluation;research progress
现代化城市建设的步伐越来越快，人类开展的各类活动对环境的影响也越来越大，导致许多城市环境恶化。城市居民作为城市的主人，渴望拥有风景优美、绿色健康、空气清新的生存环境，对城市绿化有了更高要求，绿化景观布局不仅要发挥其美化作用，还要改善城市的空气质量。因此，园林植物景观的构成，需要增加具有丰富层次、多变空间的景观，重点建设区域就是城市公园，为了提高该领域的科学性，进行公园绿化植物景观的科学评价成为当今的研究热点。
1 植物景观评价相关概念
公园，是随着时代发展，逐步成为城市中必不可少的一部分;现代化公园，是根据现代城市建设标准，为人们提供观光、休闲、锻炼等功能，包含各种完善设施的场所;景观，是特定区域内自然界中所有物质构成的一个整体，其中包含人类活动对自然作用结果的影响;植物景观，是景观延伸的一个概念，是特定区域内所有植物组成的整体，以供人们活动、观赏、休憩所用;园林植物，是城市公园中的重要内容之一，通常由人工种植，具有观赏价值，能够美化公园环境;植物造景，是通过对自然因子的综合利用，设置在植物景观当中，体现每种植物的特点，营造特殊的植物美景，合理配置植物景观中的每个要素，最终达到空间艺术的整体效果;植物群落，是在特定区域的所有植物的组合体;景观评价，是指结合实际情况，通过评价人员运用美学理论，对现有景观的综合评价，是一种对景观的特点解析[1-2]。
2 植物景观评价的方法及学派
植物景观评价的方法较多，在学术界常见的有调查分析法、认知评判法、民意测验法、层次分析法、模糊综合评价法等;植物景观评价的学派主要有专家学派、认知学派、心理物理学派和经验学派[3-4]。
调查分析法的难度非常大，需要对植物进行全面调查，具体的定量指标有景观时序多样性、景观空间多样性等，具有大范围评价景观的特点，同时存在很大的主观性，要将每个要素的评分标准逐一罗列;认知评判法是通过对他人的意见进行总结测评，该方法的优点是非常方便，评价人员可以不去现场，但缺点是所选用的照片不能真实完整地反应所要评价的风景特点;民意测验法与认知评判法类似，是通过问卷或其他形式对普通民众进行意见搜集并整理分析，该方法的优点是能够将人的趣味性作为评价标准，具有较高的时效性，缺点是问卷既要通俗易懂又要科学严谨，很难两者兼顾并完整回收;层次分析法也叫AHP法，是通过递阶层次结构模型获取每个具体目标的权重，再对多个目标进行分析，该方法可以充分体现人们的决策思维，是定量分析和定性分析的融合;模糊综合评价法，是运用模糊数学理论基础，把特定的因素定量化最终得出评价结果。
专家学派认为符合形式美的风景均有较高的质量，并概括了色彩、线条、质地和形体，在景观评价中运用生态学的理论，对景观进行时效性评价。认知学派认为人是景观评价的主体，風景是因人的存在而有了意义，评价过程主要从人的活动出发，将风景对人类活动的影响程度设立为评价标准，也因此是各大学派中最具时效性的。心理物理学派是从物理学的角度，将风景欣赏过程看作物理界的一种正常反应，进行评价时，首先评估大众评价对象的反应，建立量表，使用数学物理模型来评估量表与公众态度的相关性，这种学派的特色是把评价者的主观因素与风景存在的客观因素结合，缺点是过于机械，难以推广;经验学派相对于认知学派而言，评价主体的作用被进一步提升，在进行深入评价时，将风景所蕴含的历史文化内涵和人的审美观结合起来作为标准，具体的评价过程忽略了客观环境的特点，人的主观性提升度太高，缺乏实用价值。
3 植物景观评价体系的构建
自然生态、美学艺术和文化历史在园林植物评价体系的构建过程中扮演着非常重要的角色，在制订一个完整的园林植物景观评价体系时，需要将三者融合在一起。首先，植物景观要符合人们的生活习惯;其次，景观符合人们对美的追求，在植物造景过程中力求实用性和美观性兼顾[5-6]。自然生态包含的内容主要是植物的结构丰富度、种类多样性、周围环境与空间异质性的协调关系等，具体要考虑植物的种类、存活区域、成活率以及数量等;美学艺术涵盖了观赏造型构图、色彩搭配、观赏特性及时序文化等内容，需考察植物景观在色彩美学方面的合理性，花叶搭配设计需从美学角度进行操作，同时结合季节规律、现代审美的发展以及植物造景技术的演变来综合考量;文化历史应涵盖当地人文景观、区域特色、乡土文化以及传统教育等方面内容，探究园林植物景观和当地文化的匹配度，并结合现代园林景观建设中的硬质景观，从整体角度出发建设植物景观的文化教育功能。 4 植物景观评价的指标与权重
园林植物景观的评价指标，主要根据专业人士所提供的基本标准来定，或者通过科学合理的问卷调查方式量化大众的标准，最终通过划分植物景观等级得到评价结果。
植物景观评价的权重，应该在具体确定的时候两两判断，进行对比分析，确定结果的精准性。评定结果中非常重要的一项就是权重值，可以精准地体现每个评价因子的重视程度，一般情况人们比较关注植物的外形，但植物的健康也是非常重要的评价指标。植物景观评价因子中，视觉质量所占的比例较大，其中植物的形态、季节交替时的色彩变化尤为重要。园林植物景观的观赏性主要从远距离视觉角度下的色彩、形态等方面来考量。人们的视线容易受到外界事物的干扰，例如观看花草时，会被枯枝落叶影响，因而相关条件的重要分配需要结合人类的感官。在服务的具体评价因素中，植物景观所带来的观赏性受各方面限制，容易与各事物相协调，观赏性的重要性是评价时的主体。绿化带，是具有抗干扰能力的景观之一，可以有效降低城市噪音，发挥植物景观服务大众的功能，其中公园绿化带在保障隔音效果的同时，还可以为城市居民提供不同的休息场所。
5 影响评价体系的因素及解决措施
园林植物景观评价工作主要在城市中开展，园林植物运输问题尤显重要。由于园林植物体型较大，既要满足时效性又要保证园林植物的成活率，运输难度较大、成本高。园林植物景观施工企业应加强和运输公司的合作，逐步改善现有问题，突破瓶颈，实现互利共赢。
园林植物景观工作中面临的另一个问题是设备故障，由于机械损耗等多种原因，常常在施工中影响植物质量，也有些在设备使用过程中存在不规范操作，产生较大误差。要使该问题得到解决，需要在施工前进行设备故障排除，通过现代化的大数据搜集与分析，严格把控机械故障的发生率，合理有效地排除解决问题。植物种类的选择，需要在满足基础功能的前提下，考虑服务功能、美化以及文化底蕴的匹配，利用不同形态的植物来增加园林景观的多样性。具体可采取灌木、草丛、乔木、藤本等植物合理搭配，构建容易被大众接受的园林植物景观，在种植过程中注意自然斑块的交错，增加景观的层次感。此外，需要及时合理地修剪，定期施肥，根据生长季的不同综合考虑景观的长期观赏性。
6 参考文献
[1] 宫春亭，许先升，张蕊.基于游憩行为的海口万绿园调查研究[J].中国农学通报，2011（25）：312-316.
[2] 罗鹏辉.建设生态型园林营造人工植物群落：以廈门城市绿化为例[J].福建热作科技，2008（2）：32-34.
[3] 胡莉莉.福州城市绿地景观格局分析及其景观评价与LUCC的相关性研究[D].福州：福建农林大学，2008.
[4] 方亚君.节约型园林规划设计原则及施工技术[J].中国园艺文摘，2014（6）：84.
[5] 芦建国，李舒仪.公园植物景观综合评价方法及其应用[J].南京林业大学学报（自然科学版），2009（6）：139-142.
[6] 何昕，王立.谈园林植物景观的定量化评价方法[J].山西建筑，2015（26）：200-201.
作者简介 罗芸（1979-），女，广西浦北人，在读硕士研究生，从事风景园林绿化及花卉布展等工作。
收稿日期 2019-01-23
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-14893976.htm
