基于JITT模式的多元化课程考核体系构建
来源:用户上传
作者:
摘 要 JITT教学模式将课前预习和课后拓展纳入教学过程，强调学生的主体地位，体现了以学生为中心的教学思想，通过预习、讨论、巩固三个环节的紧密配合，从而达到提升教学效果的目的。但在整个实施过程中，如果没有有效的监督考核机制，将使其流于形式，徒劳无功，因此，本文从JITT模式的三个环节出发，多主体、多方式对其进行评价，构建多元化的考核体系，保障JITT模式的有效实施。
关键词 多元化;JITT模式;考核体系
中图分类号： G642 文献标识码： A
在当前素质教育的背景下，对学生的培养强调以能力为主，而课程考核是检验学生学习效果的重要手段。传统的课程考核采取的是平时成绩占30%，期末考试成绩占70%，评价主体只有老师的单一方式。这种评价方式存在很多问题，太依赖期末的考试成绩，忽略平时的表现。而一个学生的优劣往往并不能以单一的考试来评价，也不能仅仅依靠老师的判断来评价，这样的评价过于片面，不够客观，容易导致学生成为考试的机器，扼杀学生的创新力。为了改变这种状态，本文结合JITT教学模式，探索多元化课程考核体系的构建途径，保障JITT模式的有效实施，促进学生综合能力的培养。
1 现状分析
《物流系统规划与设计》是物流工程专业的核心课程，内容抽象且综合性强。为了更好地帮助学生理解、掌握知识，采取了JITT教学模式，将课前预习和课后拓展纳入教学过程，课堂上以讨论、答疑解惑为主，变被动学习为主动学习。但在实施过程中，学生配合度不高。主要是因为学生习惯了长期以来的讲授模式，形成了“懒惰学习”的惯性。而JITT教学模式增加了学生的学习负担，不少学生主观上不愿意课前预习和课后拓展。同时考核方式单一，采取的是平时成绩占30%，期末考试成绩占70%。而平时成绩的考核主要是老师根据出勤率和作业来打分，期末考试主要是闭卷考试，侧重理论考核，而该课程实践性强，试卷考试考核不全面，很难反映学生真实的学习效果，也不能充分引起学生对学习过程的重视，容易导致学生在考前临时抱佛脚或考试作弊。这种传统的课程考核体系与JITT模式严重脱节，不能很好地促进JITT模式的有效实施。
2 多元化课程考核体系构建
本着全面考核学生综合能力的原则，从考核形式、考核内容和考核主体三维多元化来构建整个课程的多元化考核体系（如表1所示），由原来的注重结果考核转向注重过程考核，贯穿整个教学过程，突出考核学生的综合应用能力和创新能力，使考核真正起到促进学生能力培养的作用。
（1）考核形式多元化：整体上依然分成过程性考核和终结考核两部分，但改变原有的“三七”模式，加大过程考核的比重，过程考核占60%，终结考核占40%。其中过程考核按照JITT模式的三个环节来划分，预习阶段占10%，课堂讨论阶段占30%，课后探究阶段占20%。
（2）考核内容多元化：考核的内容不仅包括知识技能，还包括学生学习的态度、团队合作能力、创新能力和表达能力。其中学习态度主要是根据学生的到课率、课堂表现、作业完成度和学习活动参与度来进行考核，满分100分，每旷课一次扣5分，缺交作业一次扣10分，课堂玩手机、睡觉或做其他与学习无关的事扣5分，积极参与学习活动加10分，不参加活动扣10分，最后得分乘以占比即学习态度分值;通过小组讨论和难题探究来考察团队合作能力。小组成员根据小组分工、沟通和贡献对组内其他成员评分，然后老师根据小组任务的完成情况给出小组系数，互评加权得分乘以小组系数即合作能力得分;创新能力则主要是根据课后的难题探究结果和课程设计来考核;通过师生互动、课堂演讲等活动观察学生的表达能力;而学生对知识技能的掌握程度则主要通过作业、难题探究和期末考试来进行考核。
（3）考核主体多元化：传统的考核主体只有老师，不仅工作量大，而且主观性，难以全面客观地评价学生。因此，在本课程的教学中，采取学生自评、互评，师评，软件测评等多种形式，比如，用蓝墨云APP考核学生的到课率，既高效又客观;在小组讨论中进行自我评价、互评和师评相结合，让学生对自己和其他同学都有比较深的认识，既有助于同学们进行自我反省，又利于同学们取他人所长;老师则对作业、考试成绩进行评价，掌握学生的学习效果，进一步改进教学方法。
3 实施效果及存在的问题
该多元化课程考核体系已经在我院2017级物流工程专业两个班（共73人）中實施，与2016级相比较，同学们的学习态度有所提升，到课率较高，基本能按要求完成预习目标，课堂上讨论也较积极，创新能力也得到加强。从期末考试成绩来看，17级的平均成绩高于16级，说明过程考核对终结考核有一定的促进作用，整体效果较好，有效地保障了JITT教学模式的实施。但在考核过程中也存在着如下一些问题：
（1）增加了考核工作量。相对单一考核而言，多元化考核的工作量大大增加，特别是学生在统计评分时容易出错。针对这一问题，可以借助一些统计软件，比如Excel表格，按照考核目标和方式，预先设计好统计表格和计算公式，这样在考核时只要将评分一一记录在对应的单元格中便可，Excel表格会按照预设的公式自动统计出总成绩，不仅可以大大减少统计工作量，而且可以有效地降低出错率。
（2）考核标准难以落实到位，需进一步改善。在整个考核体系中，不少考核指标是抽象的，其考核标准本身就带有较强的主观性，同一标准，不同的人考核会有不同的判断，比如对创新能力的考核。另外，由于考核人自身的缘故，在考核中不能做到公正、公平，比如学生的自评及互评往往不够客观。这些问题都需要进一步地加以改善，使考核结果相对全面客观，更真实地反映学生的学习效果。
4 结语
尽管在多元化考核过程中出现了一些问题，但总体来说，它比传统的考核更有效，能较好地保障JITT教学模式的顺利实施，也能使同学们在学习过程中及时发现问题，加以改进。更重要的是，它改变了“一考定终生”的观念，更注重学生能力的培养，帮助老师更好地掌握学生的学习状态，有针对性地进行教学，从而有效地促进学生的全面发展。
参考文献
[1]刘秀梅.构建大学英语选修课多元化课程考核体系[J]. 中国校外教育（22）：103.
[2]高晓燕，孙秋霞，王海霞.基于岗位能力的多元化课程考核改革研究[J].学理论，2015（11）.
[3]汪琨，余志良，裘娟萍.基于学生自主选择的多元化课程评价模式探究[J].发酵科技通讯，2019（2）.
[4]陶雪萍，曾健南.全过程、多元化统计学课程考核方式改革探索[J].科教导刊，2019（6）.
[5]巩玉环，宋改娟.以应用为导向的成人高校学生多元化考核评价改革实践[J].文学教育（下），2016（10）：148-149.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15147517.htm
