您好, 访客   登录/注册

小学数学教学中错题资源的有效利用

来源:用户上传      作者:喻志洋

  【摘 要】教师要引导学生正视错题,错题资源是一种重要的动态教学资源。错题资源利用得好可以反映出一个教师的教材掌握程度和教学机智,也能反映出学生学习的态度。“正确的答案是模仿,错误的答案是创造。”可见,有时错误的价值更大。在小学数学教学中利用错题资源的功用显著,有一定的推广意义。
  【关键词】错题资源;价值;分析;利用
  学生在分析、订正错题时,存在“急功近利”的思想,只求把错题订正,应付老师的批改。学生在听错题讲解时,只关心正确的答案,而对于为什么错误,该如何分析审题并不是很关注。这样一来,导致学生对知识的理解一知半解、知识点混淆等,或许暂时学生会做类似的题目,也会订正,但时间一长,原来的“错误理念”不免又占了上风,错误又出现了。
  在数学中,学生出现错误屡见不鲜,但如何让这些错误发挥功效——告诉学生错误的原因,让学生记住错误,并能够引以为戒呢?为此,我进行了“错题资源有效利用”的研究。
  一、出现的问题
  【现象一】初遇错题,盲目订正
  在一次“认识一个数的几分之几是多少”的思维拓展练习中,有位学生做错了,然而拿过错题就订正,一下子就拿上来批,笔者在旁边写了“谁的3/4?”学生回去第二次订正,上来又是错误答案,算出了整体的3/4,第三次订正还是同样一个答案。第三次批改时,笔者把题中的整体“剩下学生”圈了出来,学生第四次上来批改的时候,题目总算订正好了。但看着学生改得面目全非的作业本,我怎么也高兴不起来:为什么同一个题目学生会连续三次都会出现错误答案呢?
  【现象二】就题论题,草率处理
  在三年级“认识分数”的教学中,不同情境中的分数表示的意义是不同的,在实际教学过程中学生总是混淆概念,分不清上学期与下学期分数意义的区别。学生在上学期的分数学习中,是用分数来表示不满1的数,而下学期的分数是表示部分与整体的关系。学生在后续学习中时常会混淆分数表示的不同意义,每次遇到这种知识点,学生还是会出现错误。
  【现象三】类似题型,反复出错
  在批改作业时,我们常常会发现有的错误一直在“重复着昨日的故事”,在“综合应用”时,就会出现非此即彼、似曾相识的错误。
  二、错题资源有效利用的开展
  (一)走进错误——拨开云雾见明月
  1.知识方面的错误
  不能正确理解它的确切含义导致在知识的运用中产生偏差和失误,这种错误是学生错误的主要情况。
  (1)概念混淆,张冠李戴
  学生对概念的认识往往只是停留在表面的感知上,造成“张冠李戴”的错误。
  错点分析:用剩下“男生数量”÷平均分的份数×相应的几份,而学生则把“所有学生”当作整体,去算出相应的人数,解决问题条件“张冠李戴”导致错误。
  (2)前后干扰,交叉错位
  学生在学习中常常会受到新旧知识的前后抑制,产生错误。
  错点分析:如长方形、正方形的面积和周长公式,学生经常会将这四个公式混淆,公式错位导致错误发生。
  (3)生搬硬套,浮于表面
  实际教学中,往往题目稍有改变,学生就找不到与解决此问题相对应的知识点。有些学生又不会变通知识,于是进入死胡同,导致解题失败。
  错点分析:把两个小长方形拼成一个大长方形,求拼成后的周长。在解决时,学生运用了周长的计算公式,直接算出小长方形的周长,再乘2。在解决的过程中,学生没有关注周长的变化,于是就被绊住了。
  2.心理方面的错误
  (1)感知粗略,走马观花
  因头脑中留下的印象与题中所表达的意思不一样,导致出现错误。
  错点分析:在“修18千米长的一段路,3日修好6千米,修完这条路还要几日?”当教师指出错误时,学生还感到茫然。当教师要求学生再仔细读题,学生都能找到问题所在。问其原因,学生说:“题中的问题是‘还要’多少天,我则把问题当成‘共要’多少天来解决。”
  (2)思维定势,指鹿为马
  学生在学习中的思维心理准备具有双重性,思维定势促进正迁移的产生时,可以使问题得到正确的解决。但在无法打开学生的思维时,将产生错误。
  错点分析:学生受整数加法的迷惑,在计算同分母分数加法“3/4+1/4”时,不管运算合理不合理,想当然答案就是“4/8”,没有从算理上明晰分数加法的意义,导致错误的发生。
  (二)對话错误——深识庐山真面目
  1.自我对话:错题收集
  学生做错题并不可怕,重要的是要学会正视错题,将它们变为自己学习上的“指路明灯”。收集错题是学生自己与错误对话的一种很好的方式,也是学生经历一个自我否定、自我剖析的过程。
  (1)设立“对话平台”
  ①个性化错题本
  有的孩子把错题本当成自己的好朋友,让错题本充满人性关怀,提醒自己:“主人,有错题可别忘了收集哦!”
   错题本可以分五个栏目收集错题。错误来源,说明错误的出处,便于复习时查找和错题纠正的自批;题目栏,记载题目;错解栏,写着错误的答案,原汁原味地体现错误,即还原错误;错因栏是灵魂,要求孩子分析错因,把错误的原因表述明白,便于错题纠正及复习时正解的订正;正解栏,可以“留白”,供复习时使用,也可“填入”,巩固强化错误,深化认识。
  ②活页错题卡
  活页错题卡的内容设计可与错题本的内涵一样,分五个栏目收集,由于每张是活页,便于对类似题目或题型相同的错题的收集。活页错题卡的使用较方便,学生可以将自己的错题进行分类和小结,可利用活页错题卡与错误对话,形成“错误宝典”。
  (2)开展“多种对话”
  ①简单对话
  在教学中,一些心理方面的原因造成的错误,如抄错数字、符号,计算粗心,审题不仔细等,学生通过自己的分析能找到错误所在。这时,学生就可以独立与错误对话。   ②深入对话
  对于一些知识性方面的错误,有时学生通过深入的“自我对话”也能自己找到问题症结,解决问题。为了更好地让学生与错误的深入对话,笔者设计了另一种对话形式——错题自诊卡,具体内容有:错题回放,症状分析(病因归纳),治疗方案(治疗建议),错题复诊、反思。特别是其中的错题复诊和反思,更有利于孩子自我剖析、自我纠错。
  2.生生对话:错题会诊
  在实际中,有的孩子错误分析不到位,需要同伴帮忙分析;有的孩子错误很典型,对于其他孩子有一定的借鉴作用;有的错误很有争议,需要孩子们坐在一起讨论、研究、找到问题所在,在这一过程中,孩子的辨错、纠错能力能得到提升。
  对于生生之间与错误的对话,笔者主要引导孩子三步走:赏析同伴的错误、反思错误原因、探讨纠错的策略。在实际操作中,为了使孩子之间能更好地进行对话,我设计了多种对话形式:
  (1)错题他诊
  学生在自诊的基础上,拿着自诊的“病因”,主动要求其他学生帮忙诊断。在诊断中,学生可以三问:我这样分析“病因”是否到位?我的诊断方案是否合理?有更好的诊断的方案吗?
  (2)错题三诊
  当孩子对错误的分析不到位,也就是孩子靠自己的能力没有办法完成时,孩子就需要帮助。这时,学生为了更好地与错误对话,需要交流、点拨,笔者趁机要求学生做到“错题三诊”。所谓的“三诊”就是“自诊”“他诊”“师诊”。
   自诊:学生拿到错题首先自己分析错题原因,自己试着解决。
  他诊:在自诊的基础上,学生按自愿原则找一个或多个同学帮忙诊断错因,然后一起讨论,找到改进的策略,孩子再独立完成治疗方案。
  师诊:学生在同伴的帮助下完成错题的诊断,然后学生拿着错题诊断报告单,找老师诊断。这时,教师就孩子的诊断情况进行评价,及时肯定孩子的能力,指出不足之处,给学生建议,让孩子再调整治疗方案,明白问题所在。
  三、结语
  教师要引导学生正视错题,错题资源是一种重要的动态教学资源。错题资源利用得好可以反映出一個教师的教材掌握程度和教学机智,也能反映出学生学习的正确态度。“正确的答案是模仿,错误的答案是创造。”可见,有时错误的价值更大。
  【参考文献】
  [1]义务教育数学课程标准(2011年版)[M].北京师范大学出版集团
  [2]郑俊选著.小学数学教学改革实践与研究[M].人民教育出版社
  [3]小学教学参考[J].2010年7月刊,2011年2月刊,6月刊,2013年1月刊,12月刊
  [4]小学数学教育[J].2013年1-2月刊,9月刊
  [5]小学数学教学设计[J].2013年4月刊,12月刊
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-15014458.htm