您好, 访客   登录/注册

以食品科学与工程专业为例探讨“淘汰水课 打造金课”的可行方案

来源:用户上传      作者:焦阳 李锋 卢瑛 金银哲

  摘要:“淘汰水课、打造金课”是教育部日前为加快振兴本科教育,构建高水平人才培养体系对各高校及专业提出的目标。文章结合上海海洋大学食品科学与工程专业类课程建设经验,分析了目前专业培养方案存在的问题,从多重角度提出了打造金课、提升学习效果及培养高水平人才的方案及思路。
  关键词:食品科学与工程;人才培养;教学能力
  中图分类号:G642.4     文献标志码:A     文章编号:1674-9324(2019)42-0206-02
   为加快振兴本科教育,构建高水平人才培养体系,教育部日前要求全面整顿本科教育教学秩序,严格过程管理,全面梳理各门课程的教学内容,淘汰“水课”、打造“金课”,合理提升学业挑战度、增加课程难度、拓展课程深度,切实提高课程教学质量。要切实加强学习过程考核,加大过程考核成绩在课程总成绩中的比重,严格考试纪律、严把毕业出口关,坚决取消“清考”制度。此举是针对目前一些高校存在本科教学及管理松懈,教学模式及内容陈旧,无法实现打好专业基础,培养学生创新、前瞻思维,为社会输送合格人才的目的。
  食品科学与工程专业属工科专业,专业人才培养目标为:培养德智体美等全面发展,具有化学、生物学、食品工程和食品科技知识,能在食品领域内从事食品生产、品质监控、食品研发、食品工厂及设备设计、产品销售、检验检测等方面工作的应用型人才。因此,除培养学生的基本理论掌握能力及扎实的专业知识外,必须具有较强的实践能力,并具备一定的工程素质和技能,具有工程意识、产品思想、经济观念,才能够在工作中发挥积极作用,解决生产实际问题。针对食品科学与工程专业教学现状,如何有效地减少“旧课”、淘汰“水课”、打造“金课”,以此推进大学生学业合理“增负”,提升学业挑战度,提升综合素质及就业能力,成为亟待解决的问题。
  根据食品科学与工程专业培养现状,结合多年来专业培养及课程建设经验,我们认为,打造金课、提升教学质量,实现学生合理“增负”,可应从以下几方面着手。
  一、加强政策导向
  按专业要求彻底革新专业培养方案,明确课程体系中各门课程,梳理各门课程在专业培养方案中的意义,去除与本专业相关性较差,前后续课程联系较弱的课程。对于专业体系中的课程,尤其是专业基础课、核心课的教学要求,深入分析课程内容交叉及重复度,清理内容重复率较高的课程,进行合并或改造。对于核心课程,加强教学队伍建设,严把教学质量关。学习国内外专业课程设置,优化课程结构,加大专业基础课学分比重。对于食品化学、食品微生物、食品营养学、食品工程原理、食品工艺学、食品保藏学、食品工厂设计、食品机械与设备、食品分析、食品物性学等专业基础课程及其配套实验课程加以完善,建立结构梯度合理、教学能力强的教学队伍[1]。
  通过设立教学改革项目、开展各类教学竞赛,开展各类教学能力培训等,提升教师教学改革动力及能力。另外,加强教学激励机制,加大一线教师教学激励力度,使得教师具备教学及教学改革的主观能动性。
  二、提升教师队伍教学能力
  通过课程定向招聘——集中培训——随堂督导等方式打造专业课程团隊,使得具有专业背景的教师有能力、有扶持、有动力地上好一门课。建立教学改革试点/样板课程,开展观摩学习及研讨,探讨可借鉴之处并推广,在基础扎实的同时逐步打造课程特色及亮点。加强新进教师的培养带动,尤其对于承担专业基础课及核心课的新进教师,要求其加入教学团队,指定负责人以“传帮带”形式帮助新进教师快速融入团队,明确教学任务。定期以团队为单位到兄弟院校进行听课、交流、研讨,可以以合作的形式跨院校打造精品课程、在线课程等,实现师资共享。对团队教师加强针对性培训,除本课程外,需对课程体系内其他课程,尤其是前序后序课程均有所了解,以更好地开展教学工作。
  三、施行课堂改革
  针对课堂教学以教师讲授为主的现状,打造“金课”,提升学生学习能力,需加强本科课堂教学的提问、讨论、大作业等“开放式”环节。同时,增加作业和考试题中主观题比重,明确要求学生对各门课程课下学习时间为课上讲授时间的2倍以上,以此保障学生对课程内容的深入理解和思考。采用传统课堂结合在线课程等形式,辅助学生预习、复习,使课堂时间更多地用于重难点讲解及开展讨论。食品科学与工程专业是工程类专业,结合近年来教育部“工程认证”要求,还需加强实验实践类课程比重,加强实验人员队伍建设及培训[2],以达到打造线上线下混合、虚拟仿真混合等类型的“金课”的目的。
  协同人文、外语、信息等公共基础类学科,开设本科教学环节中的基础课程专项培训,如演讲、写作(中/英文)、批判性思维、科学文献阅读、团队协作、计算机基础等课程,以必修或选修等多种形式,使得学生针对性地自我提升,以具备进行课堂研讨及完成大作业的基本能力,也为后续开展毕业论文工作打下基础。
  这些课程改革举措都符合“金课”标准中所提出的“两性一度”,即高阶性、创新型、挑战度的标准,使学生具备解决复杂问题、个性化探究以及挑战难题的能力。除此之外,通过适当形式把控课堂,实时检测课堂学习效果,通过课堂反馈和不断反思,逐步提升建设成果。
  四、加强学生思想教育
  除了学校和老师的努力,也需从学生的思想角度实现转变。打造“金课”需要学生的积极参与,实现学生培养的最终目的。
  在新生教育中开设本科阶段学习要求教育,贯穿提升学习主观能动性的要求,限制每学期课程选修学分数,由课程导师或辅导员协助确认选课情况,预估学生的课程完成能力。学期初提前强调各门课程所需投入,确保学生有充分时间、精力投入课程学习。对可能存在困难的同学,推荐其与授课教师单独沟通,视情况采取补充学习或对课程进行分级;对基础课完成情况差的同学,推荐其重修而非补考,以确保专业课程内容掌握情况,为后续课程学习打下坚实基础。
  五、加强课程资源配置
  打造“金课”除教师及学生双方的共同努力外,也需在教学资源上进行更有针对性的配置。如:在实验类课程方面,加强教学类实验设备的购置、维修、更新换代等,配置专门的教学实验人员并进行培训;在实践类课程方面,加强高校与产业界的联系,加大实践学习的投入,使学生有机会接触大型生产企业一线生产及管理工作,对行业有更深刻的认识及宏观了解,补充巩固课堂学习内容;在理论教学方面,加大师资引进及培训力度,适当引进国外师资讲授示范课或分享教学经验,为课堂教学注入新活力;在虚拟仿真平台及在线课程建设等方面,在支持建设的基础上,加强平台互通,实现优质资源共享,并在此基础上保持不断更新升级,使其作为长期有效的教学手段[3]。
  课程作为高校人才培养体系中的最基本单元,是高校立德树人的重要载体,是专业建设的核心要素,直接影响着人才培养的质量。要以学生全面发展为宗旨优化课程体系,以现代信息技术为抓手丰富优质课程资源,重塑以学习者为中心的新型教育教学生态。去除水课,打造金课,是对教学质量的根本保障,是提升教学队伍能力的契机,是为本科生“增负”的基本前提。因此,需积极响应教育部号召,从教学团队能力建设及课程质量提升入手,达到以本为本的目的,为社会输送高质量的毕业生。
  除加强政策、严格管理、打造团队、加强培训、配置资源,还需加强教师师德教育,使高校教师把握教育使命,全力为学生打造成才“金课”。同时,要切实加强学习过程考核,严格考核纪律、严把毕业关,使学生在大学阶段全身心投入课程学习,不断获得高等课堂“金课”。
  参考文献:
  [1]张剑,等.食品科学与工程专业教学改革探索[J].农产品加工,2011,(10):153-155.
  [2]杜传来.加强工程素质培养 优化实践教学体系——食品科学与工程专业实践性教学改革探索[J].科技创新导报,2012,(18):126-127.
  [3]何丽芳,等.食品科学与工程专业应用型人才培养的实践教学[J].教育教学论坛,2016,(46):137-138.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-15039845.htm