写作训练中学生思维能力的培养

来源:用户上传      作者: 边永朴

　　写作能力虽然不仅仅取决于思维能力，但从某种意义上说，思维能力在相当程度上影响着写作能力。思维的清晰，在文中的直接体现是语言的清晰和行文的条理；思维的深刻，在文中体现的是语言的缜密与分析推理的深入。应该说，这个道理是被广大语文教育工作者所认可的，但在实际的作文教学中，有为数不少的教师对思维训练的作用重视不够，不能进行自觉而充分的训练。一些教师只是把眼光集中在作文的结果，对于作文的评判只是停留在语言、结构等形式上，因为思维训练与思维能力培养的缺失，作文教学陷入事倍功半的尴尬境地。具体体现在以下三个方面。
　　 一是以模糊的结果替代清晰分析。写作过程是一个不断取舍、不断裁剪和不断生发完善的过程，在这个过程中，虽然有的思维过程通过文字形式得到体现，但还有大量的信息没有反映在文字之中，那些被割舍的或者与要传达的思想没有直接关系的内容并没有得到体现。这思维过滤的过程是不可或缺的，但在写作过程中，一些教师往往只注重了思维结果，而忽视“概念―推理―判断―结论”的思维过程的训练。如审题训练，一般的做法，是就所给材料让学生概括观点或者提取主题，并不要求学生把观点的由来或者主题的提炼过程，用语言的形式表述，而是就这个结果做出对或错、是与非等评价。由于没有必要的思维过程的呈现，久而久之，学生的作文必然出现论述缺乏条理，语言不够缜密的现象。事实上，给材料作文的审题过程，不应该只是完成立意的任务，也不仅仅完成作文这个结果，还应该是思维训练的过程。在实际操作过程中，我们不但需要这个思维的结果，更需要再现支撑这个结果的思维轨迹，后者对于提高作文能力更为重要。
　　 二是以教师的思维替代学生的思维。一般说来，作文教学的知识是可以传授的，但思维过程和思维能力是无法直接“传授”的，任何认知都是个体对自己的认知过程的自我觉察、自我反省、自我评价与自我调节。任何外在的、试图强加于认知主体的行为都是毫无意义的。同时，我们必须指出，写作如同爱因斯坦儿时制作的小板凳，不管美丑毕竟都是个性的表达。
　　 作文虽然命题形式不同，但通常需要经过审题、命意、谋篇和布局的过程。这个过程事实上是学生不断调动个人的生活经验、知识储备的过程，也是认知和思维逐渐清晰的过程。这是写好一篇作文的前提条件，同时也是个性得到充分展现的基础。只有在充分参与、不断思考中才能发挥个人才能，才能体现思维的个性。这个审题命意、谋篇布局的过程，一般来说需要较长的时间才可以完成。恰恰因为这个过程需要时间，有些教师便用自己的理解加以引导，从而抹杀了学生个性思维和个性解读的过程，直接的后果是，学生的习作千篇一律，很少有个性思维的痕迹。这种做法欲速而不达，同时也影响到学生思维能力的形成。
　　 三是混淆不同的思维类型。由于文体形式不同，所要求的表达方式不同，决定了思维的方式也有极大的差异性。如逻辑思维往往表现在语言的缜密、结构的完整、层次的清晰等，而这些于说理文是不可或缺的，因为这种抽象思维是借助概念、判断、推理达到对事物本质和内在联系的认识。论说文的目的是揭示事情本质特征，用阐发道理的方式来表达自己的观点和主张。逻辑思维恰好达到了阐发道理、揭示本质的效果。叙述文则不同，从思维类型看，它是以形象为前提的。这种思维类型更类似苏轼的“胸有成竹”。叙述文的创作意图是以形象感染人、以形象动人，在形象中得到美感、受到教育。因此，这类文章只能在生动地描写、形象地刻画和情境设置上下工夫。
　　 在实际的作文教学中，有很多教师并没有对不同的思维类型进行深刻的研究，理想化地认为，只要对文体知识略作说明，就可以具有了相应的写作能力；认为只要了解了文体特点，一切问题便得到解决。结果很多学生写记叙文无话可说，或以一个个的主观判断替代情景再现；写议论文无理可讲，要么用叙述故事证明观点，要么把说理变成喊口号。
　　 那么，写作训练中如何对学生进行思维训练，培养学生的思维能力呢？
　　 一、形象思维能力的培养
　　 写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式，也是对生活、对自我，由感性到理性的认识过程。写作是从观察开始的，通过观察、了解，搜集了大量的感性材料；但这些材料到形成文章还具有相当的距离，还需要对所获的材料进行分析、比较、综合、判断等。这种在作者头脑中进行的巨大而艰苦的劳动，就是思维。它贯穿于写作过程始终，渗透到写作的每一个环节，如中心思想的确定、材料的取舍、结构的安排等。所有这些都是最好的思维训练的过程，而且是需要一个长期的训练过程。
　　 形象思维是通过感性形象和观念形象来反映和把握客观事物的思维活动。在形象思维活动中，客观事物的具体形态、色彩等物象反映到人脑中，通过对形象信息加工使感性形象上升到理性形象，从而创造出某种完整的独特形象。它的主要心理成分有联想、表象、想象和情感等要素。依据这些要素，我们可以设置相应的训练。
　　1.物象诱导训练。物象是依据形象思维训练的目的而设置的具有诱发性的材料或具体场景。诱导训练则是以材料或场景为媒介，诱发学生的联想和想象，从而达到思维训练的目的。
　　 一般说来，思维总要有一个生发的依据和过程，生发的诱因往往具有随机性，如看到孩童的嬉戏，会联想到自己儿时的情景；看到“大江东去”的诗句，联想到汹涌的波澜和滚滚的水流等。通常这些联想是偶发的而不是必然的；同时，这些联想都基于往日生活经验，带有鲜明的个性特征。如果这样的思路不谬，那么，借助于最能诱发联想和想象的材料，自觉地引发学生的联想和想象便有了依据。
　　 这个物象可以是任何一个具有诱发要素的事物，其前提是足以调动学生的个性感受和生活经验。如一棵树，我们可以借助树的枝干、形态、颜色等捕捉到春天或者秋天的信息，可以借助树上的小鸟想象婉转的鸣叫，可以借助枝条的倾斜程度联想到风的大小等。由这些信息源诱发的联想和想象，便构成一个形象具体的场景，把这些场景给予时空的联系，用文字符号加以描述，于是便有了春天的鸟语花香，有了秋天的遍地金黄，有了冬天的银装素裹。
　　 必须说明的是，这样的训练和“妙手”文章有着一定的联系，但认知和操作都需要借助于符号才能完成，思维的表达以语言符号的掌握为前提，所以文章的成败绝不是一个方法所能完成的，还需有语言训练的过程。
　　 2.情景激发训练。所谓情景激发训练是通过感知具体的场景来积累表象，以达到启发想象的目的。就形象思维的形式而言，它是意象、直感、想象等形象性的观念，其表达的工具和手段是能为感官所感知的、物象、图式和形象性的符号。具体的情景设置恰恰满足了生动性、直观性和整体性的特点。
　　 写作教学和阅读教学一样需要调动学生学习的情绪，激发学习的积极性，如果导入环节是调动学生学习积极性的必要手段，那么，作文教学中的情景设置同样起到这样的效果。一个场景或者画面与干瘪的作文题目比较，生动的场景更能激发学生的情趣。如果这个场景的设置能和学生的兴趣融为一体，学生的思维就会得到进一步的激发。因此，我们认为，必要的情景，对于学生的思维能力培养有着积极的作用。
　　 如，我们可以择取孩子们打雪仗、堆雪人画面，调动学生已有的生活经验，以激发学生对儿时的联想和回顾；用母子分别的场面来唤起情感体验，联想自己与母亲之间一个个生活的画面；用一组具有象征意味的怪石，让学生对这些意象加以想象，使其成为人物或者动物。然后以自己想象中的人或物为故事中的主人公，勾勒情节，刻画细节，编织故事。这些具体的场景以直观形象的方式呈现给学生，并以此作为思维的平台，通过形象思维再现往日生活的画面，或者创造出全新的形象。这个训练的价值不但为学生提供了可操作的思维平台，同时也为形象思维的形成提供了有效的方法。

　　 3.观察引导训练。观察引导就是借助对描写对象的近距离接触，通过个性化体验和教师的引导，完成对景物的形、色、态以及内在精神的再现。
　　 语言相对于千姿百态的大自然而言，总是匮乏而无力的，面对一幅立体的画面，一处鲜活的胜景，如果诉诸语言，也许会感到力不从心。如果亲临胜景，通过近距离地接触和观察，那么，这样的体验一定可以胜过语言描述。
　　 当学生为眼前的景色吸引，有了语言表达的欲望时，此时教师的引导和启迪显得尤为重要。我们除了适时地引导他们对景物从整体到局部、从色彩到形态的观察外，更要引导他们对景物动静的变化、远近的差异以及晨昏异同等方面的想象和联想，从而得到更大限度的审美体验。在得到真切体验的同时，并通过特定的对象，不断拓展思维的空间，完成对各种对象的选择、调整、挪移和再造，为自我的情感抒发提供有力的载体。只有在这样的情况下，景物描写的技能和方法才可以得到施展，作文指导才得见成效。
　　 此时的景物，既有静态的风姿也有了动态的神韵，既有了远看的轮廓也有了近观的精彩，既有了外在之美也有了内在的精神。这种训练方式不但避免了闭门造车的尴尬，而且弥补了生活体验的缺失，尤其在学生的自觉参与中，学会了把个人的情感寄托于情景的再现和再造的途径和方法。
　　 二、抽象思维能力培养
　　 抽象思维是思维的高级形式，即借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程。抽象思维的目的虽然在于认识事物本质属性，但认识事物的过程又不尽相同。如果我们把认识事物的本质比作“罗马”，那么，认识事物本质的过程就是条条大道。一方面是因为认知主体的个性差异，一方面是因为认知主体所遵循的认知途径的不同。从这个意义上说，同样是揭示历史的本来面目，鲁迅的《灯下漫笔》和《狂人日记》具有同样的意义。正因为这样，作文教学中的抽象思维培养不是有关思维概念的把握，而是基本的思维能力的培养。
　　 既然作文要肩负着思维能力的培养，那么，作为教师首先要为学生思维构建起向深度挖掘和广度拓展的思维平台，其次是要有必要的思维方法。通常说来，思维的方法是可以传授的，而真正的思维能力只能从训练中得来。因此，有计划、有目的地进行思维能力训练是不可或缺的。
　　 1.借助写作环节的思维训练。作文教学的目的不只是最终完成的结果，而应该是通过作文达到认知和思维能力的提高。事实上，只有认知能力和思维能力提高，才可能有好的作文。抽象思维是由概念、判断到推理的复杂过程，作文中的审题立意的过程，恰好能够呈现了这个过程。
　　 以下面的作文题为例：
　　 一位生物学家看到一家鸡场的鸡群中有一只老鹰，感到非常奇怪，就询问鸡场的主人。主人说：“它一直吃鸡饲料，被训练成一只鸡，始终不想飞，根本不认为自己是一只鹰了。”生物学家说：“不过，它到底是一只鹰，应该能教它飞的。”
　　 于是，生物学家经过多次的训练，逐渐打消了主人的疑虑。最后生物学家把老鹰带上高山，面向太阳，奇迹发生了：老鹰发出胜利的欢叫，冲向了苍穹。要求以所给内容为话题范围，确立观点。
　　 从所给材料可以提出很多种观点。有的人从老鹰飞上天的条件入手，得出“个人发展或事业的成就，既要主观努力，又要客观的机遇”的结论；有的人则从老鹰开始不会飞和最后一飞冲天的因果关系着眼，提出“面对困境要保持清醒的头脑，从而最大限度地实现自身的价值”的观点；还有人从鸡场主人、生物学家和老鹰三者联系出发，得出“积蓄力量，抓住机遇，寻求一个自我发展的空间”的论点。
　　 这些观点无疑都是准确地反映了材料的某个方面，但作为思维训练，只是做到提出论点还是不够的，因为这个思维的结论只是处于模糊的状态。我们还必须要求学生把自己依据的材料、形成的判断和结论的轨迹清晰地呈现出来，才真正地把思维训练落到实处。
　　 事实上，谋篇布局同样具有思维训练的价值。因为它不是一个单纯的技巧问题，也不是某个范式或者套路，而是在审题立意的基础上的思维延伸和拓展。谋篇布局既是文章整体一致性的保证，也是思维能力得到进一步发展的需要。就思维能力而言，这个环节不但满足所有的思维要素，而且直接反映抽象思维水平。编写结构提纲是一个好方法，只是作为教师要意识到这个环节对思维能力培养的作用；作为学生应了解这个环节的意义所在，而不是单纯的、既少深度又无广度的形式。
　　 2.借助范例的思维训练。如果说审题立意和谋篇布局是作文过程中不可或缺的环节，那么，作文讲评和修改同样是无法忽视的内容。作文讲评不单纯是一个环节，而是使思维不断完善的一个过程。如果我们把文章比作美玉，那么，修改和讲评则是雕琢。在作文的后期，用切实的例子进行讲评和修改，对于提高学生写作能力和培养学生思维水平具有更重要的意义。如有的学生在完成《学习和成绩》的作文时，具体分析了影响学习的种种原因。如智力的和方法的因素、遗传的和后天的因素、知识和能力的因素等。这些确实是影响学习成绩的原因，但是，如果我们从教与学的关系出发，就会发现这诸多因素中，恰恰缺少了教师这个因素。如果只从学生身上找原因或者只从教师的角度分析原因，显然都是不够客观的。这无疑是认识上的缺失，作文讲评环节，解决的就是认知的偏差，引导学生思维不断自我修正、不断拓展和完善。这样的修改既有针对性，又具有很强的启发性。
　　 又如，就漫画《羡慕》写一篇作文。有很多学生提取的是“这山望着那山高”的论点，也有人提炼出“热闹是人生的理想境地”的观点。这两个观点显然与材料本身相背离。我们可以借助这个不成功的作文作为典型，在修改中，引导学生形成正确的认识，找出漫画命意所在。事实上经过必要的引导，学生从由少到多，又由多到少的反复中，可以发现因果联系。一条鱼羡慕的是多条鱼的热闹，而多条鱼羡慕的则是一条鱼的空间。他们所以多次反复，没有达到理想的境地，缺少的是达到理性境地的整体规划。最后得出“做好人生规划，是实现理想的前提”的结论。
　　 3.借助典型材料的思维训练。典型材料是指具有分析、综合、归纳和演绎等思维价值的虚拟性寓言或者现实的热点问题。材料的价值在于提供多种思维方式。这样的材料可以达到最大限度的利用，也可以起到以少驭多的效果。
　　 我们知道，任何能力只能来自于习得，思维能力也是这样。就这个意义上看，训练便显得格外重要。如果这个观点可以达成共识，那么，选择怎样的材料进行训练呢？我认为，横向具有拓展的空间、纵向具有深度发掘的材料应该是思维训练的首选。
　　 看下面的作文题：
　　 “买镜子，有的人要买清晰的，有的人要买模糊的。”请据此写一篇不少于800字的作文。
　　 可以进行多角度的分析。如需要模糊镜子人的心态，这样的人无非两种：一是在生活中自命不凡的人，在工作上感觉良好，他们似乎站在模糊的镜子前面，看到的是夸张的伟大；有些人在生活中缺乏自信和勇气，不敢面对现实。在此基础上，可以完成归纳思维的训练，概括两者的共同点，也就是透过两者的现象，认识其本质。虽然两种人表现的形式不同，前者趾高气扬，后者消极自卑，但他们本质上具有相同的特征，即不敢正视现状，不敢面对自己真正的人生，本质上是一种懦夫的心理。在求异的分析和求同的综合中，不但发现了寓言的深刻寓意，更使学生的思维得到充分训练。当然，我们还可以分析不同人在社会生活中的态度。有的人手里有两面镜子，工作中用清晰的镜子看待别人缺点和自己的优点，用模糊的镜子对照自己的错误和他人的成绩。这种对人严、责己宽的处世态度，已经不仅仅是懦夫心理所能涵盖的，而是一种强盗的哲学。如果说前面的分析只是拓展了思维的广度，那么后边的分析便揭示了材料的深度。
　　 这样的训练至少可以起到一箭三雕的效果：其一训练了学生的思维能力；其二多角度的积累了写作材料，让学生摆脱无米下锅的尴尬境地；其三提供了思维训练的平台，使思维能力培养落到实处。
　　 总之，思维的生发来自于客观现实，思维的目的在于通过信息加工来解决问题，而思维水平的不断提高，必然促进认知水平的发展，只有帮助学生不断完善思维能力，才可能更快地提高作文能力。思维的能力来自切实可行的、有计划有目的的训练，而不是来自概念的诠释或者概念的界定。所有试图不经过训练就可以提高思维水平的想法，都是与思维能力的提高背道而驰的。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-61538.htm