“2009道德门”素材运用点拨

来源:用户上传      作者: 祝泉洲

　　2009年已经过去,回顾这一年的各个领域,几乎都遭遇“道德门”,人们在愤怒或者震惊之余,更多的是对人性的思考,对社会公德的美好期盼。
　　
　　事件一:捞尸索钱门
　　
　　2009年10月24日,湖北长江大学十多名大学生手拉手扑进长江中营救两名落水少年,两名少年获救,而三名大学生不幸遇难。一名参与施救的大学生告诉媒体:“在两个少年落水不足五米的地方就停着一艘机械渔船,我们同学都给渔船的老板跪下了,求他们看能否捞救三名同学,老板说,长江上哪天不死人,不死几个人我们靠什么挣钱啊?活人不救,捞尸体,白天每人12000元,晚上18000元,一手交钱一手捞人……”后经媒体调查发现,当地存在一个牟取暴利的民间打捞队,专靠捞尸体赚钱。
　　素材运用
　　这是一则让国人两种感情都上升到极点的事件。一方面是见义勇为而不顾惜自己生命的崇高义举,令我们由衷地敬佩;一方面是道德沦丧被金钱扭曲的灵魂,使人们愤怒地声讨。那些捞尸者的冷漠和唯利是图,激起的不仅仅是人们的愤怒,还有公众对日益沦丧的社会公德的痛心。
　　话题拓展
　　社会公德义利观良知扭曲的灵魂
　　
　　事件二:富二代飙车门
　　
　　2009年5月7日晚8时许,年仅25岁的高校毕业生谭卓在过斑马线时,不幸被一辆狂飙的改装三菱跑车撞飞,送医院抢救无效死亡,有目击者声称,谭卓被撞出大约5米高后再重重摔在20米以外的地方。据媒体报道,年仅20岁的肇事者系富家子弟,车祸发生后,和朋友聚集在血肉模糊的尸体旁,还若无其事、勾肩搭肩,甚至悠闲地吐着烟圈……
　　素材运用
　　富二代飙车门暴露的不仅仅是肇事者法律意识淡薄,更是“生命权意识”的缺失,以及情感的荒漠化。肇事者把自己的一时快意凌驾于他人生命权之上,这是对别人生命权的漠视。人生而平等,谁都不能随意伤害他人的身体,更不能随意剥夺他人的生命。尊重生命,要求我们以最真诚的爱心去感悟生命的本义。
　　话题拓展
　　敬畏生命责任情感荒漠化
　　
　　事件三:民意门
　　
　　2009年12月20日,两名四川农民工乘车回家准备过年。在大巴车上,二人出现轻微咳嗽,于是自觉戴上了口罩。没想到,全车近30个乘客进行:“民意表决”,所有乘客举手同意让两人马上离开大巴,到服务区“隔离”。随即,两人被撵下了车。凌晨4时,高速公路执法支队队员发现了正在高速路上步行的两位农民工。经检查,两人患的只是普通感冒。
　　素材运用
　　这是一种自私品行的极度暴露,面对属于弱势群体的生病农民工,乘客们不是安慰,更没有帮助和照顾,而是采用驱赶的方式,我们看到的是对他人生命的冷漠和人性道德的缺失。让我们消除歧视,关爱弱势群体,让社会回归温情。
　　话题拓展
　　自私对他人生命的冷漠人性道德的缺失
　　
　　事件四:拾金不昧被告门
　　
　　2009年11月6日早晨,淮安59岁的周翠兰在卖豆饼途中,捡到1700元现金。在几经周折找到失主周某某后,周某某坚称其丢的是8200元,坚决要求周翠兰返还另外的6500元。事发后不久,周翠兰与一位目击者一起收到法院传票,原来,失主周某某将他俩一起告上了法庭。
　　素材运用
　　这让人很自然地联想到南京彭宇案,有评论说,彭宇案最终的判决,使得中国的社会公德倒退30年,以致现在的人们在做好事时总是有怕给自己惹麻烦的担心。当下的我们缺少的不是爱心,而是做好事的环境。这种环境需要大家一起来营造,更需要法律承担起拯救社会道德的责任。
　　话题拓展
　　道德的负效应感恩
　　
　　事件五:值班医生偷菜门
　　
　　2009年11月3日,南京五个月大的婴儿徐宝宝入住南京市儿童医院治疗,次日早晨不治身亡。据了解,家属曾多次向医院反映患儿病情恶化的情况,甚至跪求救治,但值班医生却玩起“偷菜”等游戏,没有及时抢救婴儿。这一事件暴露了现在医院的诊疗措施和服务存在严重缺陷。
　　素材运用
　　这个世界没有比生命更重要的东西,该医生视别人的生命轻于游戏,怎么能承担起救死扶伤的神圣职责?这种对生命如此冷漠的行为,恐怕不仅仅是玩物丧志那么简单,更让人产生出对当下职业道德沦丧的忧虑。因此,强化责任意识,加强职业道德,是我们必须面对的问题。
　　话题拓展
　　责任意识职业道德漠视生命
　　
　　事件六:明星代言门
　　
　　2009年11月1日,中国广告协会发布通报,点名侯耀华共代言了包括保健食品、药品、医疗器械等十个虚假产品广告。同时,通报把矛头指向包括主持人在内的明星代言人不负责任、见利忘义、违反国家法律和规定、造成消费者物质及精神和身体损害的行为。此前,莫文蔚、大S、刘嘉玲、林心如等多名女明星代言的某日本品牌化妆品被国家质检总局查出含有禁用成分;邓婕、倪萍代言的三鹿奶粉导致多名儿童死亡……明星代言广告出问题的事情接连不断,使人们开始质疑明星代言的可信度。
　　素材运用
　　作为公众人物的明星,更应该本着对公众负责的态度,自觉承担起一份社会责任,在金钱与道德、责任之间做出理智的选择。因此,在呼吁对明星代言进行有效法律规范的同时,明星们自己更应该加强道德自律,给公众以信赖,维护自己的良好形象,否则,只能“自毁长城”。
　　话题拓展
　　义利观道德自律社会责任公众形象
　　
　　事件七:烟草企业冠名门
　　
　　四川烟草希望小学、中南海爱心小学、迎客松希望小学、红塔希望小学、芙蓉学子助学基金……2009年12月中旬,一位控烟专家抛出一张烟草企业赞助、冠名的希望小学名单,炮轰这些企业沽名钓誉,名为做公益,实为推销烟草产品。根据不完全统计,目前以烟草冠名的希望小学多达17家,去年地震后,四川灾区建立了一所“四川烟草希望小学”,不仅屋顶上有明显的“中国烟草”的标识,楼下的一块石板上还写着“立志奉献社会,烟草助你成才”的标语,这一做法引发媒体和众多反烟人士的声讨。
　　素材运用
　　烟草企业捐建希望小学是一件功在千秋的善举,应该给予充分的肯定,但烟草企业冠名学校这样一个特殊的场所显然问题严重。众所周知,吸烟有害健康,而烟草对未成年人的危害更大,烟草企业冠名希望小学的做法客观上很容易对心智尚未发育成熟的小学生造成误导,而他们的公益行为也就变得有些动机不纯,有利用广告促销和通过赞助美化自我形象之嫌。慈善应该是无私的,赞助更应该是无条件的,慈善应该向名利说:“不”。
　　话题拓展
　　企业社会责任慈善公益

转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-838829.htm