谈《飞狐外传》对《水浒传》的借鉴
来源:用户上传
作者: 郭秀锋
摘 要： 金庸《飞狐外传》中胡斐“急人所难、行侠仗义”的性格和《水浒传》中鲁智深的性格很是接近。通过对“血印石”与“拳打镇关西”情节的对比，作者发现金庸《飞狐外传》中在形象塑造、情节设置方面对《水浒传》多有借鉴。
关键词： 小说《飞狐外传》 小说《水浒传》 借鉴
《飞狐外传》写于1960―1961年，原在《武侠与历史》小说杂志连载。这部小说的文字风格，按照金庸先生自己的评论，是“比较远离中国旧小说的传统”。金庸“意图在本书中写一个急人之难、行侠仗义”符合传统武侠标准的侠士，他要有强烈的正义感和责任感，敢于与侵凌孤弱的豪暴之徒进行殊死的抗争，不惜牺牲自己的身家性命为别人排忧解难、报仇雪耻，他还要“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”，以至于“不为美色所动，不为哀恳所动，不为面子所动”，这个人就是胡斐。在《飞狐外传》中，胡斐的复仇是全书的核心和主线，在复仇过程中他遭遇了爱情、友情、事业（武功）、社会（侠义精神的展现）。然和其他作品不同的是，在《飞狐外传》中金庸安排了两种复仇：杀父之仇和钟阿四之仇。杀父之仇应为全书的主线，为钟阿四报仇则应为旁支，但金庸在这旁支线索上实在用笔太多，以至于冲淡了主线，使得全书略显松散。有人说，这是因为金庸在写《飞狐外传》是还同时为《明报》写着《神雕侠侣》，因而分散了笔力。但我认为，金庸先生完全有能力同时创作两部作品。《飞狐外传》之有此表现，是跟金庸创作动机密切相关的，为塑造《飞狐外传》中胡斐的形象塑造，金庸先生在情节安排上对《水浒传》鲁智深的故事情节多有借鉴。
胡斐为了替素不相识的贫苦农民钟阿四一家四口报仇，毙恶犬，闹凤府，千里穷追恶霸凤天南，即使自己一见倾心的美貌姑娘袁紫衣软语央求，他也不心软；就算江湖上的好汉低声下气求他放过凤天南，他也不罢手。《水浒传》中的花和尚鲁智深，是一真性情的本色英雄、铮铮汉子，他偶闻金氏父女不幸遭遇，即伸手相助，赠银送行，三拳打死镇关西，为此丢了提辖官职，开始亡命江湖的生涯，甚至落草为寇。他们都是具有急人所难、行侠仗义、扶弱抑强、疾恶如仇的性格，塑造此种性格的情节也很相近。下面对比《水浒传》“拳头镇关西”的情节和《雪山飞狐》“血印石”的情节。
1.缘起
《水浒传》中鲁智深和史进、李忠在酒楼饮酒说闲话，听见隔壁阁子有哽哽咽咽的啼哭声。《飞狐外传》中胡斐长大，武功初成后闲逛广州，在酒楼上依窗饮酒，看到“疯妇”大街上哭闹。
2.过渡
鲁达听见啼哭声，焦躁起来，使性子摔碟儿盏儿，酒保听见，慌忙上楼来，被指使去叫金翠莲，引出金氏父女（文中虽未写酒保叫金氏父女过来的声色，但可推想，绝不是和颜悦色）。胡斐则是看到酒楼中闪出的掌柜恶声恶气叫出钟四嫂的名字，并使人打骂钟四嫂，进而引出事件的讲述者――胖瘦二商人。
3.询问
鲁智深以提辖身份询问金氏父女“为甚啼哭”（鲁达虽然未说，酒保想必早已交代），金翠莲说：“此间有个财主，叫做镇关西郑大官人。”说出郑屠的外号和自己的遭遇――“镇关西”的绰号，“虚钱实契”、“追讨典身钱”霸占金翠莲，可看出郑屠之恶。胡斐假扮大盗，吓唬胖瘦商人讲出事情本源：“这位凤老爷名字叫做凤天南，乃是佛山镇上的大财主，有一个绰号，叫做……瘦商人接口道：叫做‘南霸天’。”说出凤天南的外号及钟四嫂之遭遇――“南霸天”的绰号，黑道分赃，勾结官府冤打钟阿四，借丢鹅逼死钟小三，可见凤天南之毒。
5.担当
鲁达听完金翠莲的讲述，问了“那个镇关西郑大官人在哪里住”，便要仗义出手去“打死那厮”；胡斐听完后则是拔出单刀，问胖瘦商人“这姓凤的住在哪里”，也是决心打抱不平。
6.解围
听完金氏父女讲述后，鲁达凑了十五两银子打发他们回客店。为防客店不放人，鲁达特到客店蹲守，直到金氏父女走远，径去状元桥找镇关西。胡斐听完胖瘦富商讲完，恰巧看见凤天南的恶仆率恶犬扑咬钟氏母子，对凤天南的毒恶再无怀疑，掷出竹筷，击杀恶犬。镇关西有助纣为虐的店小二，南霸天有狗仗人势的三恶犬。
7.逼近
两篇小说至此都急转而下。鲁智深为引出郑屠，采用了借帮经略府买肉羞辱郑屠：先是直呼“郑屠”，再是点名要郑屠操刀割肉，之后是分别要求切精肉、肥肉、寸金软骨“消遣”郑屠，连打郑屠三个“耳光”。胡斐自称“拔凤毛”，刀锋直指凤天南，砸烂凤天南的英雄酒楼、英雄当铺、英雄会馆，割恶奴肉，败恶武师，赢赌场银，步步紧逼凤天南。
8.现形
鲁达将肉臊子劈面打向郑屠，郑屠忍无可忍，大怒，持刀跳出肉案，露出狰狞原形，与鲁智深对决。胡斐擒获凤天南儿子凤一鸣，一路直奔北帝庙，要将其开膛破肚。凤天南急匆匆赶来，现出刚狠本色，和胡斐斗阵。
9.惩处
鲁智深打了镇关西三拳，第一拳下去，镇关西刚强对抗，口里只叫“打得好”。第二拳下去，郑屠就开始讨饶，奈何郑屠命弱，提辖勇武，第三拳就结束了郑屠的性命。胡斐打凤天南，凤天南不敌，被夺棍伤脚，但态度刚硬。可在看到儿子要被杀时，凤天南下跪求饶。眼看凤天南就要自刎伏诛，却被袁紫衣暗器击落钢刀救出。郑屠和凤天南的态度都是对抗讨饶。
通过对比，我们不难发现，“血印石冤案”和“拳打镇关西”在情节设计上是极其相似的。就好比素描创作中粗线条的勾勒，在上面9个类似情节发展和推动之下，鲁达和胡斐形象的底子基本打好――急人所难、行侠仗义、扶弱抑强、疾恶如仇，而且极为相似。但胡斐自是胡斐，鲁达自是鲁达，他们的虽然性格相近，形象类似，却又各具声口――鲁达粗，但粗中有细；胡斐也粗中有细，但因年少，思虑不周。鲁达是提辖，锄强扶弱气势足；胡斐江湖游侠，行侠仗义则气势要弱。鲁达豪迈；胡斐灵动。鲁达刚毅；胡斐则略闲单薄。鲁达决绝；胡斐优柔。
金庸先生将3300多字的“拳打镇关西”情节用武侠的笔触演绎成22000多字“血印石”情节，塑造出了一个有缺点（经验不足）的、真正锄强扶弱的侠士胡斐形象，无论从情节还是性格，我们都能看出他对中国古典小说写作的借鉴。这种借鉴是有益的，在古代、现当代的小说中都有存在。《飞狐外传》中还有类似的情况，如《水浒传》中，鲁达打死镇关西后出逃，施耐庵又通过“大闹五台山”、“倒拔垂杨柳”、“野猪林”等等事件逐渐丰满、完成鲁达的形象；金庸则是通过“大雨商家堡”、“紫衣女郎”、“掌门人大会”等事件，完成了胡斐形象的塑造。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-910478.htm
