语文教学在课改中的一些感受

来源:用户上传      作者: 王文波

　　一、两种观点
　　
　　这次课改，就目前来看老师的观点主要是积极与消极。处于消极的，还没把新的教育理念付诸于实践。他们把应试教育抓得扎扎实实，“素质教育”只是空喊口号。为什么？因为学生家长以及社会还在以分数论英雄。什么新的教育理念、教育目的等等，对他们来说都还持怀疑态度。学校为了经济收入，为了生源，不得不顺着社会和家长的心理。可见，学校及老师虽有苦衷，但不改变教育观念，目前生员再多也是短暂的。作为教师，应该用发展的眼光看问题，学校领导呢？更要放眼未来。种种迹象表明，应试教育已到了非改不可的地步。目前，素质教育已在全国铺开，高考及中考试题则以新课标为准，如果观念不变，很难成就我们的教育事业。因为应试教育已经过去，素质教育体制已基本完成，走在前列的，“不再是仅仅为了一张文凭，而是为了使人的潜能得到充分的发挥，使人的个性得到自由和谐的发展；教育不再是仅仅为了适应就业的需要，而是要贯彻于学生的整个一生。”这样的学校，不是压着学生学，而是教学生怎样去学，自愿去学、爱学；这样的学校，适合青少年身心发展的需要，因为这是他们的乐园。
　　历史上有许多大人物都是凭自己的喜爱并努力奋斗成功的：高尔基没进过学校，却成了前苏联伟大的无产阶级文学家；蒲松龄连进士文凭都没拿到，却写出了传世之作《聊斋志异》。他们靠什么？靠自己喜欢，喜欢了，就把学习当成娱乐，把外人看来很苦的写作当成娱乐。当然，这是大人物，但小人物何尝不是这样？学生中有的理科好，有的文科好，有的体育好，因为这其中有他们的爱好。因此，两千多年前，大教育家孔子就总结出因材施教。只有因材施教，因势利导，学生才喜欢学。
　　目前的课改是最新的，符合人性发展创造的教育。不管是学校领导还是老师和学生，都应有超前意识，以适应“教育面向现代化，面向世界，面向未来”的需要。
　　
　　二、对探究式教学的一点尝试
　　
　　课改提倡探究式教学，其实，这就是启发式和讨论式的集中体现，也是传统方式和新的教育理念的有机整合。要启发学生，师生之间就要共同参与，展开讨论。其中，教师的组织，引导都起着重要作用。组织不好，就会混乱，冲淡主题。因此，语言必须是启发式，画龙点睛式，且具有艺术魅力式的，如此才能对学生有感染力；才能对学生的注意力招之即来，挥之即去；才能使课堂教学既有组织纪律，又有寓教于乐的互动气氛，以达到转换角色，培养学生个性及创造性的目的。
　　如讲解朱德的《回忆我的母亲》一文时，不像以前那样，只是由自己讲，因为那样就会使学生被动，学生没有主观能动性。所以我先布置学生预习课文，利用《字典》、《词典》等工具书扫清不懂的生疏的字词。到上课的时候，先让学生上讲台，把生字生词分别注音和用自己的语言将解释写在黑板上，让下边的学生监督是否错了，错在那里，怎样改正，这一环节仅用１０分钟。接着，又充分发挥老师的语言艺术，用５分钟介绍了伟大的革命家朱德的家庭，以及这篇文章产生的背景。要学生自己划分层次，然后分组或单个朗读，读一层次，就采取循循善诱的方法让学生讨论这个层次主要写了什么，再用一句简洁的话写在黑板上。最后是归纳“母亲的个性”，通过启发，有的说勤劳，有的说善良，最后连坚韧、有远见，能支持朱总司令不断革命都归纳出来了。为更深一步启发学生，我又补充说：“朱总司令生在农村一个贫苦农民家庭，在母亲的支持下照样能干出惊天动地的事业。可见，人的作为，决定的因素不在家庭的好坏，而在人的个性及独立的创造性。因此，我们从小就要培养人的主观能动性。
　　教有方法，但无定法。上边的举例，仅是笔者传统方式与新理念指导下探究性的尝试。课改要求我们培养学生的个性，其实老师也应有个性，有不断的创造力，有独到的见解，根据不同的学生素质采取不同的教学措施。只有这样，才能使新的教育理念真正得到实施。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-918524.htm