如何提高学生的学习兴趣

来源:用户上传      作者: 陈晓燕

　　我们经常会碰到这样的情况：一听说体育课因下雨不能上，学生们都会像泄了气的皮球似的，满脸沮丧的样子，但如果语文课因故不能上的话，学生则喜形于色，甚至手舞足蹈。其实这不足为奇，更不能怪学生，因为他们不是不愿意学语文，而是语文课枯燥无味，使他们感到毫无兴趣，因此，学起来就昏昏欲睡，学习效果可想而知。那么，如何才能改变这种局面呢？
　　一、激发参与兴趣，调动学生的学习动力
　　“兴趣是最好的老师”，兴趣是最具活力的主观状态。没有持久的兴趣和热情，生命里便会暗淡了许多跳动的火苗。因此，兴趣是激活学生学习欲望的“导火线”，使学生“胃口大开”，饱食精神食粮的上好“味精”。因而，教学时，我自始至终都以饱满的热情去感染学生，深入他们中间，能够以朋友的身份和他们一起学习、阅读、讨论，给他们以心理的安慰和表达的自由，千方百计地去“逗”他们，激起他们的参与欲望。如讲故事、讲笑话、画漫画，甚至做个健康的“鬼脸”，这都是调节气氛的“验方”，时间短而收奇效，为何不用？如我在教学《老公公》一文时，发现课文插图形象生动、滑稽有趣，文字浅显直白、简洁幽默。为了激发学生的兴趣，活跃课堂气氛，上课伊始，我利用多媒体课件展示“老公公”前后令人捧腹的动作，并配上轻松活泼的音乐和现场绘声绘色的朗读，为孩子们营造了良好的乐学氛围，使孩子们在会心的笑声中不知不觉地步入学习佳境。
　　其实，以往的课堂过于严肃、死板，学生毫无生气，难免会产生排斥心理。因此，我们迫切需要为课堂的读者讨论交流加一点“色彩”。如在教学《珍贵的教科书》时，我提出了这样一个问题，假如你现在拿的这本教科书就是指导员用鲜血换来的一捆书中一本，你有什么话对指导员说吗？当我要唐一民同学回答这个问题时，他慌乱中站起来，竟不知从何说起，显然他刚才走了神，连问题也没有听清楚。课堂陷入一片尴尬。此时，我没有采取斥责的方式，而是微笑着对全班同学说：“瞧！唐一民激动得连话也说不出来了。”转而，我又微笑着对唐一民说：“不过，我想同学们还是非常想知道你心中的看法，愿意和同学们分享吗？”于是，我又趁机把问题重复了一遍，他马上领悟到我的用意，并迅速表达了自己的看法。就是这样一句简短而幽默的话语，既化解了课堂的尴尬，又维护了学生的自尊。接下来的半节课，我发现不止是唐一民，所有的学生都听得很认真，学得很快乐。
　　二、提供参与机会，唤醒学生的主体意识
　　要让学生成为学习的主人，课堂教学中，教师要给学生提供独立活动的空间，让每个学生都有参与活动的机会，在活动中都有一块属于自己的天地，能表现自我，认识自我、发展自我。如我在教学《猫》第二自然段时，为了让学生领悟“蹭”字丰富的感情内涵，先让学生通过回答理解“蹭”的意思后，再给学生充分的时间朗读，然后让同桌互相表演一下猫“蹭”作者的动作，感受一下“蹭”所表现出来的思想感情。接着让同学上台与我表演，我当老舍先生，学生当猫，课堂气氛十分活跃，学生个个跃跃欲试，有的同学表演不够到位，“蹭”的动作太僵硬、太用力，不够温柔，脸上表情不够亲昵，我即引导学生评议，从而丰富了学生对“蹭”字的形象感受，为后面的领悟作了铺垫。
　　同时，我们也应试着把“讲”的机会让给学生，语文课堂是学生的课堂，而不是教师的课堂。当然，教师的精讲是必要的，但学生主动表达自己认识、感想的交流更重要。很难想象，在一个惟师惟书、人云亦云的课堂氛围中，会培养出富有创新精神和创新意识的人才。教师应提供更多的让学生充分发表自己见解的机会，而组织课堂讨论，能最大限度地让每个学生都有发表见解的机会，真正使学生动起来，课堂活起来。因而，将“课堂讨论”有机地贯穿于整个教学过程中很有必要。在语文课中，我们应提倡“咬文嚼字，议论纷纷”，特别是重点词、句、含义深刻的句、段，更应让学生品个够、议个够。如我在教学《她是我的朋友》一文时，让学生抓住描写阮恒献血时的动作和神情的句子，先通过充分朗读，再与同桌讨论交流，探究阮恒的内心活动，体会人物的心情，使学生读中感悟，悟中生情，从而让各个层次的学生都尝到成功的乐趣。
　　三、鼓励质疑问难，提高学生参与质量
　　“师者，所以传道授业解惑也。”注重的是教师的解惑，而忽视了学生的质疑。传统的学科教学，教师总是预先在教案中设计许多问题，学生只有回答问题的义务，而没有提出问题的权利，使得许多跳动的火苗在萌芽中就被扼杀了。因此，我们迫切需要一改往日的教学模式，课堂教学中要变教师“解惑”为学生“质疑”。在学生积极参与学习过程中，教师应发挥主导作用，成为平等的参与者和热心的辅导者。如我在教学《梅花魂》最后一课时，让学生质疑问难。在质疑过程中，学生提出了许多较好的问题。如课题中《梅花魂》的“魂”具体指梅花的哪些方面？外祖父又为什么那样赞美梅花的精神？又为什么会由花及人？外祖父为什么要让作者好好保存那幅墨梅画？学生通过质疑体会到被“重视”的感觉，因而学得特别充实。
　　对学生质疑问难，同时，教师也应当提倡、鼓励，并引导学生自己去解疑，使学生的参与向深层推进，为提高参与质量创造条件。比如，教《卖火柴的小女孩》一课时，在学完小女孩第五次擦火柴后，我问学生：“还有什么不明白吗？”一位学生问道：“如果小女孩的奶奶没有去世，小女孩的命运会这么惨吗？”我觉得这个问题很有价值，就启发引导学生想想：“假如奶奶没有去世，她会给小女孩什么帮助呢？”学生通过讨论交流，说出了几种可能：奶奶会把小女孩从寒冷的街上找回来；小女孩没有卖掉一根火柴，奶奶不让爸爸打她等等。在学生回答的基础上，我再一次发问：奶奶如果活着，给了小女孩这样的帮助，小女孩的命运会发生根本变化，她会过上幸福的生活吗？这个问题引起学生进一步思考，展开激烈的讨论，学生通过讨论得出了小女孩最终还是无法摆脱悲惨命运的答案。可见，质疑是手段，解决问题才是目的，只有会分析，解决问题，才能抵达成功的彼岸。因此，我们要学会巧妙地引导，让学生畅所欲言，各抒己见，在热烈的讨论中解“疑”，从而使课堂活力四射。
　　
　　作者单位：
　　江苏启东市向阳小学

转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-926203.htm