基于耕地质量评估成果在土地整治项目中的应用探讨

来源:用户上传      作者:

　　摘要：土地整治是增加耕地面积，促进耕地生产能力的主要途径，准确分析耕地质量、土地整治间的关系，是衡量土地整治效果的关键。但是从当前来看，受各因素影响，很多学者都忽视着对耕地质量的评估，导致土地整治工作无法顺利开展。本文从土地整治和耕地质量关系出发，对耕地质量评估成果在土地整治中的应用进行简要探讨，供同行参考。
　　关键词：耕地质量评估；土地整治；指标
　　前言
　　耕地作为复杂的复合型系统，既包括水分、土壤等自然要素，又包括资金、劳动等人文要素。合理、科学的估算耕地质量，掌握土地的整治潜力，强化人们的土地保护意识，对保障粮食安全，提高生活质量具有重要意义。近年来，我国各省市按照国家规定，对土地整治工作的验收进行了强制性规定，将提高耕地质量、增加耕地面积，作为评判土地整治效果的重要指标，现从以下几点简要探讨了耕地质量评估成果的具体应用。
　　1、土地整治和耕地质量的关系
　　1.1土地整治对耕地质量的影响
　　土地整治对耕地质量的影响主要表现为：①土地平整度影响耕地连片度和平整度。②对于土壤改良工程，如土地深翻、表土剥离等，都改变着土壤的盐渍化程度、剖面构型、土壤酸碱度等，从而影响耕地质量。③田间道路的修整，不仅能提高交通通达度，也能改善耕地的使用条件和耕地质量。④排水、灌溉等工程的实施，可提高水资源使用率，增强农田的抗灾能力，进而影响耕地质量。另一方面，土地整治工作的开展，也影响着土壤质量、土地利用率。对于土壤质量而言，土地整治可改善土壤的生物学特性，提高土壤肥力和综合质量[1]。对于土地利用率来讲，土地整治期间通过对田块规模、田块形状等方面的处理，可增加土地的使用范围，提高农民对田地整改工作的满意程度。
　　1.2土地整治前后耕地质量评价
　　对土地整治前后的耕地质量进行客观评价，对评判整治效果，推进整治工作开展意义重大。现阶段，已有很多学者对土地整治项目进行了研究。比如，通过对土地整治前后的耕地质量进行分析，发现耕地面积、质量水平等都发生了变化，土地整治效果明显。再比如，通过比较土地整治前后0-20cm、20-40cm土层的土壤质量，为土地整治区域开展土壤培肥、改良工作的开展提供着可靠依据。
　　2、研究区概况和实证研究
　　2.1研究区概况
　　本研究区位于延安市，共2条主沟道，根据各沟通位置划分成了4个片区。该研究区为黄土丘陵沟壑区，水资源匮乏，多为旱地，耕地面积79hm2，新增耕地面积31 hm2。
　　2.2实证研究
　　2.2.1研究方法和评估体系
　　第一，确定分等因素。受区域地质地貌、气候条件等因素影响，将分等因素选为地形坡度、表层土壤质地、土层厚度、土壤侵蚀度、灌溉保证率[2]。
　　第二，明确分等因素权重。由于该研究区为黄土丘陵沟壑，所以其作物多为谷子和春玉米。其中，谷子的土层厚度0.24mm，表层土壤质地0.06，地形坡度0.27，土壤有机质含量0.15%，土壤侵蚀度0.10，灌溉保证率0.18。春玉米的土层厚度0.22mm，表层土壤质地0.07，地形坡度0.26，土壤有机质含量0.15%，土壤侵蚀度0.08，灌溉保证率0.22。
　　第三，自然质量等指数计算和等别明确方法。在耕地自然质量分计算过程中，可将分等因素、指定作物、自然质量分作为依据，使用加权平均法，计算指定作物的自然质量分。公式为：
　　其中，m表示分等因素指标数量， 表示第k个分等因素权重，CLij表示第i个分等单元第j种作物的自然质量分，fijk表示第i个分等单元第j种作物的第k个分等因素指标分值。
　　在耕地自然质量等指数计算过程中，第j种作物自然质量等指数公式为：
　　其中，Rij表示第i个分等单元第j种作物的自然质量等指数，CLij表示第i个分等单元第j种作物的自然质量分，αij表示第i个分等单元第j种作物的潜力指数，βij表示第j种作物产量比系数。按照本研究区的耕作制度，耕地的自然质量等指数可按该公式计算：
　　其中，Ri表示第i个分等单元的质量等指数，Rij表示第i个分等单元第j种作物的质量等指数。依据该公式，发现本研究区春玉米的自然质量等指数为963，谷子的自然质量等指数为641。
　　另外，对耕地自然质量等别进行划分。按照200分间距，使用等间距法对耕地的自然质量等别进行划分，按照高分高等、低分低等的方式划分[3]。参照当地的等指数平衡转化规则，将省级的自然质量等指数，转变为国家级的指数，同时按照400分的等间距，明确国家级的耕地自然质量等。将2016年度该研究区的T9地块为例计算。
　　2.2.2结果和建议分析
　　分析耕地自然质量影响因素级别差距，得知研究区耕地质量通过对土地进行整治后，耕地质量发生明显的变化，耕地等别也有所提高，质量重估结果和土地整治調查结果一致，能更好的反映出土地整治区耕地质量、土层厚度、坡度等方面的变化情况。而且，粮食产量亩数、单位年产值也得以提高，不仅实现了土地整治的目标，也为土地整治结果的验收提供着可靠依据。通过对原旱地土壤质量的提高，耕地面积的增加，可在土地整治后集中连片耕地，完善农田设施和排水系统，从而提高地力，保持水土，提高耕地产量。总之，土地整治工作的开展，不但能实现耕地总量平衡，还能弥补退耕还林带来的耕地不足问题，促进农业增产、农民增收。
　　此外，通过重估耕地质量，发现耕地质量提高了1个等别，得出土地整治工作初步满足了施工和设计要求，评价因素控制级别基本相似。对于新增耕地而言，后期除要建立耕地质量等别数据库，加强信息化管理外，还要依据耕地质量的评定规程，做好质量等级评价库、等别年度更新等工作。另外，通过归纳耕地质量的限制因素，发现土壤理化性质是约束耕地质量的主要因素，建议采用土体重构、土地翻耕等措施重点整治[4]。
　　3、小结
　　综上所述，土地整治作为国家的一项重要政策，在完善田间设施，归并零散地块，改善农业生产条件，提高农作物产量上具有重要作用。本文通过相关分析和研究，得知不同的土地整治类型给耕地质量带来的影响不同，现有文献缺少对该类型的研究，尤其是定量性的讨论，导致人们不够了解耕地质量的变化规律。日后需要进一步研究，使用合理、科学的方法研究整治类型对耕地质量的影响，便于明确影响耕地质量的相关要素，为土地空间布局、整治资金的分配提供可靠条件。
　　参考文献
　　[1]高星，吴克宁，陈学砧，等.土地整治项目提升耕地质量可实现潜力测算[J].农业工程学报，2016，32（16）：233-240.
　　[2]童陆亿，胡守庚，杨剩富，等.土地整治区耕地质量重估方法研究[J].中国土地科学，2015，14（2）：60-66.
　　[3]明乐乐.土地整治与耕地质量关系研究综述[J].安徽农业科学，2016，44（18）：190-193.
　　[4]陈学砧，高星，赵华甫，等.土地整治项目区耕地质量提升评价[J].江苏农业科学，2016，44（12）：405-409，410.
　　作者简介：刘平（1988-），女，安徽安庆市人，大学本科学历，：广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司，研究方向：土地评估，土地规划。
　　（作者单位：广东国众联行资产评估土地房地产
　　估价规划咨询有限公司）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14727977.htm