延续性护理干预应用于老年糖尿病合并高血压患者中的效果分析
来源:用户上传
作者:
【摘 要】目的:探讨延续性护理干预应用于老年糖尿病合并高血压患者中的效果,为临床应用提供参考依据。方法:选取本院2014年1月至2016年1月收治的老年患者122例,随机分为研究组和对照组。对照组61例,仅予以常规护理内容;对照组61例,加用延续性护理干预。比较两组临床表现及生活质量差异。结果:研究组患者中,显效43例、有效15例,临床总有效率为95.08%,明显优于对照组的30例、20例及81.97%,χ2为3.954,差异具有显著性(P<0.05)。干预前,两组IBS-QOL评分无显著差异,P>0.05;干预后,研究组IBS-QOL评分为(71.43±3.26)分,显著高于对照组的(65.59±4.58)分,t为8.113,差异具有显著性(P<0.05)。结论:延续性护理干预可有效控制老年患者血压、血糖水平,提升生活质量。
【关键词】 延续性护理;高血压;糖尿病;老年患者;生活质量
在临床上,老年糖尿病患者极易合并高血压,由于两种疾病均具有终身性,需长时间服用降糖、降压药物,在疾病后期,极易出现治疗依从性降低、生活质量下降等问题[1]。因此,除临床对症治疗外,还应进一步寻找合理有效护理干预方式,以改善患者临床表现及生活质量。本文选取本院2014年1月至2016年1月收治的老年患者122例为研究对象,以评估延续性护理干预临床价值。现将详细情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2014年1月至2016年1月收治的老年患者122例,随机分为研究组和对照组。研究组61例,男40例,女21例,平均年龄(65.17±4.29)岁,平均病程(6.72±3.15)年;对照组61例,男39例,女22例,平均年龄(65.20±4.27)岁,平均病程(6.75±3.26)年。两组基线资料具有可比性(P>0.05)。
病例纳入标准[2]:1)符合高血压、糖尿病诊断标准;2)年龄60~75岁;3)对本研究知情并签署同意书。病例排除标准:1)合并肝肾功能不全者;2)合并严重心血管疾病或恶性疾病者;3)无法配合研究者。
1.2 方法
1.2.1 对照组 予以常规护理内容,包括病情监测、饮食指导及健康教育等。
1.2.2 研究组 加用延续性护理干预:1)建立延续性护理档案:在患者住院期间,全面收集患者个人信息、病历资料及用药情况等,每周电话回访1次(必要时可上门回访),全面掌握患者血糖、血压控制情况,嘱咐患者养成按时按量用药、自律生活及自我监测等良好习惯。2)用药指导:在出院前,告知患者降压、降糖药物持续服用的重要性,告知擅自停药的后果;同时,加强用药指导,帮助患者详细了解药物用法用量、时间及不良反应发生可能性等;同时,告知相关注意事项,例如:避免睡前服用利尿剂、服用降压药时取坐位等内容;对治疗依从性较差者,可要求家人进行监督,并定期与家属进行联系,了解患者真实用药情况。3)饮食及运动指导:指导患者养成良好饮食习惯,控制高糖食物摄入,减少外源性高血糖因素,减轻胰岛素负担;同时,适当加强锻炼,帮助消耗多余糖分和脂肪;定期举办知识讲座,要求患者参加,使其了解控制饮食和加强锻炼的重要性。
1.3 判断依据[3]
临床表现标准如下:1)显效:血压、血糖水平稳定,未见低血压、低血糖等并发症发生;2)有效:血压、血糖水平较前明显下降,未见典型并发症发生;3)无效:未达到上述标准。随访6个月,采用IBS-QOL量表进行生活质量评估,百分制,分值越高表示生活质量越好。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计软件进行统计,计数资料用n表示,行χ2检验,计量资料用(±s)表示,行t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床表现比较
由表1可知,研究组患者中,显效43例、有效15例,临床总有效率为95.08%,明显优于对照组的30例、20例及81.97%,χ2为3.954,差异具有显著性(P<0.05)。见表1。
2.2 生活质量评分比较
由表2可知,干预前,两组IBS-QOL评分无显著差异,P>0.05;干预后,研究组IBS-QOL评分为(71.43±3.26)分,显著高于对照组的(65.59±4.58)分,t为8.113,差异具有显著性(P<0.05)。
3 讨论
对老年糖尿病合并高血压患者而言,在住院治疗期间有医护人员监督,普遍治疗依从性良好。但是,在出院后,会出现不同程度放松,甚至是擅自终止服用降压药、降糖药。相关研究指出[4],若高血糖、高血压得不到有效控制,极易诱发多种并发症,例如:因血管内皮细胞功能紊乱而导致肾实质功能损伤,甚至是肾衰竭。而延续性护理是一种新型护理模式,可将护理从医院延伸到患者家庭中,从而有效扩大护理范围和时间,有利于控制患者病情变化。赵素敏[5]研究指出,延续性护理可有效控制患者血压、血糖水平波动,提高生活质量。
本文通过纳入延续性护理干预,获得较为满意结果。首先,通过档案建立,有助于及时了解患者病情变化,实施有效监督和记录;其次,通过用药指导、锻炼及饮食指导等手段,可帮助患者养成正确用药、饮食习慣。本组研究结果显示,研究组患者中,显效43例、有效15例,临床总有效率为95.08%,明显优于对照组的30例、20例及81.97%,χ2为3.954,差异具有显著性(P<0.05)。提示延续性护理干预有利于提升临床表现。另一组数据显示,干预前,两组IBS-QOL评分无显著差异,P>0.05;干预后,研究组IBS-QOL评分为(71.43±3.26)分,显著高于对照组的(65.59±4.58)分,t为8.113,差异具有显著性(P<0.05)。提示研究组生活质量更高,这可能与其用药更合理、饮食习惯更好等有关。与上述研究结论基本吻合。
综上所述,延续性护理干预可有效控制老年患者血压、血糖水平,提升生活质量。
参考文献
[1] 王建梅,李丽君.延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响[J].实用临床医药杂志,2017,33(02):1922-1924.
[2] 莫潇,刘晓莉.综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用[J].世界中医药,2016(b03):868-869.
[3] 韩晶晶.探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响[J].中国保健营养,2016,26(16):117-119.
[4] 刘伟彦,张仙春,张小迎,等.护理对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2014,(07):1780-1782.
[5] 赵素敏.延续性护理对老年糖尿病合并高血压患者效果观察[J].河南医学高等专科学校学报,2016,28(05):442-444.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14767213.htm