关于微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察
来源:用户上传
作者:
[摘要]目的：探讨关于微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察。方法：本次研究获得医学伦理会批准，按照研究从2017年5月至2018年5月到院接受治疗的患者中，选取50名符合本次研究要求的患者，采取电脑随机分组的方法，将患者分为对照组以及观察组，接受常规治疗设为对照组，接受微创技术治疗的设为观察组，本次研究中，两组患者分别接受不同的治疗模式，对比两组患者的术中出血量、伤口愈合时间、换药次数以及住院时长。结果：观察组患者的术中出血量、伤口愈合时间以及换药次数均低于对照组患者，观察组患者的住院时长低于对照组患者，两组患者的数据差异对比，（P<0.05）数据具有统计学意义。结论：创伤骨科临床治疗中实施微创技术治疗，相对比传统手术，微创技术能够缩短患者的住院时长，能有效的促进患者疾病的好转，该治疗方法值得在临床，上进行推广。
[关键词]微创技术;创伤骨科;临床治疗;临床效果
[中图分类号]R687.3
[文献识别码]B
[文章编号]1002—8714（2019）03—0033—01
随着医学技术的发展，微创技术在临床上使用逐渐广泛，微创技术借助先进的技术以及设备，在电子镜像下，使用细长的器械进行手术，力求切口最小、组织损伤最低，从而顺利的完成手术，患者的预后效果较为满意[1]。本次研究中，本次研究获得医学伦理会批准，按照研究从2017年5月至2018年5月到院接受治疗的患者中，选取50名符合本次研究要求的患者，采取电脑随机分组的方法，将患者分为对照组以及观察组，接受常规治疗设为对照组，接受微创技术治疗的设为观察组，探究微创技术运用于创伤骨科的临床效果，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究获得医学伦理会批准，按照研究从2017年5月至2018年5月到院接受治疗的患者中，选取50名符合本次研究要求的患者，采取电，脑随机分组的方法，将患者分为对照组以及观察组，两组患者各25例。对照组中，男性有12人，女性有13人，年龄区间在18—67岁，平均年龄为（40.82±3.93）岁;观察组患者中，男性有11人，女性有14人，年龄区间在17—66岁，平均年龄为（40.68±4.91）岁。本次研究通过医学伦理会批准，并获得批件。研究人员将上述资料使用统计学软件进行分析，（P>0.05）无统计学意义。
纳入标准：①均为创伤骨科疾病;②患者的体能状况良好，生活可以自理;③患者的精神状况良好;④患者对本次研究全部过程知情，家属与患者均谈同意参加本次研究，签署知情同意书。
排除标准：①患者不符合研究要求的疾病;②患者存在精神疾病、传染疾病等;③患者存在严重的肝肾功能受损、脑血管疾病、心脏疾病等;④患者的生活无法自理;⑤患者不愿参与本次研究。
1.2 方法
对照组患者接受常规治疗，观察组患者接受微创技术治疗，具体措施如下：在开始手术治疗前，先对患者的患肢进行制动，制动时间控制在4—12天，随后在对患者进行手术操作，让患者接受全麻，随后在患者的患肢作一个切口，将内窥镜置入，借助镜像观察患者的关节内状况，在治疗过程中，应严格执行无菌操作，对于需要实施复位的关节，应及时进行处理，在手术完成后，应留置引流管，手术后应每两日更换一次药物，直至患者的伤口愈合。
1.3 观察指标
研究人员统计患者的住院时长、术中出血量、伤口愈合时间以及换药次数。研究中的数据均使用软件进行处理。
1.4 统计学方法
研究中的数据可分为两类，计量资料（x±s）使用t检验、计数资料（%）使用卡方检验，使用Excel表将数据进行整理，95%作为可信区间，组间数据差异具有统计学意义（P<0.05）。
2 结果
研究结果通过表格数据可知，观察组患者的术中出血量、伤口愈合时间以及换药次数均低于对照组患者，观察组患者的住院时长低于对照组患者，两组患者的数据差异对比，（P<0.05）数据具有统计学意义。（见表1）
3 讨论
随着医学技术的发展，微创技术在临床上使用广泛，创伤骨科疾病中多采用微创技术进行治疗，且大量研究表明，微创技术能够有效的促，进手术的顺利进行，且患者的预后效果较为满意。传统手术由于手术中出血量较为大，术后并发症的发生率较高，导致患者的术后效果不佳;微创技术与传统手术相比，具有切口小，术中出血量少，术后并发症發生率低的有点，但是微创技术对操作医师的技术要求较高，需要医师掌握扎实的解剖学基础以及微创手术经验，因此，在为患者开展手术时，需要经验丰富的医生再旁。本次研究中，对照组患者接受常规治疗，观察组患者接受微创技术治疗，观察组患者的术中出血量、伤口愈合时间以及换药次数均低于对照组患者，观察组患者的住院时长低于对照组患者，两组患者的数据差异对比，（P<0.05）数据具有统计学意义。
综上所述，创伤骨科临床治疗中实施微创技术治疗，相对比传统手术，微创技术能够缩短患者的住院时长，能有效的促进患者疾病的好转，该治疗方法值得在临床上进行推广”。
参考文献
[1]张英泽.坚持深入推进微创技术在创伤骨科的研发与应用[J].中华创伤骨科杂志，2019，21（1）：1—2.
[2]俞伟.化瘀消肿续骨汤辅助MIPPO技术治疗四肢骨折的临床效果观察[J].中国中医药科技，2019，26（1）：139—141.
[3]姜学军，苏丽华.关节镜微创技术治疗膝关节骨创伤的临床总有效率分析[J].中外医疗，2018，37（16）：41—42，45.
[4]党兴元.微创技术在创伤骨科临床应用中的疗效观察[J].基层医学论坛，2018，22（29）：4132—4133.
[5]陈志文，马岩，李同涛，等.经皮椎间孔镜技术与MIS—TLIF手术治疗腰椎管狭窄症的疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志，2018，33（9）：969—971.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14838807.htm
