中医护理方案及中医护理操作技术在临床应用价值体会

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】 目的：将中医护理方案和中医护理操作技术应用在临床疾病护理中，总结和评估应用价值。方法：此文将2017年3月至2018年1月本医院实施中医护理操作技术之前收入的30例腰痛病或项痹患者纳入对照组，予以常规中医护理方案，将2017年3月至2018年1月本医院实施中医护理操作技术之后收入的30例腰痛病或项痹患者纳入研究组，予以常规中医护理方案配合中医护理操作技术，统计和计算两组患者护理前后的视觉模拟评分分数值、依从总计值。结果：研究组患者护理后的视觉模拟评分分数值相比于對照组患者相关计算数值下降，P<0.05，组间对应数据值的差异有统计学意义，研究组患者的依从总计值（93.33%）相比于对照组患者相关计算数值（66.67%）提升，P<0.05，组间对应数据值的差异有统计学意义。结论：在临床疾病护理中采用中医护理方案配合中医护理操作技术呈现良好应用效果。
　　【关键词】 中医护理方案;中医护理操作技术;依从性
　　为了发挥中医护理优势，将中医护理效果提升，在临床疾病护理工作中，开展辨证施护的中医护理方案，并实施中医护理操作技术，进而获得更优护理效果[1]。本文在本医院开展中医护理操作技术之前和之后各收入30例腰痛病或项痹患者，总结和评估将中医护理方案和中医护理操作技术用在临床疾病护理中的应用价值。
　　1资料与方法
　　1.1一般资料
　　将2017年3月至2018年1月本医院开展中医护理操作技术之前收入的30例腰痛病或项痹患者归入对照组研究资料，包含腰痛病18例和项痹12例，女性∶男性是15∶15，年龄最低21岁，最高76岁，（48.96±4.87）岁是其年龄平均值;将2017年3月至2018年1月本医院开展中医护理操作技术之后收入的30例腰痛病或项痹患者归入研究组研究资料，包含腰痛病19例和项痹11例，女性∶男性是16∶14，年龄最低22岁，最高75岁，（48.95±4.83）岁是其年龄平均值。分析并统计对照组和研究组腰痛病或项痹患者基础资料，P>0.05，没有呈现组间指标数据的显著差异。纳入标准：符合腰痛病或项痹相关判定标准;患者或其家属签署医院发放的知情同意书，得到医学伦理会对应人员的审查和通过。排除标准：存在精神疾病;不愿意加入本研究。
　　1.2方法
　　常规中医护理方案实施在对照组腰痛病或项痹患者，对患者予以辨证分型，并予以辨证施护，制定并实施中医护理方案。常规中医护理方案配合中医护理操作技术实施在研究组腰痛病或项痹患者，常规中医护理方案和对照组一致，并对患者开展中医护理操作技术，按照患者的实际病情，给予患者拔火罐、中药熏洗、中药湿敷、耳穴压豆等中医操作，比如，对患者的颈肩部、臀部、腰背部等实施拔火罐，每天1次，对患者的神门穴、三焦穴、心穴、颈椎穴等穴位开展耳穴压豆，1周开展2次。
　　1.3相关指标
　　评估对照组以及研究组腰痛病或项痹患者护理前后的视觉模拟评分分数值，并统计两组患者的依从总计值，依从：患者配合相关护理操作的执行率高于等于70%;部分依从：患者配合相关护理操作的执行率高于等于30%低于70%;不依从：患者配合相关护理操作的执行率低于30%，依从总计值为依从例数和部分依从例数所占百分比。
　　1.4统计学分析
　　腰痛病或项痹患者的视觉模拟评分分数值表示成均数±标准差（±s）形式，数值符合正态分布，开展t检验，腰痛病或项痹患者的依从总计值表示成例数（n）或率（%）形式，开展χ2检验，数据分析和检查的软件应用的版本是SPSS 21.0，P<0.05，明确组间对应数据值差异有统计学意义。
　　2结果
　　2.1关注和研究两组腰痛病或项痹患者护理前后的视觉模拟评分分数值
　　对应指标展示出，研究组腰痛病或项痹患者护理前的视觉模拟评分分数值与对照组腰痛病或项痹患者相关计算数值开展检验及分析，P>0.05，没有明确组间对应数据值的差异有统计学意义;护理后，两组以上指标均降低，研究组腰痛病或项痹患者护理后的视觉模拟评分分数值与对照组腰痛病或项痹患者相关计算数值开展检验及分析，前者数据下降，P<0.05，明确组间对应数据值的差异有统计学意义。
　　2.2关注和研究两组腰痛病或项痹患者的依从总计值
　　对应指标展示出，研究组腰痛病或项痹患者的依从总计值（93.33%）与对照组腰痛病或项痹患者相关计算数值（66.67%）开展检验及分析，前者数据提升，P<0.05，明确组间对应数据值的差异有统计学意义。
　　3讨论
　　在腰痛病患者和项痹患者中采取中医护理方案配合中医护理操作技术，并将静脉给药的活血化瘀药物改为口服的活血化瘀药物，将对患者的输液操作减少，减轻对患者的机体损害[2-3]。另外，中医护理操作技术中，拔火罐可以获得温通其经络、散寒及祛风、止痛和消肿的效果，中药熏洗、中药湿敷能够直接作用于病处，通过皮肤进入体内而发挥作用，提高药物利用率，可以明显减少腰痛病患者和项痹患者的疼痛，获得较优效果[4-5]。
　　本文对应指标体现，研究组患者护理后的视觉模拟评分分数值比较于对照组患者相关计算数值降低，P<0.05，表现出组间对应数据值的差异有统计学意义，研究组患者的依从总计值比较于对照组患者相关计算数值提高，P<0.05，表现出组间对应数据值的统计学意义。表明将中医护理方案配合中医护理操作技术应用于临床疾病护理中的有效性，有助于缓解患者症状，促使患者机体康复。
　　综上所述，在临床疾病护理中采取中医护理方案配合中医护理操作技术展示良好应用效果，表明重要临床应用优势。
　　参考文献
　　[1] 刘梨，张月娟，廖若夷，等.脑卒中急性期中医护理方案的多中心临床研究[J].护理研究，2015，（06）：654-659.
　　[2] 陈少华，傅秀珍，张广清，等.腰椎间盘突出症中医护理模式研究[J].中国医药导报，2015，12（10）：147-150.
　　[3] 周媛，胡艳宁，张媛媛，等.脾胃气虚型胃脘痛中医护理方案的效果研究[J].护士进修杂志，2016，31（05）：392-394.
　　[4] 宁余音，钟美容，韦丽华，等.中医护理方案对预防冠心病介入术后并发症的效果评价[J].中国实用护理杂志，2015，31（24）：1839-1842.
　　[5] 林美珍，刘惠，王娜，等.中医护理方案临床实施的难点分析与对策[J].护理学杂志，2015，30（06）：34-35.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14913976.htm