粤北山区古村落旅游发展若干问题研究

来源:用户上传      作者:

　　[摘 要]以粤北山区的古村落旅游发展问题作为研究主题，通过对韶关南雄市4个典型古村落旅游资源和开发现状的系统调查，总结分析了粤北山区古村落旅游发展的基本特征、制约因素及总体对策，同时也为4个典型古村落的旅游进一步发展提供了针对性行动方向。
　　[关键词]粤北山区;古村落;旅游发展
　　[中图分类号]F592.7 [文献标识码]A
　　随着我国全域旅游战略的逐步实施，乡村旅游发展已經成为农村发展、农业转型、农民致富的重要渠道，而十九大报告提出的乡村振兴战略更为全国各地继续推进乡村旅游发展提供了强大动力。和珠江三角洲地区相比，粤北山区经济社会发展相对落后，但以古村落为代表乡村旅游资源非常丰富，发展古村落旅游无疑是壮大粤北乡村旅游的不二选择。本文通过对韶关南雄县级市乌迳镇新田村、黄坑镇溪塘村、南亩镇鱼鲜村、水口镇蒻过村4个典型古村落旅游资源与开发利用状况的系统调查，不仅为每个典型古村落提供旅游发展的针对性行动方向，而且进一步总结分析了粤北山区古村落旅游发展的基本特征、制约因素和总体策略。
　　1 粤北山区典型古村落旅游资源及其开发现状
　　1.1 新田古村
　　新田村位于南雄市东北部乌迳镇境内，始建于西晋，东、西、北三面被浈江河环抱，被称为“秦汉珠玑巷，南雄第一村”“粤北客家第一村”。村内古建筑众多，建筑类型丰富，建筑艺术精美，保留了蕴含姓氏文化、宗族文化和信仰文化的叙论堂、爱敬堂、西川公祠等古祠堂以及九井十八厅、郎官第、文明书院等特色建筑。此外，该村还有西晋古井、唐代石鼓、姓氏文化节、新田十景、千年古榕等人文旅游资源。2009年，新田村被省住建部评为“广东历史文化古村”，由广东省规划局进行古村落修缮规划，第一期修缮工程（九井十八厅、文明书院）已竣工，后期工程正在有序进行，现被纳入南雄市“乌迳古道+梅关古道+珠玑古巷”大旅游文化发展圈。
　　1.2 溪塘古村
　　溪塘村位于南雄市东部黄坑镇境内，距市区约28公里。古代曾为雄州州城，有“雄州第一城”之称。村内现遗存有州城、“溪塘八景”、进士石碑等大量遗址。“岭南西平李氏第一祠”、常德堂、友孜公祠等历史建筑因塑有花木、鸟兽的燕尾墙而气势恢宏。该村也有千年古榕、牛口潭、溪塘石等旅游自然资源。2009年，溪塘村被评为“广东省古村落”并被纳入南雄市东部百岛湖湿地公园开发区，旨在加快其旅游开发建设。
　　1.3 鱼鲜古村
　　鱼鲜村位于南雄市东部南亩镇境内，距市区约30公里。村内不仅有先祖堂、世盛堂、思成堂、三槐堂、千年古寺花林寺等古建筑以及“古晋名家”“驷马荣登”等大量精美绝伦的石雕、牌坊，而且还传承了茶花灯、舞鸳鸯狮等非物质文化。此外，村庄还有水口战役时期留下的丰富的红色历史故事、被公布为南雄县文物保护单位的珍贵标语和漫画等旅游资源。鱼鲜村2008年被评为“广东省古村落”，由广东工业大学进行新农村建设规划。目前，该村已成立理事会管理古村落和花林古寺，依靠附近景点辐射作用，形成小规模客流量。
　　1.4 蒻过古村
　　蒻过村位于南雄市东部水口镇境内，距市区24公里，是南雄久负盛名的书香之村，有“书香蒻过”之美誉。村内有欧阳氏祠堂、渤海堂、敦睦堂、千年古榕等历史文物，有舞龙、舞狮、做姜酒、升学酒、乔迁酒的传统民俗，书香文化、祠堂文化、节庆文化相互交融，同时也是水口战役的重要战场，红色文化影响深远，被授予革命老根据地，为纪念烈士建造了水口战役纪念公园。蒻过村2014年被评为“广东省古村落（客家地区）”，是暨南大学精准扶贫村落，已定位乡村旅游在新农村建设中的导向作用，完成了欧阳氏祠堂、孝思书院、敦睦堂、渤海堂的修缮保护。
　　2 粤北山区典型古村落旅游发展的基本特征
　　2.1 古村资源分布密集，旅游开发前景广阔
　　2015年我国乡村旅游接待游客人次突破20亿，2017年更是达到28亿人，2015-2017年的年均复合增长率为12.82%，包含古村落旅游在内的乡村旅游市场前景广阔。粤北地区古村落资源众多且分布密集，成为该区域乡村旅游发展重要依托。2012年至2015年国家公布的四批“中国传统村落”名录中，广东省被列为中国传统古村落的共有160个，其中粤北山区古村落数量为73个，占广东省古村落数量的45.63%，接近粤东、粤西和珠三角地区古村落数量之和。
　　2.2 旅游基础设施薄弱，接待水平亟待提高
　　粤北山区古村落旅游开发较晚，大部分村落旅游开发建设仍处于启动阶段。虽然被调查的部分村落古建筑修缮项目已开工或完工，但旅游基础设施基本处于空白状态，交通、电信、酒店、餐饮、娱乐等基础设施亟待建设发展。在调研对象中，新田村村内只有医疗卫生站、停车场、垃圾桶、小商铺等基础设施，仅能基本满足当地村民日常生活需求，缺乏民宿、农家乐、游客服务中心等旅游服务基础设施，很难满足游客的旅游接待需求。鱼鲜村进村道路狭窄，仅容一辆车通行，水泥地面开裂严重，沿途缺少道路方向指引及景区位置指示标志。旅游基础设施薄弱直接影响古村落的旅游接待能力与水平。
　　2.3 旅游产品类型单一，旅游市场开发不足
　　粤北山区乡村旅游产品形式主要为农家乐、乡村文化游、田园观光等模式。被调查的典型古村落地理距离较近，旅游产品同质现象明显，对村落文化缺乏深度开发，产品特色不突出，开发层次较低，难以形成旅游产品品牌，不利于乡村旅游可持续发展。如享有“书香蒻过”、红色历史遗迹等美誉的蒻过村目前主要以观光型旅游为主，缺少体验性旅游项目，旅游吸引力不足，因而游客也以南雄市、韶关市的零星居民为主，很少有珠江三角洲和湘赣等邻省游客，目前年游客量不过2000人次。
　　3 粤北山区典型古村落旅游发展的制约因素
　　3.1 区位因素
　　南雄市位于韶关北部，交通主要依靠韶赣高速和韶赣铁路，尚未形成高铁和航空通行，市中心距离珠江三角洲地区大约300公里。古村落位置分散，四个典型村落彼此相隔大约30公里，主要通过342、337等县道、部分342省道和一些乡间小道相连，大部分道路等级不高，通车情况不佳。出行时间太长和便捷性差等交通区位问题，增大了游客对粤北山区古村落旅游的心理距离，抑制了游客的出行欲望。 　　3.2 观念因素
　　粤北古村落留守居民大多文化素质较低，对保护古村落旅游资源和发展古村落旅游的意识薄弱，普遍存在急于拆除、利用老房子修建现代新居所的现象，导致大量具有旅游价值的古建筑和古遗址遭受损坏。新田村许多著名的景点已经损坏，文明书院受毁严重，破败不堪，永镇水楼、郎官第、临水寺等古建筑已不复存在且无法恢复。
　　3.3 资金因素
　　受地区经济发展水平的影响，粤北山区古村落旅游发展资金主要来自政策资金，2018年南雄市设立500万元旅游专项资金，但坪田、珠玑古巷等旅游项目众多，古村落旅游所得资金有限。以鱼鲜村为例，2018年未获得任何政策资金且无投资融资活动，古村落旅游发展停滞不前。
　　3.4 技术因素
　　粤北地区具有诸多古建筑文物，属于不可再生的旅游资源，是旅游发展的资源主体，建筑细节繁多导致修缮难度加大。新田村的许多古建筑印有“卍”字花、古钱纹、哪吒烽火轮纹、自然纹祥图等70多种窗花，因图案技艺缺乏无法恢复。溪塘村虽然修复了友孜公祠，但居民认为修复后其与原貌相差甚远。
　　4 粤北山区典型古村落旅游发展的总体策略
　　4.1 鼓励和引导社会资金参与，打造多元化资金渠道
　　一是在财政上，设立旅游发展专项资金，用于奖励获得关于古村落旅游发展的国家、省市级荣誉和称号的单位和个人。二是在税收上，对乡村旅游投资、经营者采取税金优惠政策，根据企业投资项目体量的大小、经营者纳税金额，在征收税金的年限或类目上实行减免税制度。三是在融资上，由地方政府和金融机构合作，推出“农旅贷”“乡村旅游贷”等贷款期限选择多、利息低、成本少的信贷产品。
　　4.2 融合新农村建设政策，推进旅游基础设施建设
　　新农村建设加强了农村基础设施建设，对旅游服务设施的建设和完善具有重要的推动作用。如被调查的蒻过村，将旅游发展与《贫困村社会主义新农村示范村建设规划》相融合，构建了垃圾处理机制，改善村内脏乱差局面，新增五处停车场，实现了道路亮化，统一采用太阳能路灯，取得了改善旅游基础设施的较好效果。
　　4.3 政府统筹区域规划，协调乡村特色发展
　　粤北山区古村落数量多，分布密，可以打破行政区划，统筹规划，联合发展，深挖各村庄旅游资源特点，打造特色旅游古村落群，形成多元化、主題化发展，避免同质化、低水平竞争。如被调查的4个典型村落可以总体规划到南雄市北部大珠玑文化旅游区，统一打造寻根问祖古村落文化游。
　　4.4 加大古建保护修缮力度，构建多层次保护机制
　　建议南雄市政府牵头，加大古村落旅游扶贫支持力度，加强与韶关学院、松山学院等地方高校的合作，联合培养专业技术人才参与文物保护工作，同时支持指导各村委成立“古村落文化保护小组”，防止文物受到人为破坏，将古村落修缮保护规划作为乡村旅游总体规划的一部分，通过地方广播电视台、门户微博，微信公众号等媒体，形成古村落文化宣传媒体矩阵，加强当地居民对古村落文化的认同感。
　　5 粤北山区典型古村落旅游发展的战略方向
　　5.1 鱼鲜村旅游发展方向
　　以异域客家古建筑为旅游切入点，木雕、石雕、牌坊、特色建筑结构等古建筑细节为旅游吸引物，融合千年花林古寺，开展客家古建筑研学旅行，开发文化创意产品和古建筑文化体验区。
　　5.2 新田村旅游发展方向
　　形成以民俗活动、历史典故等非物质文化为本体，古建筑、古物件、古遗址等物质文化为载体，辅以休闲农业体验活动为主线的人文历史旅游名村。开发由古村十景、九井十八厅及代表性古建筑为主体的古村体验路线，举办窗花文化节、书屋授学、宗教节日、红色旅游等特色活动，依靠浈江区位优势，开展皮划艇、水上游浮、水上蹦床等娱乐活动。
　　5.3 溪塘村旅游发展方向
　　采取双主线旅游发展模式，一是利用线上线下渠道推广“南汉雄州第一城”名号，发展以古城区、溪塘八景和溪塘石为旅游吸引物的民族村寨游。二是借助农耕土地资源，开展“农业+”活动，加强创意性开发，增强旅游体验性，引进休闲游乐设施，打造城市近郊多元化游憩场地。
　　5.4 蒻过村旅游发展方向
　　以书香蒻过为依托，红色蒻过为核心，围绕蒻过书房、亲子游学等一系列活动，开发古村修学旅游路线。深挖革命老区村、水口战役纪念公园的文化内涵，综合食、住、行、游、购、娱等六要素配套化、系统化、多元化开发红色旅游产品，结合现代科技与传统方法，注重游客的深度参与和体验感，形成红色旅游产品体系，塑造红色旅游特色品牌，打造粤北著名红色旅游景区。
　　[参考文献]
　　[1] 朱菊萍，潘时常，李丕基.等.我国乡村旅游发展的制约因素及对策建议分析[J].安徽农业科学，2014（42）.
　　[2] 柯睿.中国历史文化名村的保护与开发——以江西省乐安县流坑村为例[D].华中师范大学，2015.
　　[收稿日期]2018-12-29
　　[基金项目]2018年广东省大学生创新创业计划项目（编号：20181057101）。
　　[作者简介]何韵琪（1997—），女，广东广州人，本科，研究方向：旅游管理。
　　[通讯作者]高维忠（1969—），男，宁夏西吉人，硕士，副教授，研究方向：旅游经济与旅游管理。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14979741.htm