2018年全国毽球锦标赛男子三人赛决赛技术分析
来源:用户上传
作者:
摘 要：本文运用文献资料法、问卷调查法、影像分析法、数理统计法，对2018年全国毽球锦标赛男子三人赛决赛相关技术进行比较分析，结果显示：发球权得分率、接发球到位率是影响比赛胜负的重要技术，接发球所选择的进攻方式和接发球倒勾技术是比赛取胜的关键。研究认为：接发球技术是男子三人赛取胜手段，防守反击是取胜的先决条件。
关键词：毽球 男子三人赛 技术
中图分类号：G80 文献标識码：A 文章编号：2095-2813（2019）10（b）-0255-02
从1985年至今全国毽球锦标赛已有30多年历史，培养出一大批毽球专业人才。目前天津体育学院和中山小榄是国内乃至世界最高水平的队伍，参加过多次世界级大赛，比赛经验丰富，技战术水平高，天津体育学院与中山小榄的对决可谓是世界级对决。本文通过对2018年全国毽球锦标赛男子三人赛的技术分析，以获得影响三人团体赛中的决定性因素，为后期毽球运动员的训练提供参考。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以2018年全国毽球锦标赛男子三人赛天津体育学院和中山小榄的决赛为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
以“毽球”“技术”等为检索关键词，通过中国知网等检索有关文献，多方面了解毽球相关的知识，为研究提供理论基础。
1.2.2 录像观察法
笔者亲自参加2018年全国毽球锦标赛的现场工作，并拍摄了2018年全国毽球锦标赛男子三人赛决赛的视频，通过对录像中所体现的竞技能力进行了统计分析。
1.2.3 数理统计法
通过2018年全国加强男子三人赛决赛的原始数据，按照冠军、亚军进行技术统计，运用SPSS软件来进行相关的数据分析。
2 结果与分析
2.1 发球的技术统计
在21分制的毽球比赛中，发球的重要性不言而喻。高质量的发球可以直接得分，也可以为自己的抢攻创造条件，通过控制发球的落点来限制对方技术特长的发挥，甚至能给对手的心理造成巨大的压力。在2018年全国毽球锦标赛男子三人赛决赛中，天津体育学院的得发球权得分率为25.4%，中山小榄为10.9%，差值为14.5%，经卡方检验P=0.046<0.05，天津体育学院和中山小榄在发球权得分率上存在显著性差异，发球表明球队承担防守压力，面对对手的攻球，发球权得分率越高表明队伍的防守越好。天津体育学院在发球成功率为93.2%，中山小榄为92.7%，差值为0.5%，经卡方检验P=0.918>0.05，天津体育学院和中山小榄在发球成功率上无显著性差异。天津体育学院发球使对方防一般比率为15.3%，中山小榄为3.6%，差值为11.7%，经卡方检验P=0.036<0.05，在发球使对方防一般上两队存在显著性差异。发球防一般表明一传传球质量不高，需要二传移动间接球，反之，对方的发球很有威胁性和攻击性。发球使对方防到位上天津体育学院为80.0%，中山小榄为87.3%，差值为7.3%，经卡方检验P=0.192>0.05，两队在发球使对方防到位上不存在显著性差异。两队的发球存在一定差距，天津体育学院的发球更具有攻击性，比赛节奏完全由天津体育学院掌控。
2.2 接发球的技术统计
发球与接发球是矛与盾对立的两项技术，二者都是球队赢得比赛的重要因素。接发球属于被动接受，需要提前预判毽球的落点、速度等，也存在一定难度。如果接发球不好，一是直接丢分，二是原先制定的技战术不能得到发挥，从而影响比赛结果。接发球技术好，可以更加主动地发挥自己的长处，争取获得胜利。在2018全国毽球锦标赛男子三人赛决赛中，在接发球技术上，天津体育学院接发球到位率为86.2%，中山小榄为60%，差值为26.2%，经卡方检验P=0.041<0.05，在接发球到位率上两队存在显著性差异。接发球到位率是运动员在比赛中影响得分的重要因素，是双方把握得分机会的重要手段，接发球技术的提高会直接影响比赛的结果。而接发球防一般和失误两队都不存在显著性差异。两队在接发球进攻得分率上天津体育学院为64.7%，中山小榄为50.9%，差值为13.8%，经卡方检验P=0.151>0.05，在接发球得分率上两队没有显著性差异。天津体育学院接发球进攻成功率为82.4%，中山小榄为80%，差值为2.4%，经卡方检验P=0.757>0.05，故两队在接发球进攻成功率上不存在显著性差异。在接发球防守反击得分率上天津体育学院为45.1%，中山小榄为25.5%，差值为19.6%，经卡方检验P=0.034<0.05，两队在防守反击得分率上存在显著性差异。结合接发球进攻成功率和接发球进攻得分率来看，两队在接发球进攻成功率差值为2.4%，但在接发球进攻得分率上差值为13.8%，表明天津体育学院更能够利用接发球进攻直接得分，在进攻上更具有威胁性。再结合防守反击得分率天津体育学院比中山小榄高19.6%，无论是对手发球给予的威胁还是自身的接发球失误，都可以通过自己的强大防守反击来弥补不足，同时给对手造成威胁和形成巨大的心理压力。
接发球进攻两队主要以倒勾和脚踏为主，天津体育学院和中山小榄在选择接发球后倒勾的比率（68.6%，85.5%）和脚踏的比例（31.4%，14.5%），经卡方检验P=0.039<0.05，故两队在接发球进攻方式的选择上存在显著性差异。倒勾攻球是毽球比赛中最常用的手段，通过观察对手站位，依靠击球力量大小、控制落点等来得分，进攻成功率相对较高。在接发球倒勾进攻中，倒勾直接得分率天津体育学院为77.1%，中山小榄为53.2%，差值为23.9%，经卡方检验P=0.026<0.05，两队在接发球倒勾直接得分率上存在显著性差异。在接发球倒勾进攻中防守反击得分率上天津体育学院为42.9%，中山小榄为19.1%，差值为23.8%经卡方检验P=0.020<0.05，故两队在接发球倒勾防守反击得分率上存在显著性差异。天津体育学院接发球倒勾对手防到位比率为5.7%，中山小榄为25.5%，差值为19.8%，经卡方检验P=0.018<0.05，故两队在接发球倒勾对手防到位上存在显著性差异。而在防一般和失误方面两队都不存在显著性差异。脚踏在毽球进攻中比较常见，但击球时速度相对较慢，对方有足够的时间准备接球，故在接发球脚踏技术中两队的得分、对方防到位、防一般、被拦回、防守反击得分率和失误这6项指标P>0.05，均不存在显著性差异。 2.3 其他的技术统计
毽球属于技能主导隔网类竞技运动项目，除了受自身技术特点的影响外，运动员对比赛的心理承受能力也会大大影响运动员的临场发挥。非受迫性失误也称作主动失误或送分，在毽球比赛中主要表现为发球失误和进攻失误。非受迫性失误直接影响比赛的气势和走向。非受迫性失误越少，表明运动员的注意力更加集中，更有利于正是水平的发挥。2018年全国毽球锦标赛男子三人赛决赛中天津体育学院的非受迫性失误率为8.5%，中山小榄为9.1%，经卡方检验P=0.907>0.05，两队在非受迫性失误方面不存在显著性差异。
毽球主要的进攻大多在网上完成，各队网上的争夺非常激烈，由此凸显了拦网技术的重要性，成功的拦网不但可以阻止对方有力的进攻，还可以打击对方士气，也能帮助己方夺得球权，组织进攻。2018年全国毽球锦标赛男子三人赛决赛中两队拦网成功率无显著性差异。结合防守反击得分率，可以看出天津体育学院的的防守效率更高。
3 结论与建议
3.1 结论
根据比赛的数据统计分析，天津体育学院和中山小榄在发球权得分率、发球使对方防一般、接发球（进攻方式选择、到位率、防守反击得分率、倒勾直接得分率、倒勾防到位率、倒勾防守反击得分率）方面都存在显著性差异（P<0.05）这体现出天津体育学院在发球和进攻方面稳定性高，攻击性强。分析表明：发球权得分率、接发球到位率是影响比赛胜负的主要技术，接发球所选择的进攻方式和接发球倒勾技术是比赛取胜的关键。天津体育学院在发球和接发球技术环节都占据一定优势。
3.2 建议
（1）更加注重发球与接发球技术的训练，加大训练权重，用实战来代替部分训练，提高队员的比赛情绪和适应比赛的能力。
（2）除了有显著性差异的指标外， 其他技术指标均不存在显著性差异（P>0.05）。从数据统计分析来看，接发球进攻得分率和成功率两队的差距很小，但是接发球防守反击得分率上存在差异，表明防守反击的有效性是取得胜利的保证。应加强运动员腿部力量的锻炼，提高弹跳，争取在网上争夺获得更大的优势。
（3）天津体育学院和中山小榄在接发球进攻方式选择上存在显著性差异，两队在进攻方式的选择上截然不同，攻球方式的选择也是影响比赛胜负的关键因素。正确、合理地选择攻球方式能有效避开对方的拦网，赢得比赛胜利。在日后的训练中，要模拟实战，提高队员合理处理球的能力。
参考文献
[1] 冯云辉.世界毽球锦标赛得分情况的对比研究[J].体育成人教育学刊，2007，23（3）：52-54.
[2] 牛小洪.优秀毽球运动员竞技能力的模式特征[J].体育科技，2002，23（2）：25-28.
[3] 郭立亞，吕雪松，杨锋.对网球项目男、女单打比赛制胜规律的研究[J].中国体育科技，2009，45（6）：52-55.
[4] 赵九平.第六届世界毽球锦标赛女团决赛得失对比分析[J].四川体育科学，2013（3）：89-90，101.
[5] 邱丽玉.第七届世界毽球锦标赛男单决赛得失分对比分析[J].当代体育科技，2014（36）：1-2.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15069595.htm
