烟粉虱的生物学特性、测报及防控技术研究进展

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：烟粉虱（Bemisia tabaci）是我国花卉、蔬菜、烟草等经济作物的重要入侵害虫之一，近年来给我国经济作物的生产造成了严重损失。目前，在我国广泛危害作物的烟粉虱生物型较多，主要有B型、Q型2种。该文从生态学特性、预测预报技术及绿色防控技术等方面对烟粉虱的防控技术研究进展进行了综述。
　　关键词：烟粉虱;绿色防控技术;寄主范围
　　中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2020）（02-03）-0101-03
　　Progresses in the Bology， Forecast and Management Technology of Bemisia tabaci
　　Yang Yifen1# Yan Fangfang1# et al.
　　（1Technology Center of Chengdu Customs， Chengdu 610041， China）
　　Abstract： Bemisia tabaci is important invasive pests in flowers， vegetables， tobacco and other cash crops in China.its damages caused heavy loss on the cash crops production.In China， there are many kinds of Biotypes of B. tabaci， but B-type and Q-type of two Biotypes are major. This paper reviewed the related literature on ecological characteristics， prediction technologies and green protection and control technologies of B. tabaci.
　　Key words： Bemisia tabaci; Green protection and control technologies; Host range
　　花卉、蔬菜、烟草是我国重要的经济作物，它们的安全生产对于农林业经济发展起着非常重要的作用。但这些经济作物在生长过程中常遭到烟粉虱的危害，造成严重的经济损失。烟粉虱（Bemisia tabaci）主要分布在长江流域以南的海南、广东、福建、广西、云南、上海、浙江、江西、四川、陕西、台湾等地区[1]，其在我国的危害范围及危害程度逐年加重[2-4]。目前，烟粉虱已成为我国烟草、蔬菜等经济作物上的主要害虫之一[5]。本文对烟粉虱的生态学特性、测报技术以及综合防控技术的研究进行了阐述，旨在为烟粉虱的高效绿色防控提供理论依据和实践指导。
　　1 烟粉虱的生态学特性
　　1.1 种类 烟粉虱（B. tabaci）属半翅目（Hemiptera），粉虱科（Leyrodidae），小粉虱属，其在我国有很多种生物型，但目前常见并且危害作物较重的有2种生物型，分别是B型和Q型。2014年，笔者采集到的93个试验田烟粉虱种群中，Q型烟粉虱为优势生物群（>50%）种群所占的比例高达88%[6]。
　　1.2 生物学特性 烟粉虱是热带、亚热带地区的重要害虫之一[7-8]。近年来，随着全球气候变暖及世界各地之间经济贸易交流的频繁，烟粉虱也随之大范围扩散蔓延入侵，在中国、印度等世界多个国家广泛分布，并已成为一种世界范围内发生的灾害性害虫[13]。烟粉虱对作物的为害主要体现在以下3个方面：（1）直接刺吸植物汁液，造成植物干枯、萎蔫，严重时直接枯死[9]。孙厚俊等[10]研究发现，烟粉虱以成虫、若虫直接在棉花叶片刺吸汁液，造成植株衰弱，导致受害棉株叶片正面出现褪绿色斑，虫口密度高時出现成片黄斑，严重影响棉花产量和纤维品质;（2）若虫与成虫分泌蜜露，诱发煤污病和霉菌寄生，影响植物的光合作用和外观品质;（3）传播植物病毒，诱发植物病毒病，其所造成的危害比前2种要严重的多[11]。据统计，烟粉虱可以在30种植物上传播70种以上的病毒病[12]，不同生物型传播不同的病毒。目前，在生产上造成严重经济损失的有番茄黄化曲叶病毒（YYLCV）、番茄褪绿病毒（TOCV）、番茄斑点病毒（TOMOV）、瓜类褪绿黄化病毒（CCYV）、西葫芦卷叶病毒（SQLCV）和棉花皱叶病毒（CLCV）[13]。烟粉虱带毒率高，取食寄主10～64min后即可传毒，并可终身带毒，持毒能力可达14～21d[14]。烟粉虱在23～32℃范围内均可生长发育，发育历期随温度的升高而缩短，存活率和产卵量随温度的升高而升高[15]。
　　1.3 迁飞特性 烟粉虱具有迁飞飞行和搜索飞行特性[16]。烟粉虱在田间的扩散距离最远可超过7km[17]。烟粉虱的飞行高度可超过150m，但随着高度的增加，烟粉虱虫口密度呈负指数关系迅速降低[18]。田间调查也发现，在田间扩散飞行的烟粉虱绝大部分集中在距地面0.5m左右高处[19]。在高空飞行的一般是作较远距离迁飞的烟粉虱，而在近地飞行的多为在寄主作物间搜索食物[20]。黄板诱集试验发现，烟粉虱成虫数量与气温呈正相关，与空气湿度和温湿系数呈负相关[21]。不同地区烟粉虱在晴朗的天气下日节律不同研究发现，烟粉虱的飞行高峰时间在早晨6∶00—9∶00[22]。植食性昆虫在搜寻寄主植物的过程中，视觉是感知寄主的主要方式之一[23]，烟粉虱也是如此[24]。550nm左右的绿色光，即绿色植物叶片的反射光对其引诱作用较强烈[25]。田间调查表明，在田间扩散飞行的烟粉虱绝大部分集中在距地面0.5m左右高处，周围食料较为丰富，反之，烟粉虱飞行高度显著大于0.5m[26-27]。 　　1.4 对药剂的敏感性 在烟粉虱的防治措施中，化学药剂防治仍然是最直接、有效的手段。常用的杀虫剂类型有拟除虫菊酯类、生长调节剂类、矿物油类[28-30]。姚晶等[31]利用多杀菌素和阿维菌素对烟粉虱不同发育阶段进行敏感性测定，结果表明，2种药剂对烟粉虱成虫的杀虫活性较强，但对烟粉虱卵无作用。
　　2 测报技术
　　在进行烟粉虱田间预测预报过程中，要根据田间各虫态发育进度、虫量及天敌数量，结合田间作物生长情况和近期天气预报，综合分析预测发生趋势。
　　2.1 黄板诱集 黄板诱集法是在我国田间防治烟粉虱较为普遍的方法。在每块大田或棚室内，采用5点放置法，每点插放1块划有方格的20cm×30cm的黄板，黄板放置高度为黄板下端略高于寄主植物顶部，每10d更换黄板1次，详细记录每个黄板上的雌雄成虫数量，以监测烟粉虱成虫在田间的发生情况，每种作物3块地，每块地放置5个黄板，共15块[32]。
　　2.2 田间调查统计 在每块大田或棚室内，采用5点取样法，每点2株植株，每株查上中下3片叶片背面，5点式取样每小区共调查10株植株主叶，确定烟粉虱成虫虫口基数。综合分析确定烟粉虱防治最佳时间。
　　2.3 性信息素诱集 昆虫性信息素是一种具有引起异性个体昆虫产生趋性的微量化学物质，具有专化性、使用简便、高效性、价格低廉、环境友好等优点，已成为研究的热点方向之一。
　　3 综合防控技术
　　目前，国内外对于烟粉虱的防治主要以农业防治为基础，将生物防治与物理防治联合化学防治应用于烟粉虱的防治中，掌握最佳防治时期和精准用药技术，以将其危害控制在经济允许水平之下。
　　3.1 农业防治 在农业防治中，要注意把控烟粉虱源头，以减少虫源基数。烟粉虱除为害多种蔬菜、花卉外，还寄生于多种杂草，还可传播病毒病。烟粉虱寄生还在多种杂草等多种越冬作物，因此采取农业防治烟粉虱意义非常重要。常用农业措施有：清洁田园，有效减少烟粉虱越冬的寄主;轮作间作，采用与芹菜、大蒜等作物轮作间作，以趋避烟粉虱。
　　3.2 生物防治
　　3.2.1 保护利用自然天敌 天敌对持续控制烟粉虱种群数量具有重要作用。烟粉虱捕食性天敌主要有瓢甲科（Coccinellidae）24个种[33]，盲蝽科（Miridae）12个种，花蝽科（Anthocoridae）7个种，草蛉科（Chrysopidae）l4个种，粉蛉科（Coniopterygidae），植绥蜗科（Phytoseiida）等。在全世界范围内已发现烟粉虱寄生性天敌主要有恩蚜小蜂属（Encarsia）35个种和桨角蚜小蜂属（Eretmocrus）15个种[34]。
　　3.2.2 理化诱控防治 烟粉虱对黄色异常敏感的特性，在实际生产中，可以利用利用黄板进行大田防治烟粉虱。周福才等[35]研究表明，黄板的放置方向对烟粉虱的防治效果有很大的影响，垂直和东西南放置比水平和北放置效果明显的好。另有研究表明，在花菜地中，黄板东西放置优于南北放置，放置高度要在花菜叶片上，诱集时间下午最好。
　　3.2.3 微生物防治 昆虫病原真菌已被开发防治多种农林害虫，具有环境友好、可持续性控制等优点。利用昆虫病原真菌防治烟粉虱的研究报道较多，目前有超过20种昆虫病原真菌对烟粉虱具有高致病性，主要包括蜡蚧轮枝菌（verticillium lecanii）、座壳孢菌（Aschersonia spp.）、玫烟色拟青霉（Paecilomyces fumosoroseus）、球孢白僵菌（Beauveria basszana）等。
　　3.3 化学防治
　　3.3.1 防治策略 当田间烟粉虱数量显著超过防治指标时，及时选用高效、低毒、低残留，对天敌相对安全的药剂，同时结合精准施药技术，将烟粉虱的危害控制在经济允许水平之下。
　　3.3.2 防治指标 作物对少量害虫的危害具有一定的补偿能力，对产量的影响较小。对烟粉虱的防治，应由目前单纯的、盲目的农药防治转向绿色防控的，对其造成的经济损害水平和經济阈值的制定具有重要的实践意义。
　　4 展望
　　烟粉虱的防控要坚持“绿色植保”理念，合理应用相关绿色防控技术及生态工程技术，减少化学农药的使用，发挥非化学防治关键技术的应用效果，以确保生态环境和蔬菜、烟草等的安全生产。
　　参考文献
　　[1]周尧.中国粉虱名录[J].中国昆虫学，1949，3（4）：1-18.
　　[2]Debarro P J，Liu S S，Boykin L M，et al..Bemisia tabaci：a statement of species status[J].Annual Review of Entomology，2011，56：1-19.
　　[3]潘李，隆迟瑶，范运运，等.烟粉虱对菜豆金黄花叶病毒属病毒的传播病毒对媒介昆虫的适应[J].昆虫学报，2019，62（7）：885-894.
　　[4]金党琴.寄主植物对烟粉虱实验种群的影响[J].植物检疫，2005（2）：73-76.
　　[5]闰文茜，王相晶，张友军，等.北京地区蔬菜烟粉虱种群动态及其对烟碱类杀虫剂的抗药性监测[J].植物保护，2012，38 （5）：154-157.
　　[6]柳洋.中国烟粉虱生物型分布、带菌率及抗药性监测[D].北京：中国农业科学院，2015.
　　[7]Gennadius P.Disease of tobacco plantations in Trikonia：the aleurodid of tobacco[J].Ellenike Georgia，1889，5：1-3.
　　[8]Mound L A，Halsey S H.Whitefly of the world.British Musernu and John Wiley&Sons，London，1978：34-38. 　　[9]Perring T M.Identification of a whitefly species by genomic and behavioral studies[J].Seience，1993，259 （1）：74-77.
　　[10]孙厚俊，谢逸萍.我国棉田烟粉虱研究进展[J].江西农业学报，2009，21（7）：104-106.
　　[11]赵莉，张荣，肖艳，等.危害棉花的重要害虫烟粉虱在新疆发现[J].新疆农业科学，2000，1：27-28.
　　[12]卫静，王晓伟，刘树生.烟粉虱传播双生病毒的特性及分子机制研究进展[J].昆虫学报，2015，58（4）：445-453.
　　[13]张芝利，罗晨.我国烟粉虱的发生危害和防治对策[J].植物保护，2001，27（2）：25-29.
　　[14]林俊凤，刘天英，番茄黄化曲叶病毒病的发生与防治[J].中国瓜菜，2011，24（5）：58-60.
　　[15]褚栋，张友军.近10年我国烟粉虱发生为害及防治研究进展[J].植物保护，2018，44（5）：51-55.
　　[16]Jonesdr P.lant viruses transmitted by whiteflies[J].European Journal of Plant Pathology，2003，109（3）：195-219.
　　[17]林克剑，吴孔明，魏洪义，等.烟粉虱在不同寄主作物上的种群动态及化学防治[J].昆虫知识，2002（4）：284-288.
　　[18]Byrne D N.Migration and dispersal by sweet potato white fly Bemisia tabaci[J].Agricultural and Forest Meteorology，1999，97：309-316.
　　[19]Byrne D N，Houc K M A.Morphometric identification of wing polymorphism in Bemisia tabaci[J].Annals of the Entomological Society of America，1990（83）：487-493.
　　[20]Byrne D N，Blackmer J L.Examintion of short range migration by Bemisia tabaci[J].Bemisia Taxonomy Biology Damage Control and Management，1996，13：17-28.
　　[21]Gerling D.Yellow traps for evaluating the population levels and dispersal patterns of Bemisia tabaci[J].Annals of the Entomological Society of America，1984，77：753-759.
　　[22]Blackmer J L.Flight behavior of Bemisia tabaci in a vertical flight chamber[J].Physiological Entomology，1993（18）：223-232.
　　[23]saacs R，Byrne D N.Aerial distribution，flight behaviour and egg load：their inter-relation ship during dispersal by sweet potato white fly[J].Journal of Animal Ecology，1998（67）：741-750.
　　[24]Prokopy R J.Visual detection of plants by herbivorous insects[J].Annual Review of Entomology，1983，28：337-364.
　　[25]鄧业成，徐汉虹，雷玲.烟粉虱的化学防治及抗药性[J].农药，2004，43（1）：11-15.
　　[26]魏明峰，张丽萍，刘珍，等.6种复配杀虫剂对棉田烟粉虱的防治效果[J].江苏农业科学，2010，6：172-173.
　　[27]周奋启，陆艳艳，姚远，等.不同寄主植物对B型烟粉虱种群保护酶和解毒酶的影响[J].江苏农业学报，2011，27（1）：57-61.
　　[28]何玉仙，黄建，翁启勇，等.B型烟粉虱田间种群对毒死蜱和敌敌畏抗性的生化机制[J].昆虫学报，2008，51（4）：384-389.
　　[29]Law J H，Regnier F E.Pheromones[J].Annual Review Biochemistry，1971，40：533-548.
　　[30]景炜明，张文超，陈永利等.蔬菜烟粉虱监测预报与防治策略[J].植物保护，2017，7：54-55.
　　[31]姚晶.烟粉虱对多杀菌素和阿维菌素的抗性监测及生化机理研究[D].武汉：华中农业大学，2013.
　　[32]张世泽，万方浩，花保祯，等.烟粉虱生物防治[J].中国生物防治，2004，20（1）：57-60.
　　[33]黄建，徐离永，付建炜.国外害虫天敌的商品化及小黑瓢虫的引种利用[J].华东昆虫学报，1998，7（1）：101-104.
　　[34]Andrew G S C，Lisa F B，Dominic P，et al.E.Bemisia tabaci：The current situation in the UK and the prospect of eveloping strategies for eradication using entomopathogens[J].Insect Science，2011，18：1-10.
　　[35]周福才，周建华，杨爱民，等.性诱剂和黄板对设施蔬菜烟粉虱诱集效果的比较[J].生物安全学报，2015，24（1）：51-56.
　　（责编：张宏民）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15119255.htm