贸易自由化对中国城乡收入差距的影响
来源:用户上传
作者:游茂群 飞元新
摘 要：本文基于Heckscher-Ohlin模型，对贸易自由化对我国城乡收入差距的影响进行了理论分析，提出在脱贫攻坚进入关键阶段的今天，为了缩小中国城乡收入差距，协调自由贸易与居民收入差距之间的关系，使得从自由贸易中得到的利益在国内不同地区之间、城乡之间得到更合理、更均匀的分配，坚持对外开放，新设立保税港、自贸区等，更加全面地融入全球生产网络。同时，在鼓励出口的同时也要注重进口，保证进出口贸易的相对平衡，从而促进对外贸易的可持续发展。
关键词：贸易;自由化;城乡收入;差距
改革开放后，中国越来越深入地参与到全球贸易自由化当中，对世界经济贸易体系的影响越来越大。自大卫·李嘉图提出比较优势学说以来，贸易自由化对参与国家和地区经济发展的积极作用已经为大家所熟识，然而其对收入分配的影响却无人问津。而在中国这样拥有大量人口和较大贫富差距的发展中国家，贸易带来的收入分配作用显得尤为重要。如果贸易自由化导致收入不平等的进一步加剧和发展中经济体贫困人口的增加，那么贸易自由化的种种好处也可能会被巨大的社会治理成本所抵消。本文基于Heckscher-Ohlin模型，对贸易自由化对我国城乡收入差距的影响进行了理论分析。
Heckscher-Ohlin-Samuelson模型预测，贸易带来的收益应该流向本国内丰富的要素，这意味着在发展中国家，非熟练劳动力将从自由贸易中获益最多。然而，随着全球经济一体化的不断加深，这些预测受到了尖锐的挑战。根据新兴贸易理论，即使在一个劳动力丰富的国家，贸易自由化也可以显著地降低非技术性劳动力的工资，从而扩大贫富差距。此外，即使全球经济一体化从长远来看能促进更快的经济增长和大幅度减少贫穷人口，但其带来的种种负担却不成比例地落在穷人身上。由于这一理论的模糊性，贸易自由化如何影响贫困和不平等的问题在很大程度上仍然是一个经验问题。
在我国，由于明显的二元经济结构，城乡收入差距显著地反映了收入不平等。从 2000年到 2016 年，中国城乡人均可支配收入差距从 4026 扩大到 14657（以2000 年不变价格计算）。随着我国经济的快速增长，城乡收入差距日益扩大，这与我国的发展理念背道而驰。因此，研究贸易自由化对我国城乡收入差距的影响对于贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念来说就显得尤为重要。
根据 Stolper-Samuelson 定理，一个国家参与国际贸易后，该国内相对丰富的资源持有者将从中获利，而稀缺性要素的持有者实际收益将减少。中国作为一个劳动力资源丰富的国家，在参与国际贸易后，劳动力的报酬将得到显著提高。然而，城乡收入差距和资本与劳动力所有者之间的收入差距并不完全是一个概念。在中国，我们可以观察到一个非常明显的劳动力流动现象。因此，我们还需要将缺乏地域流动性与缺乏部门间流动性相结合进行分析。虽然农村劳动力在城市可以获得较高的收入，但中国绝大多数在城市工作的农村劳动力的户籍仍然是农村，因此在城市工作所得的收入仍然包含在农村家庭收入中。另外，中国劳动力的城乡流动是单向的。随着贸易自由化给中国农村经济带来了充沛活力的同时，农村非农产业的就业问题越来越不容忽视。
城乡收入差距的重要原因是先天条件的差异。原本在农村的劳动力主要从事农业生产。而随着贸易自由化和我国城市化的不断推进，我国劳动力的流动性逐渐增强，特别是农村劳动力脱离农业从事非农业生产，包括城乡农村劳动力的非农业就业。
具体而言，贸易自由化促进了中国农村劳动力向城市的转移。从需求的角度来看，一方面，在Heckscher-Ohlin模型中，随着贸易自由化的深化，国际市场对中国劳动密集型产品的需求增加，从而对劳动力的需求增加。另一方面，随着国际贸易进入全球生产网络时代，中国在全球价值链中主要扮演着加工和装配的角色，对劳动力的需求也越来越大。从供给的角度来看，中国的农村人口一直处于高增长状态。而由于贸易自由化的影响，我国农产品直接面向国际市场，竞争力下降，导致农业劳动力挤出，造成大量农村剩余劳动力。
在中国，收入不平等现象主要体现为城乡收入的不平等，这在很大程度上是因为城乡之间先天要素禀赋的巨大差异引致的，并不完全来自于国际贸易带来的收入不平等。国际贸易带来的劳动力和产业流动对缩小城乡收入差距有着显著的积极作用。
因此，在脱贫攻坚进入关键阶段的今天，为了缩小中国城乡收入差距，协调自由贸易与居民收入差距之间的关系，使得从自由贸易中得到的利益在国内不同地区之间、城乡之间得到更合理、更均匀的分配，我国应该坚持对外开放，新设立保税港、自贸区等，更加全面地融入全球生产网络。同时，在鼓励出口的同时也要注重进口，保证进出口贸易的相对平衡，从而促进对外贸易的可持续发展。在进一步扩大开放之外，我国还应该加快发展更具开放性、流动性的劳动力市场，通過劳动力城乡之间、地区之间的自由流动，改变劳动要素供给的分布，从而平抑城乡、区域之间的收入差异。
参考文献：
[1]王跃生，吴国锋.贸易自由化与中国的城乡收入差距——基于地级城市面板数据的实证研究[J].国际贸易问题，2019（04）：64-75.
[2]白重恩，钱震杰.劳动收入份额决定因素：来自中国省际面板数据的证据[J].世界经济，2010，33（12）：3-27.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15138219.htm
