探讨责任个体化护理模式在血液透析患者中的护理效果

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】目的 分析责任个体化护理模式在血液透析患者中的护理效果。方法 选取我院2017年1月～2018年1月的透析患者100例，随机分为对照组（50例）和观察组（50例），对照组使用一般护理模式，观察组使用责任个体化护理模式，对比两组的生活质量的评分、血液透析指标及生化指标。结果 治疗前两组无明显差异，治疗后观察组的生活质量评分高于对照组。观察组的尿素降低率、平均血细胞比容高于对照组，平均尿素清除指数低于对照组。治疗前两组无明显差异，治疗后观察组的Scr、HA1c、FBG及BUN都低于对照组（P<0.05）。结论 责任个体化护理模式在血液透析患者中的护理效果十分显著，提高了患者的生活质量，值得应用推广。
　　【关键词】责任个体化护理模式;血液透析;护理效果
　　【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.7..02
　　血液透析为急性慢性肾功能衰竭病人的代替肾脏的治疗方式[1]。就此问题作研究，报告如下。
　　1 资料与方法
　　1.1 基线资料
　　选取我院2017年1月～2018年1月透析患者100例，随机分为对照组（50例）和观察组（50例），符合的标准为：
　　①经诊断符合血液透析、终末期肾病标准;
　　②经肾功能、尿常规检查等已确诊;
　　不符合的标准：
　　①不符合诊断为血液透析、重度原发性痴呆等患者;
　　②资料不全者;
　　对照組，年龄上限为76岁，年龄下限为61岁，平均（71.5±0.4）岁。观察组，年龄上限为77岁，年龄下限为63岁，平均（70.2±0.3）岁。对比两组的一般资料，组间差异>0.05，无统计方面的含义，有比较性。
　　1.2 方法
　　对照组—一般护理模式。向患者传播关于血液透析等病知识，告诉患者治疗方法、步骤和注意问题，最后让患者积极接受治疗。
　　观察组—责任个体化护理模式。具体方法如下。
　　①沟通1对1。选择专业护士和患者沟通。知悉患者生活习惯等，依据相关信息，制定针对性护理措施进行护理。
　　②并发症及药物的预见性护理。患者应遵从医嘱用药，对出现的并发症作预见性护理，同时定期到医院复查了解病情恢复情况。
　　③休息与活动时间比例调整。让患者休息与活动比例达到最佳，防止患者产生疲劳等情绪，保持充分睡眠。
　　④卫生和饮食。护理人员作好隔离、消毒等卫生措施，依据患者家庭经济，安排习惯和饮食。
　　1.3 观察指标
　　对比两组的生活质量的评分、血液透析指标及生化指标。
　　其中生活质量评分表包括项目：情绪、社会、认知等，满分10分，分数越高生活质量越好。
　　血液透析指标包括：尿素降低率、平均尿素清除指数、平均血细胞比容。
　　生化指标：治疗前后第二日清晨空腹在静脉处抽4毫升血，用生化检测仪来测血清肌酐（Scr）、糖化血红蛋白（HA1c）、空腹血糖（FBG）、尿素氮（BUN），严格按照说明书使用仪器。
　　1.4 统计学处理
　　核算软件：SPSS 22.0软件。计量资料用（均数±标准差）来表示，运用t来检验，计数资料用%来表示，运用x2来检验，若P<0.05，差异有统计学方面的含义。
　　2 结 果
　　2.1 对比两组的生活质量评分，观察组优于对照组，如表1。
　　2.2 对比两组的血液透析指标。观察组优于对照组，如表2。
　　3 讨 论
　　现代护理从以病人为主体的责任护理转为以人为中心的护理模式，更多的关注点在护理人员上。本文中，观察组的责任护理更胜一筹。
　　由以上数据看出，治疗前两组无明显差异，治疗后观察组的生活质量评分高于对照组。观察组的尿素降低率、平均血细胞比容高于对照组，平均尿素清除指数低于对照组。治疗前两组无明显差异，治疗后观察组的Scr、HA1c、FBG及BUN都低于对照组（P<0.05）。观察组优于对照组。
　　综上所述，责任个体化护理模式在血液透析患者中的护理效果十分显著，提高了患者的生活质量，值得应用推广。
　　参考文献
　　[1] 达静静，彭红英，林 鑫，等.应用生物电阻抗评估血液透析患者静息能量代谢及相关因素分析[J].中华医学杂志，2018，98（12）：912-916.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15233260.htm