不同轮作方式对烤烟病虫害及产量品质的影响分析

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：烟草作为一种经济效益较高的作物，烟草的实际生产效率与品质对云南地区的经济发展、产业布局等都有着重要的影响。根据烤烟的种植特点，对烟草种植技术进行合理调整，不仅是保证烟草种植效益的重要途径，同时，也是协调生态效益与农业产业发展效益的关键所在，基于此，本文从烟草连作的实际问题出发，对不同作物轮作对烟草病虫害、生产品质与烟草产出数量等方面的影响进行研究，对优化烟草种植环境的轮作模式具体分析。
　　关键词：农艺性状;烟草质量;生产品质
　　烤烟种植区在多年连续种植后，会对土壤环境造成影响，出现养分不均衡减耗、富集等问题，发生连作障碍，导致作物生长缓慢、产量下降、品质降低、病虫害危害加重等现象，是烟草种植的主要影响问题。针对土壤劣化问题，种植单位应在加强技术指导的基础上，因地制宜，推行合理的耕作、轮作模式，科学调整轮作周期、种植作物种类等，最大限度地避免连作障碍对烟草生产行业的影响，平衡烟草生产产业的经济发展效益与生态效益。
　　一、烟草轮作试验
　　（一）实验对象与方法
　　本次试验是为了测试单一轮作、多种轮作、CK等对药草种植病虫害、生产质量与产出数量的影响。试验通过烤烟和绿肥、油菜、小麦、玉米轮作与空白组对照，研究连作烤烟种植、不同作物轮作等种植方式对烤烟生长质量和数量的综合影响，从而为烟农选择一种高效合理的轮作方式提供重要的理论依据，为云南烤烟的高产、节本、高效栽培措施的形成提供参考。包括空白轮作共分为五组形式，分别测试株高、植株直径、叶片面积、病虫害种类与密度、不同品质叶片生产比例等数据。
　　（二）轮作试验模式
　　实验设置四组轮作模式与CK模式进行交叉对比，在移栽后的30d、60d、与90d分别测试农艺性状。第一组的轮作形式是在种植以一轮烤烟后，种植小麦，重复种植两次后，对第三轮烤烟生长状况进行测试;第二组是玉米与小麦交叉种植两轮后，种植烤烟;第三组是采用多种作物轮作的形式，以烤烟-油菜-红苕-绿肥-烤烟的形式进行种植;第四组是玉米-绿肥-烤烟-绿肥-烤烟的形式种植。结果表明，经过轮作的烤烟质量、数量与病虫害情况优于CK区。轮作处理中，以烤烟-油菜-红苕-绿肥-烤烟轮作的农艺性状最好，烤煙叶经济性状较高，产量为1800kg/hm2、产值为27100元/hm2、均价为15元/kg。不同作物轮作既能促进烟株生长，又能获得最大的经济效益和较好的烟叶品质，单一作物轮作与多种作物轮作相比，以多种作物进行轮作的烟叶综合表现最好。
　　二、试验结果与不同轮作模式的影响分析
　　（一）试验结果
　　经由四组对照试验表明，在玉米、红苕、绿肥、玉米与油菜等不同作物轮作后，土壤环境均有不同程度的改善，烤烟的生产质量、病虫害情况、农艺性状等优于未经轮作处理的试验田。其中，以烤烟—油菜—红苕—绿肥—烤烟的轮作模式生长状态最佳，经济效益相对更高。试验结果证明，多种轮作模式下的种植田相较于单一轮作模式生产效益更好，适用范围更广。
　　在经由移栽后的30d、60d、90d对比分析，植物生长高度以第三组最高，平均高度为70cm、76.5cm和77.4cm，比不轮作的CK有显著的提高。同时，叶片面积最大的试验组也是第三组，其中，30d为31.8cm×15.2cm，60d为64.8cm×25.8cm。茎围为3.5cm、7.2cm。
　　（二）影响分析
　　1.病虫害影响分析。病虫害是影响烤烟质量与生产数量的重要问题，通过轮作模式，可以有效对烤烟的虫害密度、种类与病害影响进行控制。实验结果表明，采用合理的轮作方式，能够对青枯病、地老虎等起到较好的防治效果。烤烟—油菜—红苕—绿肥—烤烟轮作模式下，烤烟虫株率只有8%，而对照的虫株率为12%，玉米—烤烟轮作和油菜—烤烟轮作的虫株率分别为11%、13%，烤烟—油菜—红苕—绿肥—烤烟轮作的试验区发生虫害的比例更低，第一组轮作的虫害种类为3种，比空白少2种，比第一组与第四组轮作少2～3种。在病虫害分布密度方面，第三组轮作密度为5头/株，而空白组为12头/株，第一组轮作和第二组轮作的虫口密度均为13头/株，第三组轮作不管是虫害种类还是虫口密度都比其他组要少。据试验数据统计表明，多种作物轮作模式可以有效控制病虫害影响，但对于病害的治理效果更好。
　　2.烤烟生产产量的影响分析。据实验数据对比可知，烤烟-油菜-红苕-绿肥-烤烟轮作模式下的烟叶生产质量与数量有显著提升，为2070.85kg/hm2;第四组轮作试验产量其次，为1950kg/hm2;第一组1914kg/hm2，位居第三;CK试验区为1500kg/hm2。经由试验证明，不同作物的轮作可以有效改善烤烟连作造成的种植障碍问题，提升烟草整体生产数量，具有较高的种植效益。
　　3.烤烟种植质量的影响分析。对四组轮作试验田的烤烟生产品质进行调查，发现第四组的烤烟上等品质的比例最高，为48%，第一组轮作试验田的优质烤烟比例为40%，第四组为28%，第二组为38%，相较于CK区高出7%～19%。其中第三组，中上等烤烟的整体比例最高，为93%，其次为第一组轮作（90%），空白轮作对照最低。总产值也以第一组轮作处理最好，比对照每公顷高6387.94元，达到了5%的显著水平。这说明在本试验条件下，第三组轮作模式可以提高烟叶生长质效，协调植株内的营养供应，能够提升优质烤烟的生产比例。
　　三、结束语
　　烟草属于连续种植效果较差的作物类型，如果长期进行连作不仅会引起种植障碍，影响烟草生长状态、降低产量、使得烟草品质大幅度下降，严重情况下甚至会导致种植地区土壤质量下降，增加病虫害发生的比例。实行轮作是有效控制烟草种植障碍的有效手段，通过对不同作物的种植能够调节土壤成分比例，改善烤烟种植环境，对于控制病虫害影响、保证作物种植品质稳定、提升烤烟种植经济效益等方面有着优势作用。
　　参考文献：
　　[1]潘强，蹇朝良，郑其令，等.连作与烤烟产量的关系试验报告[J].农技服务，2016，33（11）：10-11.
　　[2]毛勤.探析烤烟生产中主要病虫害综合防治策略[J].农村经济与科技，2016（14）：47.
　　[3]饶在生，向金友，谢冰.植物连作障碍及其调控技术在烤烟栽培中的应用[J].安徽农业科学，2016（10）.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15248848.htm