论公司的社会责任
来源:用户上传
作者: 宁宁
摘要：传统理论认为，公司的营利性特征决定了公司只能为追求股东利益最大化服务，从而成为股东获利的工具。作为社会中拟制的人的公司，也同样应该承担相应的社会责任，从而产生了公司社会责任理论。然而作为理论上的概念，公司社会责任的含义歧义很多，即便是在公司社会责任的倡导者中，也未形成一致公认的界定。本文将从公司社会责任的含义、内容、特征等几方面入手对公司的社会责任进行分析。
关键字：公司 社会责任 立法完善
一、公司社会责任的含义
公司的社会责任这一概念虽很早就被确立了，但是公司社会责任的定义却是各有不同见解。通说认为：公司社会责任是指公司董事作为公司各类利害关系人的信托受托人，而积极实施利他主义的行为，以履行公司在社会中的应有角色。这一定义虽然模糊但正因此才具有生命力，使得这一概念能长兴不衰，为多数人所接受。
二、公司社会责任的特征
公司社会责任的特征由其独特的性质决定，道德责任与法律责任的二重属性使公司承担的社会责任具有如下属性：
1.公司社会责任是一种积极义务
法律意义上的社会责任是指由法定化的且经过国家强制力作为其履行之保障的责任。“责任”有两层基本涵义：第一，法律规定应为的作为或不作为；第二，违反法律规定之义务应承担的否定性法律后果。义务被视为积极责任，而不履行义务而产生的否定性后果为消极责任。所以公司社会责任实际上是一种积极义务，也有学者称公司社会责任为公司的社会义务。“从总体上看，企业社会责任是一种综合性的义务，它包括了企业对社会的法律义务和道德义务。”
2.公司社会责任的相对方是公司的非股东利益相关者
公司既是商事主体或商人的一种，也是利益的聚焦点。除了股东利益之外，公司的设立与运营还会编织成一张非股东利益关系网。这些股东之外的社会主体对于公司的存在具有利害关系。在市场经济中，公司因其经济实力相对强大，加上市场经济条件下公司与其利益相关者之间信息不对称，利益相关者凭其自身单薄力量无法与强大的公司抗衡。公司则容易因此滥用这种的优势，为谋求自身利益而去损害利益相关者的利益。所以强调公司承担社会责任，规范公司行为显得尤为重要。按照各国普遍理解，公司社会责任以公司的非股东利益相关者为公司义务的相对方，权利主体是与公司有某种利益关系的非股东利益相关者。他们是除股东以外，受公司决策和行为现实或潜在的、直接或间接的影响的人。
3.公司社会责任是对股东利润最大化原则的修正与补充
公司成立的原始目标是单一的，即最大限度地实现股东利益。随着社会本位论获得了越来越广泛的认同，主张公司以社会本位为出发点，除谋求股东利润最大化之外尽可能增进某些利益相关个体的利益。然而公司实现盈利的目标与增进社会利益的目标并非保持着完全一致的方向，甚至这二者之间可能存在此消彼长的矛盾关系。只有它们在相互制约的条件下实现各自的最大化才能使公司目标达到一种均衡状态。公司承担社会责任并不否认公司为股东赢利的原则，而只是在实现股东利益最大化的前提下，将各种社会因素加入到公司目标中，实现各个方面的共赢。使公司原本一元化的经营目标向多元化转变，让公司承担起应当承担的那部分社会责任，内化由其造成的外部成本，有利于社会运行成本总体水平的下降，同时也有助于促进社会和谐。
三、公司社会责任的内容
公司社会责任的内容众说纷纭，未形成一致看法。笔者认为应该包括以下五个内容：
1.公司对雇员的责任
雇员在现代公司中的地位和作用越来越重要。拥有知识和技能的雇员是公司竞争致胜的决定性因素。雇员的知识和技能是一种潜在的生产力，要将这种潜力发掘出来，必须给予一定激励。况且目前雇员也成为公司的所有者，所以西方各国都将公司对雇员的责任列为公司社会责任的一项重要内容。
2.公司对债权人的责任
公司的股东和债权人是公司的“状态相依所有者”。如果公司有偿债能力，股东就是公司的所有者，债权人就是合同收益要求者。如果公司偿债能力不足，债权人就有可能接管公司并获得对公司的控制权。因此，公司的债权人是公司的一类重要的利益相关者。
3.公司对客户的责任
客户是公司产品或服务的消费者，关系着公司的价值和利润的实现。只有迎合客户对产品偏好才能给公司带来正面效应。此外，由于能力和财力的有限性，客户事实上处于一种社会弱者的地位，因此各国都将公司对客户的责任列为公司社会责任的一项重要内容。
4.公司对中小竞争者的责任
公司凭借其经济优势对中小竞争者实行价格垄断、价格歧视或进行贸易欺诈行为，会给公司带来短期巨大收益，但不利于公司扩大贸易和长远发展。因此，要保持公司自身持续健康快速发展，就必然要求公司对中小竞争者承担一定的社会责任。
5.公司在社会公益活动中承担的社会责任
公司在社会公益活动中承担的社会责任是一项传统意义上的公司社会责任，内容极为广泛，包括了向社会公益事业提供捐赠、招聘缺乏就业竞争力的人到公司工作、提供鼓励和培养学生的各种奖学金和助学金等。
四、我国提出公司的社会责任具有以下必要性和重要意义
1.预防公司滥用经济力量
在市场经济条件下，公司是生产资料和劳动力得以聚集结合的最佳也是最大场所，是对全社会经济资源予以配置的最为重要的市场主体，绝非合伙、自然人独资企业所能比拟的。从整个世界的发展来看，公司的经济力量只会越来越强，社会财富越来越向公司集中。据统计单单世界500强的财富就占全世界的一半以上，而且一些跨国公司的实力就可以和一些小国的实力相提并论。因此公司对社会的影响也只会日益增大，强调公司的社会责任就可以预防公司的经济力量被人为地滥用来损害社会利益。
2.有利于保护利益相关者的合法利益
在市场经济中，公司因其强大的经济实力，加上市场经济下公司与相关利益者之间的信息不对称，利益相关者单凭自身微薄分散的力量无法与公司强大的经济实力相抗衡，因此公司往往会为了自身的利益而不择手段去损害相关利益者的利益，而且在中国消费者买假货、债权人拿不回自己的债款的事情经常会见之于报端。所以强调公司的社会责任，完善公司立法，规制公司行为便显得特别重要。
参考文献：
[1]刘诚．公司社会责任的定位[J]．中外法学，2006 年第 5 期.
[2]唐芳．浅论公司社会责任[J]．金卡工程(经济与法)，2008第 6 期.
[3]姚金海．公司社会责任的法哲学思考[J]．河南社会科学，2004年第5期.
[4]闫素仙，傅维．公司社会责任的法律思考[J]．天津师范大学学报(社会科学版)，2008第 3 期.
[5]朱慈蕴．公司社会责任：游走于法律责任与道德准则之间[J]．中外法学，2008第 1 期.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-2389839.htm
