对死刑问题的新认识和思考

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】死刑是世界上最古老的刑罚之一，是指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。因为生命的宝贵性和不可再生性，死刑成为刑罚体系中最为严厉的刑罚方法，故也称为极刑、处决、生命刑。死刑存废一直饱受争议，据统计，明确废除一切死刑的国家及地区已超过139个之多。中国现行刑法对死刑的罪名共有55种，正在审议的刑法修正案（九）草案拟再取消9个死刑罪名。我国社会秩序的维护使我们对于死刑的废除不能操之过急，虽然没有直接废除死刑，但目前采取限制死刑的政策是合理的，而且这项政策还将长期采用。
　　【关键词】死刑存废发展现状死刑问题法律规定
　　我国法律规定：凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。在我们国家的立法体系之中，死刑制度占据着十分重要的地位，死刑剥夺的是人的生命权，因此，如何平衡适用死刑制度又保障生命权的就显得尤为重要。在刑事诉讼过程之中，更需要严格落实死刑执行的法律制度，一方面能够最大限度的保障犯罪分子的权利，另一方面还可以限制甚至是废除死刑的适用制度。
　　一、死刑制度的发展现状
　　19世纪至20世纪初，已有瑞士、巴西、乌拉圭、挪威等十几个国家废除了死刑。第二次世界大战后又有许多国家死刑开始趋缓，在法律上宣布废除死刑。就社会的发展和国家的进步来看，废除死刑制度已经是未来的趋势。
　　当今世界各国，对于死刑的态度分为四类：
　　一、已经明确废除死刑的国家
　　这些国家大多数集中在欧洲大陆，比如法国、德国、荷兰、卢森堡等高度发达的资本主义国家，还有一部分集中在拉丁美洲，如委内瑞拉、哥伦比亚、乌拉圭等国，以及最新的成为第105个国家废除死刑的国家：蒙古国；二、虽未明确废除死刑，但实际上已经停止执行死刑的国家，例如爱尔兰，自1954年以来，再也没有执行过死刑；三、极少执行死刑的国家，例如日本，每年平均适用死刑不足10件；四、正常适用死刑，但对死刑的适用和执行有严格规定的国家，贯彻少杀、慎杀政策，例如我国。
　　二、我国死刑制度的相关规定
　　我国虽然适用死刑制度，但是对死刑的适用条件有严格且明确的规定：《中华人民共和国刑法》第48条：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第49条：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候年满75周岁以上的人不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。第50条：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，減为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
　　可见，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，即所犯罪刑对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的。且我国在刑法修正案（九）中进一步减少适用死刑的罪名，对走私武器、弹药罪等9个罪名的规定作出调整，取消死刑。党的十八大提出“逐步减少适用死刑的罪名”，中央关于深化司法和社会体制改革的任务也要求，完善死刑法律规定，减少适用死刑的罪名。
　　三、死刑存废制度的趋势
　　人是自由和平等的，生命、自由追求幸福与财产是人的固有品质，也是人固有的权利。在当今世界，死刑废除是一种势不可挡的文明潮流；但是也有观点认为，100多个国家废除死刑，那么杀人偿命如何保障？无疑，这是一种报复的心态，杀人者死，伤人者刑等量报观念深深扎根于民众的心里。所以在如何适用刑罚，不仅需要遵守罪行法定原则，还要遵循罪责刑相适应的原则以及刑法适用平等原则。废除死刑是社会发展的趋势，法律、刑罚的最终目标不是为了惩罚犯罪而是为了制止犯罪。惩罚不是目的，警示和威慑也只是手段，最关键的还是教育的作用。用死刑来“杀鸡儆猴”只是初级手段，从古至今，我国一直有死刑制度，但是犯罪还是依然存在。以武力压制式的威慑不能从根本上解决问题，所以废除死刑仍是未来刑罚完善的趋势，主要有以下几个原因：
　　一、死刑是对严重违反法律罪犯的一种复仇性制裁。二、死刑一旦执行，生命将无可挽回。冤假错案导致一个生命的丧失和整个家庭的坍塌。三、死刑的执行，对直接行刑人是一种长期的心里扭曲。四、生命权是人最重要的权利体现。四、随着法治文明建设的发展，感化教育才是文明的象征，以暴制暴的现象应当限制。五、死刑的存在与人道主义的精神相违背。
　　当然废除死刑也不是一朝一夕的工作。我国对死刑虽然没有直接废除，但也是秉持少用慎用的态度，即使若干年后我国要废除死刑制度，也需要做一番工作。首先，要全面提升人们的文化素养。从家庭教育、文化教育、社会教育入手，提高人们的综合文化素质，保证每一个人都能充分享受教育资源，从根本上减少严重违法犯罪的现象。第二、坚持依法执政、推进法治建设，不断完善立法、司法、执法工作，建设让广大人民群众信任的法治政府。第三、促进经济发展，增加就业，减少社会分层，保障每一个公民都享受国家的社会福利，切实保证人人权利平等。最后，引导民众对传统死刑观念的重新认识，淡化人类自古认为杀人偿命的观念，宣传用宽容之心去包容，用真诚之心去感化的观念。
　　参考文献：
　　[1]杨志壮.论我国死刑制度立法理念及其完善[J].法学论坛，2004（02）：75-79.
　　[2]胡陆生，杨开江.死刑废除的国际要求与反思[J].当代法学，2015，19（6）60-65.
　　[3]赵秉志.中国逐步废止死刑论纲[J].法学，2005，（1）：55-62.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15132102.htm