上海市退休老人参与“时间银行”养老模式意愿影响因素研究
来源:用户上传
作者:
摘 要：目的：了解上海市退休老年人参与“时间银行”互助养老的意愿及影响因素。方法：于2018年10—12月随机抽取上海市退休老年人315位进行调查，并运用单因素分析和Logistic回归分析等方法加以研究。结果：性别、年龄、受教育程度、政治面貌、子女数量、身体健康状况及参加过社会志愿活动的次数是影响老年人参与“时间银行”互助养老意愿的重要因素（P<0.05）;多元回归显示，性别、年龄、政治面貌、身体状况、子女数量、参与过社会志愿活动的次数等6个变量对上海市退休老年人的选择意愿有影响。结论：政府要加大宣传力度，整体统一规划。
关键词：退休老人;时间银行;养老模式;影响因素
中图分类号：C913.6 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2020）05-0167-04
依据《上海市老年人口和老龄事业监测统计调查制度》统计，截至2017年12月31日，上海全市户籍人口1 456.35万人。其中，上海户籍人口中60岁以上老年人的比例超过1/3，出现每3个人中就有1位老年人的情况;同时，65岁以上老年人口的比例将超过21%，预示着城市进入了人口学意义上的超老龄社会。随着上海市加速步入深度老龄化阶段，老龄人口的规模和结构出现了新的特点和新的趋势，老年群体的需求也呈现出多样性和多层次性，养老资源供需不平衡问题逐步显现。互助型养老模式作为对传统养老模式的补充，结合了家庭养老、机构养老及社区养老三种养老方式优势，而其中的“时间银行”互助养老模式被人们越来越多的关注。
“时间银行”互助养老是指把“时间银行”和养老服务挂钩，在有能力有条件的情况下积极存储自己的“时间”，等到需要的时候再进行“提取”的一种新型养老模式。本研究旨在了解上海市退休老人参与“时间银行”养老的意愿和影响因素。
一、研究设计
（一）数据来源
根据《2018上海统计年鉴》的数据整理出2017年上海市各区人口分布的基本信息，最后抽取距离市中心比较近的杨浦区、虹口区、闵行区，距离市中心比较远的松江区、青浦区共5个样本区，每个区随机抽取一个社区，共有5个社区。把选中的调查地点的人口情况进行梳理，并按照55岁及以上退休老人（普遍认为女性的退休年龄是55岁）人口分配调查问卷。2018年10—12月在上海市5个行政区进行问卷和访谈调查。此次调查问卷共发放330份，回收有效问卷315份（95.45%）。315名被调查的老人中，其中男性111名，女性204名。
（二）研究方法
结合退休老年人的个人特征和可能影响受访者参加“时间银行”互助养老的因素设计调查问卷，问卷的内容既包括性别、年龄、政治面貌、居住情况、婚姻情况、子女数量、身体健康状况等个人基本情况，也包括参与社会志愿活动的次数、是否了解“时间银行”养老这一模式等问题。文章对上海市老年人“时间银行”互助养老意愿及影响因素进行研究。一方面，通过应用SPSS20.0软件进行描述性分析，了解目前上海市退休老年人参与“时间银行”互助养老意愿的基本情况;另一方面，本文采取二元多因素非条件Logistic回归分析，以确定老年人“时间银行”互助养老的影响因素和影响程度。
（三）自变量设置
本文以是否愿意采取“时间银行”互助养老为因变量，自变量的选取见表1。
二、研究结果
（一）交互分析
退休老人参与“时间银行”互助养老的意愿和相关变量的交互分析是研究其相关关系的重要方面，交互分析结果见表2。从总体上来看，有 66%的低龄老人表示愿意尝试“时间银行”互助养老方式，有34%的老年人不愿意尝试“时间银行”互助养老方式。在“您是否了解时间银行互助养老模式”这一问题中，24.1%的调查者表示从来没听说过，50.2%的调查者表示了解一点但是不太清楚，可以看出参与“时间银行“互助养老的较高意愿与实际宣传之间存在矛盾。数据结果显示，调查样本的参与意愿与居住状况的不同无统计学意义（P=0.216>0.05），而性别、年龄、受教育程度、政治面貌、子女数量、身体健康状况及参加过社会志愿服务活动次数这些变量通过了显著性检验。
（二）Logistic回归分析
在交互分析的基础上，对退休老人是否愿意参与“时间银行”互助养老与相关变量的因果关系进行进一步分析，分析结果如表3所示。分析得出，女性退休老年人参与意愿明显多于男性，党员的参与意愿多于群众，身体素质、参与社会志愿服务次数与“时间银行”参与意愿呈正相关，年龄与“时间银行”参与意愿呈负相关。
三、结论
作为一种新型的养老模式，时间银行互助养老可促进老年人身心健康，又可以缓解社会养老压力。本文依据调查数据，通过交互分析和二项分类Logistic回归分析，对退休老人参与时间银行互助养老模式意愿及影响因素进行系统研究，结果表明，较之之前调查的我国城市退休健康老年人的时间银行参与意愿已达到40% 左右。上海市退休老人对时间银行养老的选择意愿整体较高;上海市退休老人对时间银行养老的选择受多种影响因素的影响，其中性别、年龄、政治面貌、健康状况、参与志愿活动的次数有显著的影响。
当前开展“时间银行”互助养老模式还有待进一步完善。第一，加大宣传力度，提高民众认知度。第二，进行统一规划，便于通存通兑。第三，完善相应的技术和管理手段，社会、政府、家庭多管齐下，才能共同促进这一模式的顺利开展。
参考文献：
[1] 上海市老龄科学研究中心[EB/OL].http：//www.shrca.org.cn/News/detail.aspx？ID=5863&Page=0.
[2] 蔡婷婷，曹梅娟.国内外时间银行下的互助养老模式研究现状[J].护理学杂志，2016，31（10）：111-113.
[3] 丁志宏，杜书然，裴臻.城市退休健康老年人参与“时间银行”的意愿及影响因素[J].人口与社会，2018，（2）：33-43.
[4] 祁峰，高策.发展“时间银行”互助养老服务的難点及着力点[J].天津行政学院学报，2018，20（3）：19-25.
[5] 王亚婷，曹梅娟.低龄老年人时间银行互助养老模式的参与意愿调查[J].护理学杂志，2017，32（14）：95-97.
[6] 夏辛萍.中国互助养老“时间银行”本土化发展历程及经验反思[J].中国老年学杂志，2017，37（22）.
[7] 印荷杨，陆方，黄琦程.基于大学生视角的“时间银行”养老志愿服务意愿与影响因素[J].中国老年学杂志，2019，（3）：716-720.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15154526.htm
