基于文献计量的创新要素研究热点与趋势分析

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：创新一直是学术界与实践领域关注的热点，其中创新要素、创新要素集聚等逐渐受到重视。为了通过整体视角探索与揭示我国创新要素研究领域的结构与发展趋势，借助CiteSpace等软件，对CNKI数据库下载的我国2000—2018年以来重要期刊发表的创新要素相关文献进行计量分析與知识图谱可视化分析，直观、系统地展示我国创新要素领域的研究现状、热点聚焦以及发展趋势。
　　关键词：创新要素;文献计量;创新要素集聚;CiteSpace
　　为了准确把握创新要素的热点和趋势，本文借助CiteSpace文献计量软件及CNKI的网页检索功能，对2001—2018年发表的创新要素相关文献进行可视化分析和其他表征分析，以期了解创新要素领域研究的最新动态，为创新要素相关领域的进一步研究提供参考。
　　一、创新要素文献的数据来源与研究方法
　　创新要素文献可视化分析的数据来源于中国知网（CNKI）中的数据，数据类别选择“SCI来源期刊”、“EI来源期刊”、“核心期刊”、“CSSCI”、“CSCD”进行检索，涉及管理学、经济学、统计学等在内的重要学术期刊。以“主题=创新要素”OR“篇名=创新要素”OR“关键词=创新要素”，检索时间跨度为2000年1月1日至2018年12月31日（鉴于2019年年度数据不完整，与之前自然年度的文献数据不具有对比分析意义，本文未选取），同时，手工去除非正式研究文献（与创新要素主题明显不符的文献），处理后得到1 317条研究原始数据。
　　知识图谱CiteSpace自2003年诞生以来在我国研究领域得到了广泛的应用。CiteSpace可以将这一领域内的历史研究脉络集中呈现在引文网络图中，能够对引文借点文献及研究热点、发展趋势进行清晰的分析。本文借助CiteSpace软件，运用共词分析法，通过构建创新要素研究领域主题词共现网络，揭示该领域研究热点及主题演变趋势。
　　二、研究现状分析
　　（一）发文数量趋势分析
　　研究文献的发文量能够反映某领域所受关注的情况[1]。通过分析创新要素研究发文数量趋势可以得出：创新要素自20世纪末开始受到国内专家学者的关注，2000年以后逐渐受到相关专家学者的重视，发文量逐年提升。从发文数量变化走势上分析，可以将我国关于创新要素的研究划分为4个典型阶段，即：2000—2005年，创新要素研究起步期;2006—2008年，文献数量快速增长，关注度增高;2009—2013年，文献数量稳步增长阶段;2014—2018年，文献数量急剧增长并达到阶段峰值，受双创政策影响，创新要素研究受到极大的关注，发文量飙升。从发文趋势上可以看出，人们对创新要素的关注度呈现逐渐提升的趋势，研究所涉及的内容及领域随着时间推移不断地得到了拓展与深入[2]。
　　（二）高被引论文分析
　　根据ESI数据库的界定，高被引论文是在近十年来被引频次排在前1%的论文。在特定领域的高被引论文，一般代表了该领域的关键知识结构以及创新要点，是研究该领域发展态势的重要文献参考依据[3]。通过高被引文献分析发现如下：
　　池仁勇等（2004）[4]的文章以414次引用量排名榜首，该论文介绍了区域技术创新效率的概念和DEA测算方法，以浙江省十一个地区为例测算了技术创新效率，并对影响该效率的各个因素进行了回归检验。陈劲、陈钰芬（2006）[5]的文章《开放创新体系与企业技术创新资源配置》以375次引用量排名次席，其着重研究如何通过有效地配置创新资源提升企业创新能力。池仁勇、虞晓芬、李正卫的文章《我国东西部地区技术创新效率差异及其原因分析》[6]则是利用DEA方法对我国30个省市自治区的技术创新效率进行了测定，结果呈现东高西低的特征。余泳泽（2011）[7]的论文《创新要素集聚、政府支持与科技创新效率——基于省域数据的空间面板计量分析》运用空间面板计量方法研究我国科技创新效率的空间相关性，创新要素集聚对于科研机构创新效率具有负影响，对于高校的影响不显著，而对于企业的影响为正。杨洋等（2015）[8]在《管理世界》发表的论文从资源获取和信号传递的角度来剖析不同所有制企业借助政策补贴的有效性，以及在企业技术创新方面的调节作用。高丽娜等人（2011）[9]以江苏宁镇扬区域为研究对象，分析了创新要素在空间、部门分布呈现不对称集聚特征，并分析了企业间、区城间创新要素的扩散对区域经济增长的作用。
　　综上分析，创新要素对技术创新、区域创新能力的影响机制一直是国内相关学者跟踪的研究热点。同时，不同类型创新要素对技术创新的影响从企业内部、微观的角度也受到了学者们的关注。
　　（三）核心作者/团队分析
　　自2000年以来，我国创新要素研究领域核心作者有池仁勇、高丽娜、王金凤、许庆瑞、蒋伏心、郑刚、冯立杰等;该领域研究团队相对稳定，这其中有部分学者会交叉出现在不同的研究团队中，在该领域研究发挥着桥梁纽带的作用，比如高丽娜、池仁勇、王金凤、郑刚等。不同的研究团队有着各自专注的研究重点。分析发现，高丽娜团队重点关注创新要素集聚与扩散，以及在此基础上行程的创新集聚与溢出效应;蒋伏心团队主要侧重于协同创新与区域间创新要素的动态流动对区域创新绩效的影响;许庆瑞团队着眼于技术创新过程中各创新要素的全面协同程度和企业特质之间的关系研究;池仁勇团队主要关注区域创新效率差异问题;郑刚团队则基于全面创新管理的理论视角相关研究等等。
　　形成的具有代表性的团队有王金凤-冯立杰-岳俊举团队、许庆瑞-郑刚团队、高丽娜团队、池仁勇团队、陈钰芬-陈劲团队。
　　文章选取国内创新要素主题领域权威期刊发文数量大于3的作者进行了统计。其中，高丽娜发文（13篇），其次是王金凤和许庆瑞（7篇）、郑刚和冯立杰（6篇）、岳俊举（5篇）等，这些学者在创新要素相关研究领域有较高的学术影响力，需要该领域后续研究者重点关注。 　　（四）期刊来源分析
　　某领域成果期刊的分布，能有效研究成果的结构层次和研究重点，为人们进行后续的研究有一定指导意义[10]。本研究针对创新要素研究主题，筛选的1 317篇文献，分布在涵盖经济类、管理类、科技创新类以及综合类等100多类期刊上，这充分说明创新要素不仅仅是一个管理学领域的概念，在其他领域也有所涉及。
　　（五）研究机构分析
　　对选取的数据对象进行发文机构信息抽取，利用Citespace5.3R4生成创新要素主题研究成果所属研究机构的知识图谱。在发文数量方面，南京大学和浙江大学远远领先于其他机构，处在该领域研究的第一梯队;处于第二梯队的机构有清华大学、武汉大学、中国人民大学等;处在第三梯队的机构有华中科技大学、南京航空航天大学、大连理工大学、上海财经大学等院校。
　　三、创新要素研究热点和演化分析
　　（一）研究的热点分析
　　学术的研究热点，一般指在某一时期内有关联、有一定数量的研究文献所关注的一个或者几个观点或者话题。一般情况下，文献的关键词能够代表一篇文献的核心研究内容，是对研究成果的凝缩及概括[11]。通过对创新要素主题研究文献关键词词频变化进行分析，可以揭示该领域研究热点，反映创新要素研究热点的演化趋势[12]。为了探究创新要素领域研究热点与发展的脉络，本文对2000—2018年之间的样本文献进行关键词共词分析。整理创新要素关键词的中介中心性和频次分布，其中创新要素、创新、技术创新、协同创新、自主创新、创新驱动、创新能力等均具有大于0.1的中介中心性，这些词在创新要素主题研究领域扮演者“中间介质”的角色。因此，可以分析得出以上关键词是我国创新要素主题研究领域2000—2018年期间的研究热点，受到专家学者的普遍关注，同时，对该领域主题研究网络的形成具有明显的中介作用。
　　（二）创新要素主题研究前沿分析
　　文献中，主题词组合出现的情况能很好地反映主题词之间的紧密性[13]。本文借助CiteSpace5.3R4软件对2000—2018年我国创新要素主题研究领域文献进行聚类分析，得出：2000—2018年间，创新要素各主题聚类子群体存在一定程度的交叉，聚类中大的子群包括三个。其中，第一个主题知识群：“全要素生产率”，主要探讨创新要素的投入、创新要素的集聚对技术创新的影响;第二个主题知识群：“创新生态系统”，主要包括创新生态系统、创新驱动、创新范式等关键词，主要探讨创新生态系统的要素驱动模型;第三个主题知识群：“区域创新体系”，主要探讨创新要素在区域创新体系的构建、区域创新能力的评价中的作用[14]。另外，还有“技术创新要素”、“协同创新”、“产业集群”等聚类知识群。
　　（三）研究趋势分析
　　利用CiteSpace绘制关键词共现区视图，可以在时间维度上呈现知识演化趋势，直观了解不同研究阶段关键词的布局特征，进而从整体到局部获取国内研究创新热点。随着时间的推移，我国创新要素主题相关研究的关键词布局也不断发生变化。
　　根据创新要素主题研究文献分年度演化趋势，创新要素领域的研究大致可以划分为四个阶段：（1）接触、关注阶段（2000—2005）：研究重点是引进和促进技术创新、技术创新和体制创新。创新的概念。（2）深化研究阶段（2006—2011）：该阶段研究者开始关注创新要素的概念，重点关注创新要素对生产力的影响。（3）领域拓展阶段（2012—2017）：研究者在全要素生产力、创新驱动、创新要素的聚集研究更为成熟。研究了创新要素的集聚效应对区域创新能力的影响。（4）系统拓展阶段（2018至今）：研究边界不断拓展，同时，展开系统研究，比如创新生态系统建设等新的主题出现。
　　四、结论与建议
　　创新要素是和创新相关的资源和能力的组合，就是支持创新的人、财、物，以及将人、财、物组合的机制。创新要素是技术创新活动得以开展的必不可少的因素。本研究运用科学知识图谱绘制和文献计量法，对过去19年CNKI数据库中关于“创新要素”的文献进行了分析，系统、科学地呈现了我国创新要素研究领域的研究人员、研究机构、研究热点分布、研究前沿以及该领域知识演化趋势等，完整地反映了创新要素研究的基本框架。分析结论如下。
　　1.研究基本状况：国内关于创新要素的研究开始于21世纪初。国内专家学者、科研院所对于创新要素的关注度很高，研究成果颇丰，但相对来说研究比较独立，合作较少，未能形成系统的主题研究整合效应。
　　2.我国创新要素主题研究大致可以分三个阶段：第一阶段（2000—2005年），学者主要关注企业内部创新的影响因素分析及实证研究;第二阶段（2006—2014年），學者们开始关注创新要素的分布、集聚对区域创新能力、产业创新绩效以及行业的创新发展的影响，并从宏观和微观两个层面开展创新要素的影响研究;第三阶段，近年来，学者们的研究更加具体，更加关注创新要素对市场配置、高新技术产业的作用机制等。
　　3.通过趋势演化分析，可以看出我国创新要素主题领域的研究可能沿着三个方向发展：一是创新要素的空间配置对产业结构升级的影响研究，以解决创新要素结构性失衡问题;二是区域经济体系创新要素结构优化问题的研究，探讨创新要素、创新活动及创新成果的非均衡分布问题;三是从技术创新的角度，分析创新要素与行业技术进化路径的研究。另外，根据西方创新要素领域的最新研究，结合我国本土的情况，解决我国的区域创新、科技创新和科技能力提升问题，也是一个值得关注的研究趋势。
　　参考文献：
　　[1]  吴俊.高被引论文的特征分析——以西南民族大学学报（人文社会科学版）为例[J].西南民族大学学报：人文社科版，2017，38（12）：229-233.
　　[2]  苏伟琳，林新奇.基于知识图谱的国内组织创新领域热点演进及前沿趋势研究[J].西南民族大学学报：人文社科版，2018，39（3）：227-233. 　　[3]  長青，王鼎，徐立丽，et al.国内区域创新理论热点演进及前沿趋势研究——基于知识图谱视角[J].科技管理研究，2016，36（18）.
　　[4]  池仁勇，唐根年.基于投入与绩效评价的区域技术创新效率研究[J].科研管理，2004，25（4）：23-27.
　　[5]  陈劲，陈钰芬.开放创新体系与企业技术创新资源配置[J].科研管理，2006，V27（3）：1-8.
　　[6]  池仁勇，虞晓芬，李正卫.我国东西部地区技术创新效率差异及其原因分析[J].中国软科学，2004，（8）.
　　[7]  余泳泽.创新要素集聚、政府支持与科技创新效率——基于省域数据的空间面板计量分析[J].经济评论，2011，（2）：93-101.
　　[8]  杨洋，魏江，罗来军.谁在利用政府补贴进行创新？——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应[J].管理世界，2015，（1）：75-86.
　　[9]  高丽娜，蒋伏心.创新要素集聚与扩散的经济增长效应分析——以江苏宁镇扬地区为例[J].南京社会科学，2011，（10）.
　　[10]  张春博，丁堃，曲昭，et al.基于文献计量的我国创新驱动研究述评[J].科技进步与对策，2015，（9）：152-160.
　　[11]  张璐，长青，齐二石.文献计量视角下我国技术创新与管理创新领域对比研究[J].科技进步与对策，2015，（6）：1-7.
　　[12]  赵蓉英，许丽敏.文献计量学发展演进与研究前沿的知识图谱探析[J].中国图书馆学报，2010，36（5）：60-68.
　　[13]  钟伟金，李佳，杨兴菊.共词分析法研究（三）——共词聚类分析法的原理与特点[J].情报杂志，2008，27（7）：118-120.
　　[14]  李兴光，王玉荣，周海娟.京津冀区域创新能力动态变化分析——基于《中国区域创新能力评价报告（2009—2016）》的研究[J].经济与管理，2018，（2）.
　　Research hotspot and trend analysis of innovative elements based on bibliometrics
　　WANG Tie-sheng，ZHOU Hai-juan
　　（Hengshui college，Hengshui 053000，China）
　　Abstract：Innovation has always been a hot spot in academic and practical fields，in which innovation elements，innovation elements agglomeration and so on have been paid more and more attention. To explore and reveal the structure and development trend of the research field of innovation elements in our country through the whole angle of view，with the help of software such as CiteSpace，the relevant documents of innovation elements published in important journals of our country since 2000-2018 downloaded by CNKI database are measured and analyzed，and the knowledge map is visualized to show the research status，hot focus and development trend of innovation elements field in our country intuitively and systematically.
　　Key words：innovation elements;bibliometrics;innovation elements agglomeration;CiteSpace
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15219667.htm