中关村视线
来源:用户上传
作者: 关 村
“2050科技发展路线图”的虚拟和务实
中科院为我们描绘的“中国2050年科技发展路线图”，告诉人们一个道理，“没有前瞻的布局，未来就要落后”。40年后的国情很难说得清楚，科学家们的畅想，对虚拟经济的解构，也未尝不可。更令人信服的却是“路线图”对现实冷静观察后得出的结论，体现务实精神，值得称道。“原始创新是一个国家国际竞争力的源头，重大战略技术是引不进、买不来的。”“路线图”深刻指出，“制约我国科技生产力发展的诸多问题的根源在于科技宏观管理体制，必须对现行科技体制进行更大力度改革，加快建设以企业为主体、市场为导向、产学研结合的技术创新体系，科学研究和高等教育有机结合的体系，社会化、网络化的科技中介体系，形成定位准确、分工明晰、竞争合作、运行高效的国家创新体系。”“路线图”明确地建言，“我国人才队伍建设的现状不容乐观，二大因素将成为应对新科技革命挑战的掣肘：人才结构不尽合理，战略科技专家和尖子人才缺乏，高科技人才不足，企业高科技有待提高；教育结构与社会需求不适应，教育资源配置不合理，应试教育现象依然严重，素质教育、创新教育和能力培养尚未得到应有的重视和真正落实，不利于创新人才的培养。”画饼焉能充饥？务实才能进取。失去了今天，也就妄语未来。
考试舞弊和“押题”
手段不同功利则一
今年的“高考”刚刚落幕，便读到两篇耐人寻味的报道：一则是《中国青年报》整版的长篇文章，说的是吉林省松原市扶余县“严查之下高考舞弊仍禁而不绝”。舞弊之猖狂令人目瞪口呆，诸如“教师卖作弊高科技器材获利80余万元”，“‘买场’――花钱买通监考老师和同一考场的其他学生，抄袭他们的试卷，卖家叫价‘5万元一科，不单卖’”，竟然发生“考生考卷在考场被抢走借以抄袭”的事件，“监考教师则有难言之隐‘不敢太深管’”，“松原市招生办主任坦言，‘舞弊者查出的越多，说明我们的工作做得越实”……另一则是《京华时报》只有几百字短文――《“押题大王”第四次押中文言文》。记者的笔端流露出溢美赞叹之情，讲述的是北京某中学从教47年的语文先生，今年是第4次押中文言文试题。据悉，“押题大王”前几年还有两次押中全国卷及北京卷的高考作文题的骄人业绩。今年出版的《高考总复习――文言文阅读训练》一书则是“押题”智慧的结晶。读这两则报道，殊觉耐人寻味，“文武之道”，有“异曲同‘功’”之效――“素质教育”的悲哀和“应试教育”的变态。
克鲁格曼敢于直言批点“大国失策”
“诺奖”经济学得主克鲁格曼教授，日前，马不停蹄地应约造访了北京、上海、广州等地，与中国的业界专家面对面地探讨解决世界金融危机之策。殊不料，却出现了许多“火药味十足”让国人不快的尴尬场面，大有花钱买不痛快的意味。据《东方早报》的报道：克鲁格曼“病态的攻击”，几乎激怒了所有与之谋面的学者和专家。诸如，在谈到“中国巨大贸易盈余”时，克鲁格曼认为“中国政府在国内大幅度地举债后把钱借给国外，这是政策的结果，不是市场自然的结果”；“盈余的国家成为麻烦制造者，而不是带给别人好处”。在谈到“世界黄金储备24000多吨，美国独占三分之一，为什么不在关键时刻卖点黄金换点美元以解燃眉之急，却要不停地发债”时，克鲁格曼的回答是，“美国‘不差钱’，我们为什么卖黄金？”当问到发生金融危机美国的责任时，克鲁格曼回答道，“没有人要求你以美元方式建立外汇储备，这不是美国人的决定，是中国人自己的决定。中国人做了错误的判断，有点欠考虑，现在尝到了苦果”。克鲁格曼教授敢于“讲述事实，揭穿华盛顿当局既无同情心又无实效的施政”，也敢于对世界各国的经济政策评头品足，不迎合政治家的诉求，给人一种“笔下无情，嘴上无‘德’”的印象，如果我们能够“从内因上找问题”，冷静地思考克鲁格曼的“冷言冷语”，倒也有“冷静头脑”的效果。
中国化解金融危机当警惕“捧杀”
中国政府为化解金融危机带来的灾难，出台了一系列的政策，日渐成效，得到世界各国的好评。时下的世界舆论，有一种反常态的现象却值得我们警惕。诸如，国际金融大鳄索罗斯放言“虽然中国经济规模目前只有美国经济的四分之一，但它可以取代美国成为全球经济引擎”。世界银行行长佐利克紧跟其后发声“中国经济增速可能超过预期”。一些著名的研究机构也唱和“中国经济20年内可赶上美国”。美国的国务卿、财政部长等高官接踵而来，不乏动人的溢美之词，还用汉语喊话“同舟共济”，博得一片喝彩声。连“逢中必反”的佩洛斯议长也一反常态发出“中国现在不能惹了”的感叹！我们不会忘记，当美国次贷危机发生之始，格林斯潘先生的一句“中国股市出现严重泡沫”，则有“大量资金从中国流进美国”的效果。如今的美国人不过是改了一副腔调，目的则是一样的，看重的是你的钱包。“‘好话’下于人，必有所求”，当心“捧杀”！重要的是我们自己在恭维的话语面前要有一个健康的态度――以静制动，保持头脑清醒，贵有自知之明。中国老百姓积攒的“血汗钱”不是用来支持美国人的贪婪和奢侈的。“穷国帮富国”违背常理，“穷人帮富人”天道不为。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-498272.htm
