垂直位移监测网稳定性F检验法
来源:用户上传
作者:
摘要: 以任意二个周期垂直位移监测网的平均间隙法探究网的稳定性分析,并通过实例阐述F检验过程和方法。
关键词:垂直位移监测网;稳定性F检验法
一、前言
垂直位移基准网点(基准点)的稳定性直接影响到沉降观测点的成果质量,本文通过F检验法检验基准网点的稳定性,正确指导沉降观测。
二、垂直位移监测基准点稳定性F检验法简介
垂直位移监测网点(基准点)周期的观测,如高等级水准观测,在水准环闭合差合限的情况下进行严密平差,求得了每期水准网单位权中误差,相邻点高差中误差,高程中误差及每个基准点的最或然高差、高程等成果。
当环线闭合差,单位权中误差和相邻点高差中误差符合规范规定的要求时(见参考文献[2])基准点没有变动,或者说相对稳定,可以作为对沉降观测点进行观测的起算数据。
事实上,垂直位移监测中,监测网网点位置是随时间变化的,如果对不同周期的观测资料,选用某种参考系统将它们统一起来,即确定一种平差方法。选择平差方法相当于处理成果时所作某种假设,这一假设与实际情况相符,则是一个假设检验问题。例如,在变形分析中的平均间隙的假设就是:在两个观测期间,网中所有基准点均没有变动,由这两期观测资料所求得的两组点位高程可以看成是一组双观测值。利用双观测值之差计算单位权方差估值θ2.,将它与两个周期观测值所求的综合方差μ2作比较,检验该两个观测周期之间点位没有变动的假设。
具体计算步骤是:首先根据任意二期观测资料通过平差计算单位权方差估值
(1)
式中下标1、2表示不同二个周期观测成果,f1、f2为多余观测数。在实际工作中,两个周期的观测都是独立进行,精度相同。则两个周期的单位权方差综合估计值为
(2)
式中f=f1+f2
假设两个观测期间基准点高程没有变动,则可以两个周期所求得的高程差ΔH计算另一个方差估值
(3)
式中:PΔH=Q-1=(Q1+Q2)-1;fΔH为独立高程差ΔH的个数,Q1和Q2为前后两个周期的权系数矩阵。方差估值μ2和θ2是独立统计的,可利用F检验法组成统计量为:
(4)
在原假设H0:θ2=μ2下(两次观测期间点位没有变动),即接受原假设下,统计量F服从自由度为fΔx、f的F分布。F分布函数概率分位值Fα(fΔH,f)可以置信水平α,fΔH、f从工具书中查得(见参考文献[3])。
统计量F小于等于相应分位值时,表示接受原假设,该两期成果点位稳定。如统计量F大于分位值时,拒绝原假设,该两期成果比较点位不稳定,需要进一步分析。以下举例说明。
三、F检验实例计算
台州某测区进行建筑物沉降监测前,首先在沉降监测区周围地基稳固地区布设3个水准点(基准点),编号为1号,2号和3号,构成一个闭合环。
该水准环采用电子水准仪按变形三等水准精度要求定期进行观测。现抽取任意二期观测成果,如第31期和第47期观测资料采用条件观测平差后组合,并用F检验法进行点位稳定性检验。
第37期水准观测值成果表 表一
点名 测段名 观测高差h(mm) 测站数(站) 起算点高程H(mm)
1 1-2 4407.6
+1.62 2
2 2-3
-147.70 2
3 3-1
+146.70 4
1
路线闭合差+0.42mm,允许1.70mm,合限。
该网观测成果采用测站数定权,即权系数为Q11 =2,Q22 =2,Q33 =4。平差后高差估值及高程估值为
平差后计算单位权方差μ12=0.02205(mm)2,单位权中误差μ1=±0.148mm,允许±0.3mm,最弱相邻基准点高差中误差±0.21mm,允许±1.0mm,均合限,最弱点高程中误差±0.42mm。
第47期水准观测值成果表 表二
点名 测段名 观测高差H(mm) 测站数(站) 起算点高程H(mm)
1 1-2 4407.6
+1.42 2
2 2-3
-147.85 2
3 3-1
+145.58 4
1
路线闭合差-0.85mm,允许1.70mm,合限。
该网观测成果同样采用测站数定权,即权系数Q11=2,Q22 =2,Q33=4。平差结果高差估值及高程估值为:
平差后计算方差μ22=0.09(mm)2,单位权中误差μ2=±0.3mm,允许±0.3mm,最弱相邻基准点高差中误差±0.42mm,允许±1.0mm,均合限,最弱点高程中误差±0.42mm。
根据以上二期成果进行F检验。
首先按(2)式计算两个周期的方差综合估值为:
μ2=0.05602(mm)2
再按二期高程估值计算高程差矩阵为:
ΔH=〔00.1170.485〕T
计算二期综合权PΔH:
按(3)式计算θ2
θ2=0.0330014(mm)2
按(3)式计算时,独立高程差个数fΔx=2
最后按(4)式统计算计量F。本例,使F>1时,采用下式计算F:
1.6975
取显著水平α=0.05,自由度f= 2,fΔx= 2为引数从F概率分布表查得右尾分位值Fα(f ,fΔx)=F0.05(2,2)=19>F=1.6975,接受原假设。即第31期和第47期水准观测成果比较,基准点没有变动,或相对稳定。
四、结束语
垂直位移监测网通过周期性观测,其复测精度虽然每期通过了规范要求的精度指标,可用于指导沉降观测点的观测。如再经过任意两个周期的组合,采用平均间隙法进行方差对比,通过F检验对基准网整体稳定性进行分析,一般能获得与实际相符的结果,判定基准网的稳定性。
参考文献
王余成,建良.沉降观测监测网的稳定性分析,测绘通报,2010(12)
中国有色金属工业总公司,工程测量规范(GB50026-93),中国计划出版社,1993,8。
游祖吉 樊功瑜 .测量平差教程,1版,北京测绘出版社,1991,5。
注:文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-583187.htm