尿液检验中试纸法及镜检法的效果探讨
来源:用户上传
作者:
【摘 要】 目的：分析尿液检验中试纸法及镜检法的应用效果。方法：将2017年10月-2018年10月在我院接受尿液检验的100例患者选为实验对象，签署知情同意书后将全部患者分成对照组与研究组，每组各50例。对照组使用试纸法检测尿液，研究组使用镜检法检测尿液。比较两组患者的尿液检验结果。结果：研究组患者尿液检验结果与对照组患者尿液检验结果的差异并不明显。对照组阴性率为（47.34%），阳性率为（54.27%），假阳性率为（9.13%），假阴性率为（25.03%）;研究组阴性率为（42.74%），阳性率为（59.35%），假阳性率为（8.08%），假阴性率为（20.25%）。结论：试纸法和镜检法都是尿液检验的方法，将两种方式结合起来进行广泛应用，能够大大提高患者尿液检验结果的准确性，为诊疗工作的开展提供有利的保障，助推着医疗卫生事业长远规划进程的持续加快。
【关键词】 尿液检验;试纸法;镜检法;效果分析;研究
【中图分类号】R249【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）12-219-01
引言
肾脏疾病影响着患者的身体健康，会使患者产生焦虑、不安、紧张等负性情绪。如何为患者提供优质的诊疗服务，使其主动配合各项检查项目，完善制定治疗方案，不断提高生活质量，这是广大医务工作者值得深思的首要问题。尿液检验属于一项基本检查，现在主要用试纸法、镜检法进行具体操作。本次实验主要分析了尿液检验中试纸法及镜检法实际的应用效果，现研究报告如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料 将2017年10月-2018年10月在我院接受尿液检验的100例患者选为实验对象，签署知情同意书后将全部患者分成对照组与研究组，每组各50例。经统计，对照组男性患者39例，女性患者11例，患者的年龄在25-69岁之间，患者平均年龄为（48.38±10.14）岁，研究组男性患者42例，女性患者8例，患者的年龄在28-73岁之间，患者平均年龄为（50.23±11.59）岁。全部患者除年龄、性别、病情不同外，其他方面的临床资料均无统计学意义（p>0.05），因此，实验结果有一定的可比性。
1.2 检验方法 （1）对照组患者使用试纸法进行尿液检验。具体内容包括：核对患者临床资料，指导患者收集尿液标本，然后利用专业的尿液分析仪，将试纸条放在双目显微镜下进行检验，实施规范操作，打印检验结果。
（2）研究组患者使用镜检法进行尿液检验[1]。具体内容包括：准备尿液离心管、载玻片、双目显微镜等工具，抽取尿液样本后实施图片镜检，对双目显微镜视野内的白细胞数进行观察，取平均值记录在Excel内，多次观察后的结果都要详细的记录。必须注意尿液样本的送检时间，要避免时间过长导致细胞溶解后影响检验结果的准确性。
1.3 观察比较 比较两组患者尿液检验的结果，分析阴性率、阳性率、假阳性、假阴性率等。
1.4 统计方法 使用统计学软件SPSS 21.0处理各项数据，计量资料以χ2检验，p<0.05表示组间结果的差异有统计学意义。
2 结果
对照组患者与研究组患者尿液检验结果的比较。对照组患者阴性率为（47.34%），阳性率为（54.27%）假阳性率为（9.13%），假阴性率为（25.03%）;研究组患者阴性率为（42.74%），阳性率为（59.35%）假阳性率为（8.08%），假阴性率为（20.25%）。详见表1：
3 討论
尿液检验是针对尿液中白细胞、红细胞含量的检验，检验结果为诊疗工作提供相关的数据支持[2]。现阶段，常规的尿液检验方法包括了试纸法和镜检法两种。它们的检验结果有些差别，实用价值各有不同。其中，镜检法也被称为离心法，是将尿液样本放在显微镜下进行细胞数量的观察。镜检法对仪器设备有较高的精准度要求，检验流程也很繁琐。试纸法虽说操作便捷，但是在外界因素的干扰影响下，检验结果无法保证准确、真实、有效。通过本次实验的分析可知，研究组患者使用镜检法进行了尿液检验，阳性率、阴性率、假阳性率、假阴性率和使用试纸法的对照组患者没有特别大的差异。因此，我们提倡联合应用镜检法和试纸法进行尿液检验，针对患者的实际病情做出更准确的评估确定[3]。另外，从本次研究中还可以看出，试纸法与镜检法存在着对应关系，那么，任何一方出现漏洞的情况下另一方提供技术支持就是可行的。临床上，医务人员应该根据患者的具体情况作出分析，确定尿液检验方法的应用，将误诊率、漏诊率控制在最低，用于构建和谐的医患关系，迅速提高检验工作的存在价值。
结束语
综上所述，试纸法和镜检法均可以取得尿液常规检查的良好效果，将两种检验方法联合应用起来，能够大大提高尿液检验结果的准确性，方便临床诊疗工作的有序推进。
参考文献
[1] 胡娇丽.尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较[J].中外健康文摘，2015，09（17）：204-205.
[2] 王宇峰.对比试纸法与镜检法进行尿液检验差异性[J].医药前沿，2014，11（33）：267-268.
[3] 邓小凤.干化学试纸法与显微镜检对尿液潜血的对比分析[J].现代诊断与治疗，2015，24（21）：281-282.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14814888.htm
