您好, 访客   登录/注册

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】目的:观察分析临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果。方法:选取我院收治的100例支气管哮喘患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组患者50例。对观察组患者实施临床护理路径干预,对对照组患者实施常规护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:对两组患者接受不同护理干预后的,观察组住院天数为(6.19±2.26)天,对照组住院天数为(12.26±2.35)天,观察组明显少于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组健康知识掌握程度为94.5%,护理满意度为96.4%,对照组健康知识掌握度为72.7%,护理满意度为76.4%,两组差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论:对支气管哮喘患者实施临床护理路径能够有效缩短患者的住院天数,提高患者的健康知识掌握度和护理满意度,具有良好的临床应用效果,值得推广。
  【关键词】临床护理路径;支气管哮喘;应用
  【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2019)06--02
  引言
  支气管哮喘疾病是目前临床中较为多发的呼吸系统疾病,发病患者往往会出现胸闷气短、咳嗽、气急喘息等症状,随着病情的进展,有可能会危机患者的生命。现阶段,临床中对于支气管哮喘的治疗方式还是以药物治疗为主,但是由于这种疾病的病程较长,且药物治疗的效果比较缓慢,对患者的恢复产生了一定的不良影响。因此,在临床中对支气管哮喘患者进行药物治疗的同时,实施有效的护理干预,帮助患者提高治疗效果是非常有必要的。本次研究主要针对支气管哮喘患者实施临床护理干预的应用效果进行了分析,现报道如下。
  1 资料和方法
  1.1 一般资料 选取我院收治的100例支气管哮喘患者,按照随机数字表法分为两组,一组为观察组50例,一组为对照组50例。其中,观察组患者男性26例,女性24例;年龄43-76岁,平均年龄(59.6+3.7)岁。对照组患者男性27例,女性23例;年龄42-78岁,平均年龄(59.8+3.5)岁。两组患者的性别、年龄等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2 方法 对照组采用常规护理方法,对患者进行病情监测、用药指导、排痰及咳嗽训练等方面的护理。观察组采用临床护理路径干预,具体方式如下:首先,制定临床护理路径计划。护理人员要充分了解掌握患者病情实际情况,如临床诊断结果、相关检查结果、病史、疾病知识掌握度等情况,结合主治医师的指导意见,制定有针对性的临床护理路径计划。第一,入院第1天,向患者及家属介绍住院环境、医疗设备使用情况以及医护团队综合实力,了解掌握患者的基本信息,对其可能出现的危险情况进行合理评估,协助患者完成相关检查并指导其进行排痰和正确体位的选取;第二,入院第2天,指导患者及其家属完成临床检查,并对检查的目的和注意事项进行讲解,综合评估患者的临床症状,检查患者的呼吸功能及血气指标;第三,入院第3天,对患者进行支气管哮喘疾病相关的健康知识进行宣教,让患者了解疾病的发病机制、临床症状及治疗方法,同时对服用的药物的用法用量及不良反应等知识向患者讲解,指导患者科学用药。第四,入院第4天,向患者及家属进行避免哮喘发作及突发哮喘的应急措施的教育,帮助患者学会自我监测病情,鼓励患者对不明白的疾病相关知识进行提问,加强患者对健康知识的掌握。第五,入院第5到7天,对患者实施出院指导,叮嘱患者注意进行病情的自我检测,及时定期的到医院进行复查,同时整理关于支气管哮喘的健康知识,在患者出院时进行发放,以供患者反复学习,提高掌握程度。其次,严格按照临床护理路径计划实施护理干预,随时观察患者反应,询问患者感受,并及时根据患者的病情灵活调整临床护理路径计划,提高护理服务质量。
  1.3 观察指标 记录两组患者的住院天数,对患者健康知识掌握情况进行考核,满分100分,90分以上为优秀,60-89分为良好,60分以下为不合格,优秀和良好为总健康知识掌握度。对患者护理满意度进行调查,分为非常满意、满意及不满意,非常满意与满意为总护理满意度。
  1.4 统计学方法 采用SPSS20.0进行统计数据分析,计量资料以()表示,行t檢验,计数资料以%表示,行检验,P<0.05,差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组患者住院天数比较
  观察组患者住院天数为(6.19±2.26)天,对照组患者住院天数为(12.26±2.35)天,观察组天数明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。
  2.2 两组患者健康知识掌握情况比较
  观察组患者健康知识掌握程度为94.5%,其中优秀20例,良好32例,不合格3例;对照组患者健康知识掌握度为72.7%,其中优秀10例,良好30例,不合格15例。观察组患者健康知识的掌握情况明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。
  2.3 两组患者护理满意度比较 观察组患者护理满意度为96.4%,对照组患者护理满意度为76.4%,P<0.05,差异有统计学意义。详见表1。
  3 讨论
  临床护理路径干预模式应用与支气管哮喘患者的护理中,是根据患者的入院时间和实际情况,制定具体的临床护理路径计划,然后由护理人员根据护理路径计划对患者实施全面的护理干预。这种护理方式能够将护理环节细节化、具体化,并且虽然护理人员按照护理计划实施护理,但是在实际过程中,还可以根据患者实际情况将临床护理路径计划进行修正、充实和完善,从而使患者接受最佳临床护理干预。本次研究表明,临床护理路径在支气管哮喘患者护理的应用中,能够有效缩短患者的住院天数,提高患者对健康知识的掌握程度,并且提高患者对护理的满意度,具有良好的临床护理效果,值得在临床中推广应用。
  参考文献
  崔云霞.临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用观察[J].内蒙古医学杂志,2018,50(02):250-252.
  岳卫英.临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(30):139-140.
  刘清波.临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果评价[J].中国医药指南,2016,14(25):284-285.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14688073.htm