您好, 访客   登录/注册

赤水市几种不同竹种壁厚性能比较研究

来源:用户上传      作者: 司徒春南 王建 杜文军 谢双喜 梁佳

  摘 要:通过对赤水市4种竹种壁厚特征研究结果表明:撑绿竹与楠竹、越南巨竹、麻竹的差异存在一定的显著性,楠竹、越南巨竹、麻竹的平均壁厚均较大,均在1 cm以上,撑绿竹则较小在1 cm以下。另外研究表明,各竹种的壁厚与胸径的关系均可以利用相关回归方程进行估测,且在各回归方程中,各竹种的回归方程精确度又存在一定的差异。
  关键词:不同竹种;壁厚;方差分析;赤水市
  赤水市竹类资源丰富,是我国西南地区重要的竹产区之一,为促进竹产业的持续、稳定发展,近年来赤水市加大了竹林资源的培育力度。据不完全调查,全市现有竹林面积7.30万hm2,有散生、丛生、混生等各种竹林类型[1-5]。为了能更好地做好赤水市竹产业的可持续发展及经营,我们对赤水市的楠竹Phyllostachy spupescens、越南巨竹Dendrocalamusyunnanicus、撑绿竹Bambusa pervariabilis× Dendrocalamopsis grandis、麻竹Dendrocalamuslatifloru sMunro等竹种进行了调查和分析,从而为赤水市竹产业的开发提供一定的理论依据。
  1 研究区概况
  研究区位于遵义地区的赤水市境内,该区属中亚热带湿润季风气候,气候温暖,雨量充沛,水热同季,年平均气温15~18 ℃,年平均降水量1 000~1 300 mm,年平均日照时数1 297.70 h,年均相对湿度82 %左右,无霜期340~350 d,并随海拔高度上升而递减,800 m以下地区无霜期300 d左右,800 m以上地区无霜期210~300 d[6-8]。
  2 试验方法
  每个竹种按10~15丛为一样地进行调查,且每个竹种设3个样地。每个样地取样竹5竹,每个竹种共计样株15株,对每个样竹先测定胸径后再平地面伐倒并测量样株的壁厚及株高。
  3 结果分析
  图1为不同竹种壁厚特征图,从图中可以看出楠竹的壁厚最大值接近2 cm,最小在0.70 cm左右,越南巨竹的壁厚最大在1.60 cm左右,最小在0.60 cm左右,撑绿竹的壁厚最大值接近1.20 cm,最小在0.50 cm左右,麻竹的壁厚最大值接近2.30 cm,最小在0.90 cm左右,在平均壁厚中,楠竹、越南巨竹、麻竹的平均壁厚均较大,均在1 cm以上,而撑绿竹的平均壁厚则较小在1 cm以下。经统计分析可知楠竹、越南巨竹、撑绿竹、麻竹的变异系数分别为30.09 %、18.80 %、23.46 %、25 %,表明在各竹种的壁厚变化中楠竹的壁厚变异性最大。
  表1为不同竹种壁厚方差分析表,从表中可以看出各竹种的壁厚显著性存在一定的差异,其中楠竹的壁厚除与撑绿竹差异显著外,与越南巨竹、麻竹的壁厚差异不显著,越南巨竹的壁厚除与撑绿竹差异显著外,与楠竹、麻竹的壁厚差异不显著,撑绿竹的壁厚除与麻竹差异显著外,与越南巨竹、楠竹的壁厚差异不显著。
  以不同竹种的胸径X为自变量,以不同竹种的壁厚Y为因变量,对二者相关关系进行回归分析,相关参数及方程如表2所示。从表中可以看出,不同竹种的回归方程的P值均小于0.05,且相关系数R均在0.530以上,表明各方程的精确度均较高,各竹种的壁厚与胸径的关系均可以利用相关回归方程进行估测。其中在各回归方程中,各竹种的回归方程精确度又存在一定的差异,楠竹的回归方程Y=0.057X1.258,越南巨竹的回归方程Y=0.513・1.104X,撑绿竹的回归方程Y=0.143X0.952,麻竹的回归方程Y=0.585・1.085X等方程的精确度较高。另外在各回归方程中除麻竹的回归方程Y=0.239+0.112X、Y=0.961-0.043X+0.008X2、Y=0.585・1.085X呈高度正线性相关,两者的线性关系较强外,其他回归方程则呈中度正线性相关,两者的线性关系为中等。
  4 结论
  4.1 几种竹种的壁厚存在一定的差异,楠竹、越南巨竹、麻竹的平均壁厚均较大,均在1 cm以上,其中麻竹的最大壁厚可达2.30 cm,楠竹可达2 cm,越南巨竹可达1.60 cm。撑绿竹的平均壁厚则较小在1 cm以下,最大可达1.20 cm左右。另外统计分析表明,撑绿竹与楠竹、越南巨竹、麻竹的差异存在一定的显著性。
  4.2 各竹种的壁厚与胸径的关系均可以利用相关回归方程进行估测,且在各回归方程中,各竹种的回归方程精确度又存在一定的差异,其中楠竹的回归方程
  Y=0.057X1.258,越南巨竹的回归方程Y=0.513・1.104X,撑绿竹的回归方程Y=0.143X0.952,麻竹的回归方程
  Y=0.585・1.085X等方程的精确度较高,另外在各方程中麻竹的回归方程Y=0.585・1.085X的线性关系最强,呈高度的正线性相关。
  参考文献
  [1]陈晓红.赤水市竹类资源开发利用现状对策[J].竹子研究汇刊,2001,20(3):52-54.
  [2]沈晓君,胡敏铸,陈林.贵州省赤水市竹类病虫害调查初报[J].世界竹藤通讯,2008,6(1):34-36.
  [3]贵州省遵义市生产力促进中心.赤水竹产业发展调研报告[J].遵义科技,2008(2):3-7.
  [4]高艳平,董文渊,熊壮,等.赤水市竹产业开发现状及发展对策[J].林业调查规划,2005,30(3):76-78.
  [5]王健,司徒春南,杜文军,等.赤水市楠竹林场几种引种竹生长情况调查分析[J].安徽农业科学,2011,39(9):5283-5286.
  [6]张晓武,付高伦,李家佑.赤水市生态竹林基地建设模式探索[J].亚热带水土保持,2006,18(2):32-34.
  [7]袁黎,李家佑.赤水市水土保持生态修复的做法与体会[J].中国水土保持,2008(3):28-29.
  [8]杨龙,容丽.赤水国家级风景名胜区的生物多样性及其保护[J].贵州林业科技,2006,34(1):41-43.


转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-47584.htm