人道观察

来源:用户上传      作者:

　　“人肉搜索”在维护社会正义方面的确起到了一定正面效果，而反对方却尖锐指出，任何未经授权公布他人信息是对隐私权赤裸裸地侵犯！对正义的捍卫必须通过公正的手段。
　　
　　“人肉搜索”败北，
　　“网络暴民”反遭道德审判
　　
　　北京市朝阳区法院于2008年12月18日对“人肉搜索”第一案做出一审判决，作为被告方的大旗网和张乐奕构成侵权各赔偿给受害人王菲3000元和5000元精神抚慰金等，还要刊报道歉函。其中，天涯社区因在王菲起诉前及时删除有关内容，不构成侵权。
　　为宣扬道德正义发展壮大的人肉搜索，如今却不得不接受道德和法律的双重审判。
　　2007年12月29日，女白领姜岩从24层跳楼身亡。在生前的博客中，她将自杀原因归咎为丈夫王菲的不忠。此后，网友展开“肉搜”，王菲及东方（第三者）的大头照、工作单位、家庭状况及个人电话被不断公布。有网友自发到姜岩生前居住的小区进行祭奠，更有网友到王菲父母家声讨，并在其门前写满恐吓标语。该事件迫使王菲和东方辞职离开了公司。4月17日，王菲一纸诉状挑起了国内反“人肉搜索”第一案。轰轰烈烈的“小三儿”事件因人肉搜索的介入而充满正义的味道。
　　一位参与其中的网友说得好，“往小了说是为了戳穿谎言，给大家的疑惑一个说法，往大了说也是维护整个社会的责任感。” “肉搜”过程中网友大都以“道德捍卫者”的形象出现。“当法律不方便时，人肉搜索是最好的道德武器，有助于提高社会公德，维护操守。”亦有学者指出，“法律的滞后、互联网的匿名性都是促发人肉搜索的原因。”
　　“网络追缉令”的威力就在于，成百上千人从各种途径对一人进行搜索挖掘，很快就能收获关于其的一切信息。从卖身救母女生到网络虐猫、从铜须门到华南虎事件，“肉搜”的结果囊括了姓名、住址、家庭状况，甚至照片、三围、恋爱史，一切都无所遁形。“它可以在最短时间内揭露某些靠常规手段无法接触的背后真相。”
　　不少人认为，“人肉搜索”具有积极意义。在“华南虎事件”中，正是因为网友对事实真相的孜孜追求，才打得假老虎“现形”。地震中，“人肉引擎”也帮助许多心急如焚的家属找到了失散的亲人。
　　5．12地震后，一名辽宁女子因在全国哀悼日期间玩不了网络游戏，在视频里辱骂四川地震长达4分40秒。视频发出后，“人肉引擎”再次发威。不到半个小时，网友就查出该女子的姓名、家庭住址、身份证号，其父母亲属信息也被公布。当天，沈阳市公安局根据网上资料，在一家网吧将该女子抓获并拘留，全部过程不过半天。
　　“人肉搜索”在维护社会正义方面的确起到了一定正面效果，而反对方却尖锐指出，任何未经授权公布他人信息是对隐私权赤裸裸地侵犯！对正义的捍卫必须通过公正的手段。
　　现实情况不容乐观，在多数案例中网友的行为已突破道德和法律的底线，演化成为“网络暴力”。“以暴制暴，只是打着正义的幌子来发泄讨伐者个人的情绪，是不理智的行为。”
　　中国目前拥有130多万家网站、网民超过1.6亿，可以想见，只靠网民、网站经营者的自我约束，正义之“恶”必然愈演愈烈。从法律层面明确隐私范畴，完善隐私权立法至少可对公众的网络行为起到引导作用。也有专家指出，当事人权利的受损，往往并非是由个人信息的“公布”行为本身造成的，更多是因公布之后信息被人“滥用”所致。因此，立法重点应当是对信息“滥用”行为的有效规制上。
　　水能载舟，亦能覆舟。基于“发问”和“回答”这一基本模式下的“人肉搜索”其实是以网民自己的专业知识、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答依赖传统搜索引擎无法回答的难题。这不但可以将人视野延伸到网络无法触及的地方，拓宽了人们获取知识的途径，更是将互联网“互助、分享”的精神发扬光大。而作为人肉搜索的载体的网站无疑要承担更多的社会责任，约束不当言论，维护网络秩序，发扬人肉搜索正面的作用，抑制其无序的、缺乏自律的一面。
　　总之一句话，作为一种群体性活动，人肉搜索也需遵守相关法律，不能违背社会的公序良俗和道德规范，才能真正扮演正义的捍卫者。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-129327.htm