您好, 访客   登录/注册

MOOC与翻转课堂融合的深度学习场域建构

来源:用户上传      作者:

  摘要:MOOC和翻转课堂是两种不同的教育模式,探究如何将这两种模式进行融合是教育的基础。当代教育改革对教学模式提出了更高的要求,在追求教学质量的过程中,还应该注重教学方法的创新。新时代下,MOOC与翻转课堂融合的教育模式符合本时代对教学模式的需求。将MOOC灌输到翻转课堂里,需对其进行加工处理,使其符合翻转课堂的教学模式。利用网络平台实现信息资源的共享。这种新的教学模式将情境教学法,信息的交互和学生学习体验,反思结合到一起。教师能够借助这种教学方法配置学习资源,构建行之有效的教学体系,提高教学质量。
  关键词:MOOC 翻转课堂 融合  学习场域构建
  引言:近年来,随着教育的不断改革,教育模式也在发生着变化。以MOOC为基础的翻转课堂为教育提供了有效的教学指导,同时,还提高了教学质量。MOOC的规模比较大,开放性也比较大,它提供了优质的教学资源,同时,还为教育改革指明了方向。针对学习能力不同的同学,在MOOC教学模式下,能够选择不同的课程,但是教务系统就会把这项没内容设置为必学项,学生如果在学习过程中不适应这个课程,就会对学生的学习能力造成影响。教育模式转变为MOOC与翻转课堂相结合的方式,对教师的教学水平提出了更高的要求。将两者统一起来,是现代教育改革的根本要求,能够将浅层的知识系统深化,有利于引导学生形成自主学习的习惯,加深他们对知识的理解能力。
  一、如何理解MOOC与翻转课堂融合的深度学习场域的概念
   首先,分析MOOC与翻转课堂的概念。MOOC是一种网络学习方式,比较单一,是一种浅层次的学习。而翻转课堂指的是教师布置课堂任务,学生通过自主学习总结学习中遇到的问题,通过教师课堂的讲解不断解决自己未解决的疑惑。它对教师课件的制作要求比较高,同时,对学生的自主学习能力也比较高。MOOC与翻转课堂的融合是当代教学模式的改革,也适应当代教育改革的综合需求。这两种教学模式的融合是一种混合式的教学方法,能够弥补彼此的教学缺陷。由于MOOC课程比较单一,MOOC与翻转课堂融合之前,要对MOOC进行加工。课前应该让学生在网络信息平台中在线学习,查阅有效的学习信息,提高学习效率。课堂中教师影响组织活动,让学生积极参与,答疑解惑。实现MOOC模式的高效利用。在翻转课堂模式的探究过程中,应该在翻转课堂教学模式的基础上,缩小MOOC教学模式的范围。使之成为小范围的限制性的开放课程。以学生的服务主体,创造形式不一的教学活动,激发学生的学习兴趣,使他们能够自主探索学习内容。
   其次,分析深度学习的概念。深度学生与浅层次学习是两个相对的概念,在具体的教育过程中,应该以培养学生深度挖掘知识为主,贯彻深度教学的教育理念,这两者的侧重点不同,浅层次对象学生学习能力要求比较低,大多是掌握基础的概念。而深度学习要提高学生对所学知识的运用能力,通过深度学生,学生将所学的知识融入构建的知识体系中,融会贯通,运用这些知识解决实际问题。帮助他们正确判断事物。深度学习是一种主动的学习方式,要求学生能够自主总结知识,将知识融入实践,解决实际问题。
   最后,分析场域的概念。场域不单单指的是一个区域,它具有一定的功能,是由社会群体按照一定的规律共同建设的场所。它强调事物的互相影响,尤其是场域内部各种因素之间的相互影响。在教学中,它指的是一个大型的学习平台,具有组织学生学习的功能。
  二、MOOC与翻转课堂融合的深度学习场域建构
   MOOC与翻转课堂融合的深度学习场域建构主要有四个内容,一个是情景。一个是交互,一个是体验,最后一个是反思,将四种元素按照一定的规律结合起来,才能发挥两种教学模式的优势。
   (1)学习情景的设定。包括虚拟的情景设定和现实的情景设定。前者指的是网络信息平台。它主要依靠MOOC系统和云计算,模拟实际的教学情景。模拟形式有游戏模拟法,这种方法主要是通过一些3D软件,将学习中涉及到的知识用立体模型表示出来,结合声音信息,给学生创造一种身临其境的感觉,学生通过感知物体,对物体有初步的了解,提高它对知识的兴趣。同时,虚拟环境中还有学生可以操作的工具,学生运用这些工具能够更好的将知识与实际进行连接。比如,在探究电路线路连接问题时,学生可以运用工具设计电路线路。MOOC模式为学生提供了可视的平台,通过虚拟的场景认识没有接触过的东西,拓宽自己的认知层面。与虚拟场景相对应的还有现实场景。现实场景主要是教师通过列举生活中的例子,让学生更好的理解知识。学生可以抒发自己的见解,在不断的交流中加深自己对知识的理解。
   (2)第二个内容是交互。交互的形式是多样的,针对教学主体的多样性,在实际教学过程中,学生与学生之间有交互,学生与教师之间也有交互过程。学生和教师与网络信息也有交互等,交互的形式使知识传播的载体也增加了。人与人之间的交互与人与环境之间的交互是总体的交互方式。交互过程是资源共享的过程,也是知识碰撞的过程,师生之间的交互有利于学生了解到自己学习过程中的不足之处,加以改正。教师也能发现自己教学过程中的失误,达到双赢。学生与学生之间的交互能够提高他们对知识的理解能力,通过知识的碰撞,让他们正确的评价所学知识,形成新的知识体系。学生与网络的交互能够汲取更多的知识,丰富自己的知识。在交互过程中,出现了层层递进的关系。比如,学生与网络以及其他高新技术的交互,是他们接触知识的初步,也是他们接觸知识的媒介,通过这种交互模式,能够帮助他们理解实际问题。是一种比较浅层次的接触。第二种交互模式是学生与学习内容的交互,是学生对学习内容的整体感知,在理解概念的过程中,重视对概念的应用的思考。是一种比较初级的交互方式。第三种交互模式是学生与知识总体结构以及环境的接触。有利于学生根据学习内容构建知识体系,在环境中运用知识,解决实际问题。是一种高层次交互。最后一种交互模式指的是学生与教学活动的接触,是检验他们学生成果的一种交互形式,在活动中反思自己,总结经验,是高层次的交互。由浅入深的交互能够帮助他们更好的接受知识,提高学习能力。具体的交互有两种形式,一种是远程交互,教师在网上授课,学生能学习知识。另一种是现实交互,学生在课堂中学习知识。    (3)第三个内容是对课堂的体验。在此过程中,应该注重恢复学生的主体地位。组织学生参与课堂互动。让学生增加读书课堂的体验感。只有他们体验了,才能提高他们的思考能力,反复观察事物,认清事物的本质,作出自己的判断,改正判断,最后得出结论。一步一步建立学生的目标。可以帮助学生养成良好的学习习惯,使他们能够自主学习。提高学习效率。体验是学生检验知识的过程,也是他们积累经验的过程。体验为两个方面的体验,一个是模拟环境的体验,一个是课堂体验。前者需要学生参与教学设计的活动,运用工具探索问题,在模拟的环境中探索未知的事物。将自己的感受与宏观世界的差异做比较。加深学生对知识的理解。后者指的是学生体验教师设计的课堂活动,包括学生在课堂提问,老师解决问题。在此过程中,教师创设的环境越真实越好,比如,在进行火灾逃生演练的过程中,应该让学生演练如何逃生,如何选择正确的逃生路线,需要准备什么工具等。教师指导学生有序离开现场。还有一种是角色扮演,通过扮演特定的角色,学生能够深刻了解角色的情感变化过程。了解人物内心的真实想法。
   (4)第四个内容是反思。也是最重要的一步。反思也包括两个方面的反思,一个是课前学习的反思,一个是课堂活动的反思。前者利用的是MOOC模式内容的多样性,通过刺激学生的感官,让学生联想到所学的知识,将新旧知识建立起桥梁。能够帮助他们总结学习资源。同时,教师可以利用MOOC对学生进行监督,掌握学生的实际学生效果。另外,学生要做好笔记,将关键内容记录下来,在MOOC上与老师交流,解决困惑。后者是对课堂活动的反思。教师应该设置一些有利于学生深度挖掘知识,积极探索的问题。引起学生的学习兴趣,可以在活动中设计具有挑战性的问题,使同学们展开激烈的讨论,在合作中找到问题的答案。最后进行总结。
  三、关于MOOC与翻转课堂融合的深度学习场域建构的几点思考
   (1)MOOC与翻转课堂融合的过程中,要注重对MOOC资源的加工,缩小其范围,结合翻转课堂模式的特征,搭建一个更加全面的信息服务平台,为师生提供更多的有效资源。
   (2)要充分利用情景,交互,体验,反思这四个过程,明确学习的侧重点,把握学习的核心内容,总结学习经验。
   (3)学校要适当增加对MOOC的资金投入,使其信息获取,加工,利用以及翻转更加便捷,为学生提供更多的学习资源,学生要积极配合教师的工作。端正学习态度,掌握科学的学习方法。
   (4)教师要建立激励体制,鼓励学生深度挖掘问题,科学管理学习时间,掌握正确的学习方法,提高学习效率。
  四、结束语
   MOOC与翻转课堂融合的深度学习场域建构需要教师与学生的共同努力,要发挥情景、交互、体验与反思的共同作用,深度挖掘学生的潜能,提高其学习效率,能够帮助他们建立正确的人生观与价值观,对于他们个人的发展也有重要的作用。推进教育事业的改革。
  参考文献:
  [1]卢强(2013). 翻转课堂的冷思考: 实证与反思[J]. 电化教育研究, 2016(8): 91-97.
  [2]卢瑞玲,郭俊风(2013). 加强反思学习 促进知识迁移[J]. 教育理论与实践,2017 (31): 57-59.
  [3]马秀麟,赵国庆,邬彤. 大学信息技术公共课翻转课堂教学的实证研究[J]. 远程教育杂志,2017 (1): 79-85.
  [4]娜仁高娃,柳海民.基础教育“学习场域”的构建设想与反思[J]. 東北师大学报(哲学社会科学版), 2016(3):136-140.
  [5]庞维国. 论体验式学习[J]. 全球教育展望, 2017(6):9-15.
  [6]石雷山,王灿明.大卫·库伯的体验学习[J]. 教育理论与实践, 2018(29): 49-50.
  作者简介:
  黄玲(1984-10),女,湖南岳阳人,讲师,硕士,研究方向:计算机技术、图像处理。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14974484.htm