产业演化理论下嘉兴纺织业转型升级研究

来源:用户上传      作者:

　　[摘 要] 作为我国改革开放的先发地区，环太湖地区集中了大量的传统制造业，存量结构大，该地区传统产业的成功升级能够为其它地区提供范本。传统产业的升级可以通过流程升级、产品升级、企业升级以及市场环境升级和政府职能升级协同发展，共同促进传统制造业的转型升级，为经济发展做出“二次”贡献。
　　[关键词] 秀洲;传统制造业;升级研究;纺织业
　　[中图分类号] F426 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043（2020）03-0051-02
　　一、环太湖地区纺织产业现状及升级意义
　　（一）环太湖地区纺织业现状及转型升级的意义
　　1.经济增长支柱，升级迫在眉睫
　　环太湖地区自古以来就是棉纺织的繁荣地区，纺织产业在该地区已经成为经济增长的支柱产业，2010年环太湖地区的嘉兴、湖州、苏州、无锡和常州五地的规模以上（以下简称“规上”）纺织产业总产值达到7941.1亿元，占五地全部工业产值的15%。
　　其中嘉兴纺织产业产值占地区工业总产值的比例高达到35.5%，纺织产业产值占到当地工业总产值的1/3以上。湖州纺织产业产值占比也达到了接近20%的比值，其余三地也都在10%以上。虽然纺织产业属于劳动密集型产业，属于传统产业，但在环太湖地区的经济增长中仍然发挥着重要作用。面对着国际传统产业逐渐向“微笑曲线”两端发展的趋势，加速了我国传统产业转型升级的迫切性和现实需要性，
　　2.就业人数众多，居民收入主要来源
　　纺织产业属于劳动密集型行业，环太湖地区的纺织企业中容纳了众多劳动力人员，很大一部分解决了中西部劳动力外出工作的问题。根据国家统计局安徽调查总队针对3100户外出人员的调查，安徽外出人员集中省份前三名分别为浙江省，江苏省和上海市，分别占务工人员的23.5%，21.3%和18.9%，其中主要集中行业为第二产业中的制造业，占到总人数的34.7%。具体到环太湖地区纺织产业就业情况如下表。
　　环太湖地区规上纺织行业总就业人员占到工业总就业人员的23.8%，其中嘉兴地区规上纺织行业就业人数占到规上工业总就业人数的48.8%，接近一半工业就业人数集中在纺织行业，因此纺织行业在劳动力吸纳方面起着重要作用，而且规上企业的投资结构主要以私人资本为主体，民营规上纺织企业是民间投资主要载体。如此庞大的就业集聚行业，顺其自然也就成为绝大多数居民收入的来源，纺织行业在金融危机中遭受了巨大冲击，2009年浙江许多纺织企业减员减产等待复苏，以至造成许多中西部外出务工人员提早回家过年等现象，给就业和居民收入造成极大影响，这种情况的发生一方面是由于全球经济大环境的原因，但也由于江浙地区纺织企业处于OEM加工模式，处于“微笑曲线”底部，产品更新和产业升级没有及时跟进的结果。
　　3.企业数量较多，社会影响较大
　　环太湖地区规上纺织企业总数10935家，第二产业总规上企业38763家，规上纺织企业占到第二产业总规上企业的28.2%，纺织企业数量占比也高达到接近1/3，是其它传统产业所不可企及的数目。
　　嘉兴地区规上纺织企业数量占到总规上工业企业数量的46.5%，湖州30.3%，其余三个地区也都在15%以上，纺织企业数量如此庞大，一旦无法解决好行业的转型升级问题，将会给社会中带来众多不稳定因素。
　　4.政府税收大户，财政收入来源
　　环太湖地区规上纺织企业2010年纳税总额为592.67亿元，占工业总利税的比例为13%。
　　上表可看出，嘉兴地区工业财政收入的30%来源于规上的纺织企业纳税，环太湖地区最低的常州规上纺织企业纳税也占到该地区规上工业税收收入的7%。政府财政收入很大一部分依赖于纺织企业，政府离不开纺织企业，所以政府对纺织企业的产业扶持政策是必要的，2011年环太湖各地区都相应的制定了“十二五”纺织产业发展规划，便说明了这个问题。
　　二、纺织产业转型升级的发展思路
　　纺织企业作为我国的传统制造业，在我国经济发展中做出过突出贡献，在新的国际国内环境下，纺织产业仍然是我国经济发展的强心针，纺织产业升级问题依然成为各级政府，各企业自身如今必须面对和解决的问题，以纺织产业为代表的传统产业成功升级，不仅有利于提升传统产业层次，更有助于我国产业安全和经济发展。新形势下，传统产业升级关乎到政府、市场和企业等方面，三方面共同发力，把传统产业向“微笑曲线”的两端发展提升。
　　（一）企业升级
　　1.流程升级
　　流程升级主要指生产工艺和组织方式的升级，通过应用新型科学技术，采用更有效的生产组织方式，提高产业的效率。针对纺织产业来说，流程升级主要涉及到加大技术改造力度，积极引进先进制造技术和印染技术，以信息化带动工业化，加大生产中的信息化水平，引进生产技术提高纺织工业中的能源综合利用率。引入先进管理方法，实现由生产导向向市场导向，同时加大与纺织产业上下游企业的技术联系，为流程升级提供前后向拓展空间。
　　2.产品升级
　　产品升级是传统产业升级的重点，一切升级的目的都是为了能够使产品赢得市场认可，增加产品竞争力，获得较高的投资回报率。产品升级主要是通过技术创新、设计创新，提供比其它竞争者更有竞争力的产品，提高产品附加值。纺织产业产品升级可以引导企业鼓励开发智能化，高档化的纺织产品，以纺织为中点，分别向产品设计和品牌营销发展，形成集产品设计和营销策划、咨询等服务为紡织产业的升级发展。
　　3.企业升级
　　企业升级涉及到企业的功能定位，品牌发展和资本结构调整等多方方面，产业结构升级是企业升级的一方面，具有互动协调的作用。我国纺织企业许多都是国有型企业，在新形势下要积极利用民间资本，加大股份制改革力度，形成现代制企业，通过品牌收购，股权运作、渠道整合和产业集群建设等途径，提升企业在市场中的影响力，注重企业文化内涵挖掘，由传统制造业向现代服务业转化。 　　（二）市场环境升级
　　金融危机的发生和不断的蔓延，再次证明全球一体化和经济化的形成，市场环境已经发生了巨大改变，我国传统制造业需要积极面对市场环境的改变和国际环境的要求，努力在企业制度、法律规则和国际市场运行规则下做出适应性的调整。我国传统制造业曾经取得过辉煌，缔造了“中国制造”，但由于劳动力成本、汇率变化和南亚等发展中国家的崛起，我国的传统制造业仍然以传统的优势条件再也无法与其它国家相竞争。纺织业应该积极参与到国际环境中去，完善纺织业工业标准体系，积极承担或参与制定修改行业标准、国家标准和国际标准，积极应对国际诉讼，营造良好市场舆论，在国际舞台上争得主动权和发言权。
　　（三）政府职能升级
　　政府在传统产业升级中发挥着重要作用，政府职能升级主要指政府对传统产业的发展给予良好的法律环境，政策环境和国际环境，对产业发展进行引导和促进，而不能对产业内部的运行给予干预。政府需要深化职能改革，把一些市场可以管的放开，把一些企业可以做的放开，让企业在市场环境中自由发展，政府在其中保障市场环境的良好和企业的不合理竞争。政府积极搭建行业交流平台，发展行业协会、商会等第三方组织，对其发展给以政策扶持;深化政府效率改革，积极解决中小企业融资难和审批手续繁多导致效率低下等问题;产业政策制定严格准入标准，通过税收、专项资金预算等形式鼓励企业加大对高污染高耗能设备淘汰，实现存量结构调整;政府积极提供市场信息，对企业进行产业培训和教育咨询等。把政府这只“看得见的手”运用到市场环境的改善上来，充分行使市场这只“看不见的手”。
　　三、对策建议
　　一是产业延伸，两端发展。“微笑曲线”一端是研发，一端是品牌营销。以纺织业为代表的传统制造业不能仅限于产品生产，来料加工，贴牌等形式来参与市场竞争，更需要加大研发力度，利用信息化来整合产业发展，同时改变生产导向性的生产方式，向市场导向和市场开发方向发展，加大品牌建设的意识，做好后端的营销策划工作。
　　二是政府扶持，全面提升。我国传统产业众多，存量结构较大，历史因素较多，改革难度较大。政府应该在传统产业的发展中提供全方位的服务和指导，从新企业的进入把关上，从存量结构的调整上，从落后技术的淘汰上都需要政府的工作支持，产业政策的制定上鼓励加大企业的创新，对以先进设备改造淘汰落后设备上加大专项资金力度。积极引导企业参与国际竞争，为企业“走出去”提供法律，咨询和技术服务。
　　三是产品创新，重点突破。产品创新是整个产业升级的重点，企业产品创新一般有两种方式，通过创造全新的产品和引进新技术改造提升原有产品来实现。企业在产品创新上应以市场为导向，把握市场机会，深挖现有市场和开辟新市场等途径来加大产品销售渠道，以产品创新带动企业升级，从而带来产业升级。
　　四是企业升级，高端定位。企业升级是产业升级中不可忽视的一环，企业通过错位竞争，利用制造环节优势和现有销售渠道的整合提升，把科技研发加大，把品牌营销策划做强，加速向“微笑曲线”两端发展，抢占高端市场，发展高端客户。企业定位为传统产业永远走不出“为别人做嫁衣”的命运，企業只有跳出产业，以先进管理方式和工艺流程来提升企业定位，努力从传统产业向先进制造业和现代服务业发展。
　　没有绝对的夕阳产业，只有落后的生产技术和管理方式，先进制造业和现代服务业并不是高新科技产业所专属，只要传统产业能够积极面对科技的变化，借助科技的发展，实现科技与传统的融合，以信息化和科技化带动传统工业化的发展，我国的传统制造业仍然可以成为先进的制造业，在国际舞台上仍然有属于“中国制造”的一席之地。
　　[参考文献]
　　[1]黄伯和.传统产业也能成为先进制造业[J].江苏纺织A版，2011（6）：17-19.
　　[2]张旭，伍海华.论产业结构调整中的金融因素—机制、模式与政策选择[J].当代财经，2002（1）：52-55.
　　[3]郁建兴，沈永东.行业协会在产业升级中的作用：文献评论[J].中国行政管理，2011（9）：53-56.
　　[4]管华平，谌新民.珠三角产业升级与人力资本相互影响机制分析—基于东莞的微观证据[J].华南师范大学学报（社会科学版），2011（10）：95-98.
　　[责任编辑：赵磊]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15151886.htm