观察颈肩腰腿痛中医针灸综合治疗的临床疗效

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】目的 探讨对颈肩腰腿痛患者实施中医针灸综合治疗的价值。方法 在2018年1月～2019年1月我院就诊的颈肩腰腿痛患者中选取46例，依据计算机表法分组，各23例。对参照组行常规中医治疗，对实验组行中医针灸综合治疗。计算2组颈肩腰腿痛患者的临床疗效。结果 实验组和参照组颈肩腰腿痛患者的临床疗效分别为95.65%（22/23）和69.57%（16/23），组间数据比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对颈肩腰腿痛患者实施中医针灸综合治疗，使关节活动限度予以改善，减轻疼痛感。
　　【关键词】颈肩腰腿痛;中医;针灸;综合治疗
　　【中图分类号】R245 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.14..01
　　在中医中颈肩腰腿痛归属“痹证”范畴，其主要因痹阻不通模式器肢体肌肉、经络、关节等收到侵犯，影响气血运行，进而发生重、痛、麻、胀等情况，使肢体运动功能出现障碍[1]。诱导疾病的因素包含生活习惯、气候变化、体质差异等，此疾病无明显症状，确诊后行祛邪通络治疗，属于基本治疗。
　　1 资料与方法
　　1.1  一般资料
　　在2018年1月～2019年1月我院就诊的颈肩腰腿痛患者中选取46例，依据计算机表法分组，每组各23例。实验组：男12例，女11例，年龄41～76岁，中位年龄（58.64±2.15）岁，病程2～5个月，中位病程（3.15±0.15）个月;参照组：男13例，女10例，年龄42～76岁，中位年龄（58.57±2.23）岁，病程2～5个月，中位病程（3.26±0.24）个月;计算所有患者的临床资料，经对比不存在明显差异性，差异无统计学意义（P>0.05）。
　　1.2  方法
　　对参照组行常规中医治疗，让患者口服并外敷中药治疗。对实验组行中医针灸综合治疗，主要内容：（1）外敷中药治疗：使用药物对颈肩腰腿进行涂抹，行烤电治疗。（2）针灸治疗：根据患者的病情帮助患者的摆正舒适的体位，选取正确的穴位进行针灸。颈椎不适的患者，需告知患者取坐位或者俯卧位，需对大椎穴、肩井穴、肩外俞穴、天井穴等进行针灸;肩周不适的患者，需告知患者取侧卧位或者俯卧，需对肩井穴、天宗穴、外关穴、中俞穴等进行针灸;腰腿痛的患者，需让其取俯卧位，并对关元俞穴、足三里穴、委中穴、承山穴、陽辅穴等进行针灸。告知患者对穴位进行针刺，并对针刺穴位进行消除，实施提插捻转方法针灸[2]。（3）理疗治疗：让患者取坐位，使用牵引器对患者的颈椎进行牵引，并定时询问患者的忍耐力，使牵引力处于适宜方位。每天进行1次，每次半小时。（4）传统手法：对其肩颈部位进行牵伸训练或者颈椎运动等，让患者处于坐位，指导患者患者活动关节，并进行前屈训练，利用手将颈椎位置活动范围予以增加，避免颈部肌肉组织成紧绷状态，将患者的不适感予以减轻。
　　1.3  判定指标
　　计算2组颈肩腰腿痛患者的临床疗效，进行比较。
　　1.4  统计学方法
　　计量资料和计数资料分别采取（x±s）的形式和百分比形式表示，使用SPSS 19.0软件对以上数据进行t值和卡方检验，所检验的指标之间存在差异性，用P<0.05表示，证实统计学意义存在。
　　2 结 果
　　2.1  比较对比两组患者临床疗效。
　　两组患者临床疗效对比，实验组和参照组颈肩腰腿痛患者的临床疗效分别为95.65%（22/23）和69.57%（16/23），实验组临床疗效高于参照组，数据对比，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
　　3 讨 论
　　颈肩腰痛疾病疼痛严重影响着患者生活质量，导致患者严重的不良情绪，加之患者病情不好控制，变化比较大，这些都增加了患者疾病治疗的难度。患者由于自身疼痛，会产生失去治疗信心的想法，同时大多数患者对疾病认知不够，极容易不相信医生的话，不配合医生治疗，从而错过治疗最佳时机，导致病情加重。经有关调查显示，西医药物治疗方式控制疼痛效果显著，起到了镇痛的作用，但易复发，患者需要长时间服用药物，一旦有了抗药性，效果就会消失。而中医中的针灸，很多学者表示对颈肩腰痛有很大的治疗效果，因此本文对颈肩腰腿痛患者实施中医针灸综合治疗，探究颈肩腰腿痛中医针灸综合治疗的临床疗效，结果显示，效果显著。
　　综上所述，对颈肩腰腿痛患者实施中医针灸综合治疗，使关节活动限度予以改善，减轻疼痛感。
　　参考文献
　　[1] 赵丽娜.颈肩腰腿痛中医针灸综合治疗的临床疗效[J].中医临床研究，2017，9（34）：30-31.
　　[2] 严文涛.浅谈颈肩腰腿痛中医针灸综合治疗的疗效[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（28）：157.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15276553.htm