抑郁症病人伴发急性心肌梗死的护理措施研究及分析

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】目的 探讨抑郁症病人伴发急性心肌梗死的护理措施研究及分析。方法 以2017年11月～2019年11月为时间选区，将患抑郁症并伴急性心肌梗死患者选取98人，以随机分配单盲法分为观察组和对照组各49人，前者采用传统的护理方法，而后者在前者的基础上通过对于抑郁症对影响因素分析进行护理干预，对每个月的患者病死率进行对比。结果 两组患者在护理进行第四个月后，观察组患者死亡率下降至百分之二点零四，相对于对照顾组患者的百分之十二点二四来说具有較大差异，因此具有统计学意义，即P<0.05。结论 抑郁症合并急性心肌梗死后的影响因素较多，护理干预旨在减轻或消除该影响因素，从患者的病死率上来看，具有较好的降低病死率的作用，因此有必要在临床上进行推广。
　　【关键词】抑郁症影响;急性心肌梗死;护理干预
　　【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.20..01
　　护理干预的方式对抑郁症进行针对性护理有助于心血管疾病恢复，而对于急性心肌梗死来说，也可以降低患者的死亡率。基于此，将我院收取急性心肌梗死并患抑郁的患者选取98人，在常规的心肌梗塞护理方面加入了针对抑郁症的护理方式，并探究出了较为良好的成果，以下是报告内容。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　将患抑郁症和心肌梗死的患者选取98人，以随机分配单盲法分为观察组和对照组各49人，为保证研究效果，对于两组患者在性别和年龄方面采用了比例对等的选取手法，因此在基础信息上不存在较大的差异，也就是数字无统计学意义，P>0.05。而就患者本身来说，已确认为抑郁症患者伴发心肌梗死后，并且为其他更为严重的疾病，对患者进行的研究已经通过我院伦理协会的同意，并且患者及其家属知情且签署了同意书[1]。
　　1.2 诊断与治疗
　　对照组在诊断和治疗方面与常规方法一致，而观察组在对照组的基础上，首先对于抑郁症伴急性心肌梗死后的影响因素进行分析，然后相对进行护理干预。
　　急性心肌梗死后抑郁的影响因素主要有患者自身的特殊性，心血管疾病的影响因素，和社会文化所产生的其他恶劣影响，前者主要是D形人格、男性、社会压力大而文化程度低、老年患者，人格主要是由于该类型容易产生抑郁情绪，而男性患者则主要是由于社会压力较大的问题，老年患者则主要是失去自己的价值。心血管疾病的影响因素在前文中已经提到过，往往常见并发抑郁症，这与患者的生活质量也有关系。
　　对于上面所提及的各类因素进行针对性特色化的护理，从治疗手法上来说，制定个性化的运动方案，帮助患者心脏康复是有必要的，运动可以缓解患者焦虑的状态，同时对疾病也有较好的帮助。而除此之外对患者进行疾病相关知识的宣传，有助于降低患者对疾病的恐惧感，进而提高战胜疾病的信心。除此之外，在护理方面要采用多沟通的方式，尤其要与患者家属进行沟通，借助家庭和医院的两重护理温情氛围帮助患者降低抑郁症带来的危害[2]。
　　1.3 观察指标
　　每个月对患者的死亡人数进行记录，对比每个月的患者死亡率。
　　1.4 统计学方法
　　在本次研究中为了精确的对于患者情况进行把握，采用了SPSS 14.0软件，而为了表示数据之间的差异，使用了P，其次为了对资料数据和剂量进行检验而使用了t和x2。
　　2 结 果
　　两组患者每个月的死亡率对比如表1。
　　通过表1可以发现两组患者在护理进行第四个月后，观察组患者死亡率下降至2.04%，相对于对照组患者的12.24%来说具有较大差异，因此具有统计学意义，即P<0.05。
　　3 讨 论
　　基于此，以2017年11月～2019年11月为时间选区，将急性心肌梗死并患抑郁症的患者选取98人，以随机分配单盲法分为观察组和对照组各49人，两组患者在护理进行第四个月后，观察组患者死亡率下降至百分之二点零四，相对于对照组患者的百分之十二点二四来说具有较大差异，因此具有统计学意义，即P<0.05。因此，在对于精神和封闭式男病房病人进行护理时，实施人文关怀后所得护理效果较之以传统护理更好，对患者和家属来说，该种护理方式更令人满意，因此更应该在封闭式男病房病人护理时使用，所以在临床上进行推广是有必要的。
　　参考文献
　　[1] 刘 伟，谭玉惠.急性心肌梗死后抑郁的影响因素与护理干预研究现状[J].天津护理，2019，27（04）：488-491.
　　[2] 王振伟.急诊监护室急性心肌梗死患者谵妄危险因素研究[J].护理实践与研究，2019，16（15）：18-20.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15303449.htm